Login Barrapunto
Qt se podrá usar con muchas más licencias libres
djworld nos cuenta: «Trolltech ha sacado una versión nueva de Qt, la 4.3.1, que a parte de añadir algunos arreglos de fallos, incluye un cambio en su esquema de licencias muy importante. A partir de ahora se va a poder usar Qt con proyectos que están no sólo bajo la GPL sino también bajo una larga lista de licencias libres, entre las que se incluyen la Apache, BSD, LGPL, MPL, X11,... Esto permitirá a muchos desarrolladores de proyectos con otras licencias usar Qt y ampliará el abanico de posibles licencias que pueden elegir los desarrolladores al crear un proyecto nuevo. ¿Y tú, por qué no estás usando ya Qt?»
Historias relacionadas
[+]
Qt será licenciado como LGPL
Nokia ha anunciado hoy que la biblioteca multiplataforma Qt para el desarrollo de interfaces gráficas, y que se usa tanto para sistemas de escritorio como para empotrados, estará disponible bajo la versión 2.1 de la licencia LGPL (Lesser General Public License) a partir de la versión 4.5, programada para marzo de 2009. La principal diferencia entre la GPL y la LGPL es que la última puede enlazarse con un programa que no sea GPL.
Además, Qt estará disponible desde un nuevo dominio: www.qtsoftware.com.
djworld se hace también eco de la noticia en su bitácora.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Qt se podrá usar con muchas más licencias libres
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 68 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¡Ya era hora!
(Puntos:2)( http://ateus.org/busateu/ | Última bitácora: Martes, 13 Enero de 2009, 06:44h )
Buenas librerías
(Puntos:5, Interesante)Las Qt son una solución muy buena para muchos proyectos multiplataforma y también monoplataforma.
Podéis mirar la documentación en http://doc.trolltech.com/ [trolltech.com] y comprobar que se puede hacer casi todo.
Yo no soy experto en C++, pero he hecho algunas aplicaciones para ciertos clientes y tengo suficiente información para afirmar que son unas muy buenas librerías.
Hay proyectos que deberían de tomar nota de este tipo de librerías, como Clauer de la Universidad Jaume I.
Este proyecto
http://www.clauer.uji.es/ [clauer.uji.es]
lo utiliza la administración Catalana, y lo cierto es que para instalar la aplicación Linux es toda una pesadilla (y eso que llevo miles de compilaciones desde Red Hat 5.1).
También hay aplicaciones que ofrecen para Windows y no para otras plataformas, y las que sí están en modo consola que para según qué finalidad no pueden ser prácticas.
En el proyecto Clauer podrían programar directamente en Qt, todos ganaríamos. Ellos tendrían sólo un código y el resto de plataformas soportadas por Qt se beneficirían.
Saludos.
Re:Buenas librerías
(Puntos:5, Informativo)( http://www.hispaciencia.com/ | Última bitácora: Martes, 04 Noviembre de 2008, 18:50h )
Ahora que colaboro con un proyecto que emplea Qt (QtOctave) puedo decir que las Qt son una gozada. Son mucho más sencillas de utilizar, y más intuitivas.
Ojo, no digo que gtk sea malo, que os veo venir, sólo digo que a mi me gustan más las Qt.
Omnes vulnerant, postuma necat.
Por favor...
(Puntos:2, Divertido)¿Y tú, por qué no estás usando
(Puntos:2, Divertido)Sobre Licencia GPL y QT
(Puntos:1)Pues yo...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Porque desde que descubrí los lenguajes funcionales, C++ me parece una caca (por decirlo educadamente)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:Y si...
(Puntos:5, Informativo)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Jueves, 04 Diciembre de 2008, 09:43h )
Por tanto, si tu haces un software privativo a partir de un probrama BSD, no podrías usar las Qt porque solamente han dado permiso para la lista de licencias anteriormente citada (más las compatibles con la GPL, evidentemente). Te quedaría, claro, la opción de pagar a Trolltech una licencia privativa.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:Que por qué no las estoy usando?
(Puntos:1, Divertido)Re:¿Y tú, por qué no estás usa
(Puntos:1, Informativo)* Mono (Mono [cougarpc.net])
* PHP (PHP-Qt [php-qt.org])
* Ruby (QtRuby [rubyforge.org])
* Perl (PerlQt [sourceforge.net])
* Java (jambi [trolltech.com])
* Python (PyQt [riverbankcomputing.co.uk])
*
Re:y yo...
(Puntos:1)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
Re:Que por qué no las estoy usando?
(Puntos:1)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
Re:Corrector ortográfico deshabilitado
(Puntos:1)( http://trasnochada.wordpress.com/ )
Te daré de latigazos hasta que aprendas a escribir sin faltas.
La insurrección es un arte, y como todas las artes, tiene sus leyes. León Trotsky
Re:Que por qué no las estoy usando?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:¿Y tú, por qué no estás usa
(Puntos:1)( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Domingo, 23 Noviembre de 2008, 11:59h )
Ya probare con C++/Qt a ver que tal se da, por que lo de gtk no me fue muy bien, me gustó mucho mas WxWindows que tambien es una pasada y tambien son multiplataforma.
Por cierto, ¿para cuando un entorno decente para vb.net en linux? sharpdevelop esta muchisimo mejor que monodevelop, no me vengais diciendo que hacerlo para vb.net seria plegarse a microsoft, por que ya se ha hecho con C# que tiene el mismo padre y puede que mas oscuras intenciones...
Por mi que cada uno programe en lo que quiera ¡Suerte con tu WinAPI (me parece que cada vez le queda menos tiempo)
JulioSAO xD.
Re:¿Y tú, por qué no estás usa
(Puntos:2)( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
tú? contratar?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )
Es que a la gente como tú nunca está en posición de contartar, sólo escribe en los foros.
Re:Y si...
(Puntos:2)( http://localhost/ )
No sirve el "truco" porque sigues teniendo que enlazar Qt con la aplicación final, aunque enlaces también el wrapper y las llamadas a las funciones de Qt sean a través suyo.