Login Barrapunto
Póster para difundir y compartir el ODF
Fernando nos cuenta: «La gente de la revista Red Hat creó un póster para difundir el Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (ODF).
Como muchos sabrán, Microsoft están luchando para imponer su nuevo formato OpenXML como estándar, cuando ya existe este estándar abierto.
Ahora Red Hat, como miembro fundador de la ODF Alliance, están difundiendo el mensaje para apoyar dicho formato.
Se puede bajar el póster con el logo en:
Logo (.sla format)
Logo (.svg format)
Poster (.sla format)
Poster (.svg format)
Poster (.pdf format)
Y la guerra por el formato ofimático continúa, hasta que algún día todos usemos el mismo estándar. Más información en la misma revista: ODF: The inevitable format.»
Historias relacionadas
[+]
La FFII recoge firmas contra el formato OOXML de Microsoft como estándar ISO 50 comentarios
jomonbre nos cuenta: «La Fundación por una Infraestructura de Información Libre (FFII) ha puesto en marcha la campaña no ooxml contra la petición de Microsoft para convertir su formato de fichero OpenXML (OOXML) en un estándar ISO.
En esta campaña hay una página de recogida de firmas para quien quiera aportar su voz.
Como miembro de ISO, la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) tiene hasta el 11 de julio para enviar sus comentarios. La FFII dará a conocer la petición y el número de firmantes a AENOR para que lo tengan en cuenta en sus comentarios.»
[+]
¿Alguien usa OOXML... aparte de Microsoft? 44 comentarios
rizox nos cuenta: «Los chicos de la campaña iberoamericana OpenXML.info se han entretenido (y divertido) mucho haciendo un pequeño estudio para comprobar si es verdad eso que dice Microsoft de que 1700 empresas apoyan OpenXML (OOXML) al igual que (supuestamente) lo hacía la Junta de Andalucía. Así que simplemente han decidido ir a Google y se lo han preguntado. Y los resultados muestran que quizá haya alguien que está haciendo como los malos cazadores: "matar uno y contarse quince..."»
[+]
Suecia aprueba ODF como estándar para sus documentos ofimáticos 1 comentario
talacasto nos cuenta: «El Instituto Sueco de Normas (SIS) acaba de aprobar Open Document Format (ODF) como estándard nacional. De esta manera, según informó la organización, Suecia se une así a países como Brasil, Croacia, Italia, Corea del Sur y Sudáfrica en la lista de países cuyas organizaciones nacionales de estandarización ya han aprobado formalmente dicho formato documental.
SIS fue uno de los organismos de normalización que registraron irregularidades en el controvertido procedimiento de aprobación del formato OOXML de Microsoft -principal competidor de ODF- como estándar ISO. Dichas irregularidades acabaron provocando la anulación de su voto y su abstención.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
En català...
(Puntos:4, Informativo)( http://www.somgnu.cat/ )
http://www.somgnu.org/documents/ODFPoster_cat.svg [somgnu.org]
http://www.somgnu.org/documents/ODFPoster_cat.png [somgnu.org]
En castellano
(Puntos:4, Informativo)( http://cvitae.lakamarilla.org/ | Última bitácora: Viernes, 13 Junio de 2008, 12:51h )
No se si habrá alguna traducción al castellano. Por si no la hubiera, ahí van:
Poster en formato png [no-ip.org].
Poster en formato svg [no-ip.org].
"La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
Llamadlo OOXML en vez de OpenXML
(Puntos:4, Interesante)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
====
► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
Al menos lo intentaremos
(Puntos:2)La verdad es que en la empresa en la que trabajo es practicamente una batalla perdida, porque no quieren oir hablar de otra cosa que no sea el office, tanto por desconocimiento de otras opciones, como por miedo a que sus documentos no se vean como ellos los pergreñaron.
Por otra parte, aprovechando precisamente esa actitud, estoy disfrutando de una dulce venganza sobre M$. Cada vez que llega un documento
Al final, el trafico de documentos cada vez se decanta mas hacia el PDF y menos a los documentos 'office'. Y todo gracias a M$.
YO igual llego tarde
(Puntos:2)( http://neu.loignoro.com/index.html | Última bitácora: Lunes, 07 Abril de 2008, 14:27h )
Tenemos HTML, ODF, PDF etc. como estandares. ¿Que más dará que se haga otro nuevo?. Ademas teniendo en cuenta que ningun estandar tiene las caracteristicas adecuadas para guardar todas las pijadas que guardan los office, ¿Por qué esa reticencia a crear otro estandar?
No lo entiendo.
Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom
Don't Hurt the Web
(Puntos:1, Interesante)http://developer.mozilla.org/en/docs/Promote_MDC [mozilla.org]
No me puedo resistir...
(Puntos:2)( http://www.google.com/ )
Conste que soy anti M$ Office!!
dordoka
Sobre el logotipo
(Puntos:1)( http://andresvia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Junio de 2007, 12:23h )
Propuesta
(Puntos:1)Moción apoyada
(Puntos:2)( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 06 Agosto de 2007, 23:21h )
Un saludo :)
Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust
Re:No es por criticar
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )
¿ Currarse en que sentido ?
¿ Más colorines ? ¿ Degradados ? ¿ transparecias 2.0?
¿ o te refieres a que el logo no expresa correctamente lo que quiere transmitir ( libertad + documentos ) ?
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."