Historias
Slashboxes
Comentarios

Catálogo de OSS 'enterprise ready'

editada por Yonderboy el 03 de Febrero 2007, 13:51h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. útiles-empresariales
Nap nos cuenta: «Optaros ha publicado su Open Source Catalog 2007 U.S. Version 1.1 (registro gratuito) donde analiza unos 260 proyectos y productos open source. Me parece un excelente punto de partida cuando has de tomar decisiones empresariales de aplicación, uso o despliegue de una tecnología. Personalmente lo considero especialmente interesante porque radica su estudio en la viabilidad de su uso empresarial según varios medidores que en el propio catálogo explica. La mayoría de las decisiones que he tenido que tomar en los últimos años están ahí, y a mí me han costado más horas que los 5 minutos de hojear el catálogo para llegar a las mismas conclusiones. Sin duda que no estarán todos los que son (por ejemplo, en algo que tengo cercano últimamente, me ha sorprendido que como framework PHP destaque sólo a Symfony y no diga nada de CakePHP o Zend Framework, cuando Google Trends dice otra cosa), pero a mí me ha parecido una lista muy útil y recomendable.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lo odio

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 03 Febrero de 2007, 14:22h (#873875)
    ¿Pero hay algún problema en mostrar esa información a cualquier persona?, ¿para qué querran el registro?, ¿por qué me tengo que registrar (aunque sea gratuito, faltaría más) en algo que sé que sólo veré una sola vez?.

    Desde luego, no entiendo al tipo de gente que lleva Webs como estas.

    Para el que necesite entrar a mirarlo: youmakemesad@mytrashmail.com
  • Algunas pegas (destreza atrapada)...

    (Puntos:2, Interesante)
    por enri57ar (24151) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 14:39h (#873880)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Te basas en un catalogo para decidir que soft implementar? ese es un mal plan.
    podriamos decir que "catalogo de SL" ya me hace ruido, esa es una forma antigua de vender soft. Yo me decanto por una solucion despues de probar una demo, por lo menos.
    Ademas, un catalogo se presta al "patrocinio" de las paginas, O sea, la venta de opniones favorables hacia ciertos productos.
    Tampoco la madurez del soft es un factor definitivo para mi, muchas veces elijo un proyecto de SL que no esta muy desarrollado, pero donde la perspectiva de desarrollo es buena y entonces colaboro de alguna forma.
    Estos catalogos los leen los ejecutivos, que luego, opinan sobre que soft implementar en la empresa.
    --

    => A los 20 años de edad Bill Gates hizo mas por el software privativo que TU por el sotfware libre.
    • Re:Algunas pegas (destreza atrapada)...

      (Puntos:5, Interesante)
      por Nap (1543) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 16:33h (#873912)
      ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-nap )
      Te basas en un catalogo para decidir que soft implementar? ese es un mal plan.

      Ojalá fuera tan fácil. No, me baso en toda la información, la crítica, las demos, las presentaciones, las implementaciones de prueba y en el criterio mío y de un equipo, intuición aparte. Estos catálogos orientan y ayudan a eliminar candidatos y a afinar una decisión.

      podriamos decir que "catalogo de SL" ya me hace ruido, esa es una forma antigua de vender soft. Yo me decanto por una solucion despues de probar una demo, por lo menos.

      Vale, para muchos productos es así. Ahora intenta por ejemplo hacer una demo de Pentaho integrando algunos terabytes de datos en base a reglas, fluyendo de un ERP diseñado a medida y que la salida sea un portalito con cuadros de mando, análisis dinámicos y generadores de listados estáticos para los usuarios. Luego de la demo, hay que ver si la inversión será rentable, claro. En definitiva y en mi experiencia: Algunas demos no son viables ni aunque el entorno de prueba sea el tuyo propio. A veces hay que decidir sin demo, lanzarse y gestionar la cosa para conseguir el resultado. Para esto, toda ayuda es poca, y este catálogo en concreto, es ayuda.

      Ademas, un catalogo se presta al "patrocinio" de las paginas, O sea, la venta de opniones favorables hacia ciertos productos.

      Sin duda. Pero cuando vas a comprar cualquier cosa lees su prospecto y a veces ello te ayuda. No todo es enteramente inútil. Hay que saber filtrar y qué creerse.

      Tampoco la madurez del soft es un factor definitivo para mi, muchas veces elijo un proyecto de SL que no esta muy desarrollado, pero donde la perspectiva de desarrollo es buena y entonces colaboro de alguna forma.

      Esa es una actitud básica para la comunidad, no puedo estar más de acuerdo contigo salvo en que no es la única actitud posible, ni generalmente (y lamentablemente a día de hoy) la más eficiente en términos de empresa. Para esto último, una ayuda sobre la madurez empresarial del OSS es importante.

      Estos catalogos los leen los ejecutivos, que luego, opinan sobre que soft implementar en la empresa.

      No soy un ejecutivo, pero sí tomo a veces decisiones sobre OSS a implementar en varios ámbitos, en el profesional a sueldo, como consultor free-lance y en el doméstico. Para todos ellos me viene bien saber que WordPress es un CMS-blog maduro y por ello lo uso en el blog de mi familia. Con todo, probé typepad, joomla, etc.

      Resumen: Que este tipo de catálogos son en mi opinión es una ayuda, aunque no la Biblia del OSS

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Nap (1543) el Lunes, 05 Febrero de 2007, 16:00h (#874526)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-nap )
    Vaya, con una comparación de dos proyectos ventilas el asunto. Y eso de MySQL y FireBird habría que debatirlo mucho y para qué entornos y de qué envergadura. De hecho, me he tomado el tiempo de verificar qué dicen de la madurez y a FireBird le dan un "Okay - not fully matching all enterprise expectations especially for high volume loads and massive usage", lo que me parece correcto. Madurez no es igual a antigüedad o veteranía.

    Pero bueno, que yo no defiendo el catálogo porque no soy su padre, sólo lo aporté al foro como algo interesante y necesario en mi opinión, y trato a aportar algo a los comentarios a este post. Aunque eche algunas cosas en falta en el susodicho catálogo, a mí me ha confirmado decisiones que he tomado en los dos últimos años, por ejemplo, y que han salido bien evidentemente. Y pienso tenerlo en cuenta en decisiones futuras.

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.