Login Barrapunto
Samba 3.0 está fuera
Pobrecito Hablador nos cuenta: «Para quien le interese, ha salido la primera versión del nuevo Samba 3.0». Entre las novedades se incluye soporte para ActiveDirectoy, Unicode, nueva orden 'net' y nuevo sistema de autentificación.
Historias relacionadas
[+]
Active Directory en Linux con Samba 4 25 comentarios
xgoan nos cuenta: «Leo ComputerWorld que en Samba 4 están trabajando para integrar Active Directory en Linux, con ayuda de Microsoft, que ha facilitado ciertos datos para facilitar la implementación». Samba 3 tenía soporte de Active Directory, pero en la versión 4 se pondrán al día. El artículo también comenta otras muchas novedades de Samba 4, destinadas a facilitar su administración, como el cambio a Python como lenguaje de 'scripting'.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Compatibilidad con Active Directory
(Puntos:2)( http://www.fluzo.org/ )
--
atrapado por tu moda [fluzo.org]
Los tiempos cambian
(Puntos:1, Divertido)Pura curiosidad
(Puntos:1)( http://mural.uv.es/~joferna/ | Última bitácora: Domingo, 20 Julio de 2008, 01:26h )
Samba 3.0 Active Directory
(Puntos:2, Informativo)[EOC] (End Of Comment)
Samba The Next Generation
(Puntos:4, Informativo)( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
Para eso está samba-tng [samba-tng.org]. Samba tiene 2 ramas de desarrollo separadas, samba-head, que es la que sigue añadiendo características al samba normal, y samba-tng, que han hecho un cambio de enfoque bastante radical, y que se han separado (con el beneplácito de la rama tradicional) para poder experimentar más.
Respecto de si se puede o no montar un controlador de dominio, de la faq de samba-tng:
Can I replace an existing Windows DC with samba-TNG?
Yes, you can. One of our users did it with LDAP and latest CVS.
O sea que tenías que haber mirado más :)
Aaaaaagur.
Creo que lo hago con Samba 2.2.7
(Puntos:3, Interesante)Cualquier usuario del dominio puede acceder vía samba a mi máquina con el usuario del ActiveDirectory y se crea en local (como tengo compartido el homes, no veas la cantidad de home directory que hay en una máquina que sólo uso yo). Puedo conectarme a cualquier recurso que mi usuario de AD tenga autorización (por ejemplo puedo hacer smbmount //servidor/carpeta /mnt/smb0 -o username=usuario_active_directory sin problema alguno.
No tengo puesto que el login utilice los usuarios del ActiveDirectory, pero he visto que se puede hacer (tampoco me interesa).
Lo que no me ha funcionado es intentar cambiar la contraseña con smbpasswd usuario y la cambie en el ActiveDirectory. Creo que me da un error.
En fin, supongo que debes referirte a otra cosa, o que el Samba 2.2 emula un NT4 y quizás se pueda desactivar la compatibilidad con NT4/9x en el ActiveDirectory.
Re:¿Samba 3.0 = Active Directory?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Noviembre de 2003, 03:31h )
Aunque te han contestado que si la respuesta correcta a tu pregunta es NO
Samba 3.0 no puede actuar como Domain Controller de un dominio de Active Directory
Lo único que puede ser SAMBA en Active Directory es un member server, y puede autentificar por kerberos. Además puede publicar impresoras en Active Directoy y alguna otra cosita. Pero no puede ser controlador de dominio
Vi una respuesta diciéndote que podía ser PDC, eso es cierto, pero se trata de una característica de Windows NT 4. Nada tiene que ver con Active Directory
Es decir que Samba puede ser controlador de dominio en un dominio de Windows NT, pero no de Active Directory (Windows 2000)