Barrapunto

Note that I sell OpenBSD CDs to fund our project.  That contract right there says in term 7:

If Theo accidentally sells a CD to North Korea, the US can fuck him.

Thanks OSI.  Thanks for being so damn patriotic.

It also says in term 4:

Sell this in a product in ways which "we" do not like, and the contract you have accepted says you can be fucked by anyone who owns this license later and who decides they want to fuck you.

Who is "we".  You don't read term 4 that way?Lawyers I talk to read it that way.  If lawyers I talk to read it that way, why the heck would I risk ever in the future ending up in a court room with lawyers who might argue against me like my lawyers suggest might be possible? I would be stupid to accept such a term.  And come on it says "certain responsibilities".  Good god.  Are you people dumb to accept such a term in a legal document?  It is like "your house mortgage can be considered invalid in certain situations and then we own your house".

De hecho, es de los mismos desarrolladores del Unix original.

La principal diferencia de Plan9, o su principal objetivo, si lo preferís así, es la seguridad. En Plan9 el concepto de permisos es totalmente diferente al de los *nix, ya que en vez de dar "permisos" de distinto tipo, lo que se hace es que cada usuario tenga su propio namespace, de modo que no puede salir del mismo nunca. Cualquier usuario que utilice Plan9 por red tiene un espacio de nombres muy restringido. Solamente un usuario tiene el control absoluto sobre el sistema, y ese usuario es el que esta sentado delante de la máquina, con el teclado en las manos.

Por otro lado, al ser un sistema operativo distribuido, permite "desperdigar" los recursos por distintas localizaciones, de modo que cualquiera puede montar por ejemplo desde su plan9, una parte de nuestro espacio de nombres y utilizarlo como si fuera local.

Esto, unido a que en Plan9 verdaderamente todo es un fichero, hace que por ejemplo podamos montar los dispositivos de otra maquina, y utilizarlos como si estuvieran conectados a la nuestra, pero claro, por red. Todas estas funcionalidades son gracias al protocolo de comunicaciones especificamente diseñado por los de Bell Labs, 9p.

Efectivamente, los de vitanuova siguieron el desarrollo de Plan9 para crear inferno. Pero yo no diría que ninguno de los dos sean experimentales, aunque en parte su uso sea ese.

Inferno viene a ser un Plan9 muy reducido, pero también bastante avanzado. Portaron una copia casi exacta del 9p de Plan9, al que llamaron Styx. Desarrollaron Limbo, su propio lenguaje de programación, parecido a c, pero mucho mas flexible y sencillo, y sobre él construyeron todo el sistema (también Styx). Se crearon su propio wm en tcl/tk, y lo metieron dentro de una pequeña máquina virtual que puede correr bajo cualquier sistema windows o linux.

También tienes inferno nativo, y segun los de vitanuova, es capaz de correr en sistemas con tan solo 1MB de memoria, lo cual lo hace muy apropiado efectivamente para el tema de las telecomunicaciones. Yo tambien creo recordar que Inferno se utilizaba por parte de alguna de esas compañías que dices, pero no lo puedo confirmar.