Barrapunto

DonkeyMCP nos cuenta: «En un giro inesperado de acontecimientos, Canonical ha decidido abandonar Unity junto a su plan de convergencia para volver a Gnome y centrarse en el 'IoT' y en 'la nube', según ha anunciado Mark Shuttlewort.»

La compañía Nokia Bell Labs (que engloba actualmente a los antiguos laboratorios de Alcatel, Lucent y Bell) ha emitido un comunicado en el que promete que no ejercerá sus derechos de copyright sobre cualquier copia, distribución, estudio o trabajo derivado de las versiones Research Unix 8, 9 y 10, siempre que se distribuyan mediante procedimientos "no comerciales". Aunque el anuncio dista mucho de ser una licencia opensource, el movimiento de Nokia permitirá preservar y estudiar el código de estos tres Unix históricos.

Nokia no proporcionará ningún tipo de soporte: si queremos acceder al código fuente de estos Unix deberemos utilizar los servidores de The Unix Heritage Society (TUHS), que conseguieron estas tres ediciones Research gracias al trabajo de voluntarios que las rescataron de diversos departamentos informáticos y de colecciones particulares. Próximamente, se incluirán también en el repositorio git de Diomidis Spinellis, que prentende consolidar la historia de Unix en un repositorio git único (visto en Barrapunto). Mientras tanto, podemos también echar un vistazo a las manpages de la Research 8. Caldera realizó un anuncio similar en 2002 permitiendo la distribución del código fuente de las ediciones históricas de Unix hasta la edición 7.

Más información sobre el anuncio de Nokia en The Register, en el blog de Spinellis y en un hilo en la lista de correos de TUHS. Más opiniones en Hacker News.

Tras el éxito de los primeros Presupuestos participativos que celebró Madrid el año pasado este año se vuelve a repetir la experiencia. Desde hoy ya es posible votar en la primera ronda que servirá para hacer una primera criba de proyectos antes de que el Ayuntamiento pase a evaluar el coste y la viabilidad de los mismos. Dentro de los proyectos que afectan a toda la ciudad se ha presentado un proyecto de migración a software libre. Si este proyecto recaba los votos necesarios en 2018 se realizaría en Madrid una auditoría que marcase el plan de migración del ayuntamiento a software libre. Si estás empadronado en Madrid entra y apóyalo.

Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en the INQUIRER que el ayuntamiento de Múnich ha tomado finalmente la decisión de volver a los sistemas de Microsoft. Cambiarán las distribuciones de GNU/Linux, el thunderbird y los paquetes ofimáticos libres por Office, Windows y Outlook. Resumen de la noticia en español.»

Un pobrecito hablador nos cuenta: «Por razones que no vienen al caso, la semana pasada necesité el documento de mi vida laboral de la Seguridad Social. Antiguamente siempre que requería acceder a la sede electrónica utilizaba el DNI electrónico en mi Linux pero, lamentablemente, me tocó renovarlo hace unos seis meses y (hasta donde yo sabía) el último DNIe 3.0 no funcionaba con el paquete OpenSC (librería que provee un PKCS#11 en este Sistema Operativo para varios tipos de tarjetas inteligentes). Para mi sorpresa encontré el bug asociado a esta versión 3.0 en github, y había comentarios que indicaban que ya debería funcionar. Ni corto ni perezoso, el fin de semana descargué la rama máster del proyecto, la compilé en mi portatil y me funcionó sin ningún problema. Pude acceder a la Sede Electrónica con él y descargarme el documento oportuno. Según comentan en el bug, todavía hay gente que tiene algún problema y los desarrolladores siguen trabajando en ello, pero parece que se está cerca de una integración total (de hecho, a mi ya me funciona). Es muy interesante leer los comentarios del 'issue' y ver cómo la gente implicada (que parece no tener nada que ver con la administración) va descubriendo los diferentes problemas y cómo los van solucionando. En mi caso particular, sólo me salvó de realizar la gestión de otra de las posibles formas pero, la verdad, me alegró el día.»

Un pobrecito hablador nos cuenta: «Un estudio ha puesto a prueba la eficencia de LaTeX frente al uso de Microsoft Word para escribir una serie de documentos de prueba que incluyen texto continuo sencillo, con tablas, con subtítulos y con diversas ecuaciones matemáticas. De acuerdo con el resumen, los usuarios de LaTeX afirmaron disfrutar más usando dicha aplicación que los de Word. Sin embargo, los primeros escribieron menos palabras en el mismo período de tiempo y cometieron más errores ortográficos, gramaticales y de formato que los usuarios del procesador de textos de Microsoft. La conclusión del estudio es que incluso los usuarios expertos en LaTeX reflejan una menor productividad que aquellos que emplean Word. Y tú, ¿también pierdes el tiempo usando un editor no-WYSIWYG para documentos visualmente complejos?»