Barrapunto

Por una parte tenemos a favor el entusiasmo de la gente, y por otra la necesidad de organizar nuestra vida.. claro que desde luego todo seria mas sencillo si, por ejemplo, las universidades fueran conscientes del mundo del software libre y colaboraran con los creadores incluso facilitando la relacion natural estudios-software libre en lugar de entorpecerla y actuar como baluartes del software de bill gates como hasta ahora :I

1 saludo
Tei

Una pregunta y no es por molestar es pura curiosidad: ¿Por qué en barrapunto se le da tanto a interes a noticias relacionadas con GNOME que realmente no se merecen una portada principal ? Gnome ya tiene su sección, ¿por qué, tienen que salir siempre las noticias en la página principal?. Pienso que una cosa es que a los editores les guste Gnome lo cual respeto y alabo, y otra muy distinta es ser poco objetivos y llenar la portada de noticias de SU INTERES.

Para nada quiero que se meta la gente con KDE (de verdad, me gusta más GNOME pero me gusta y apoyo siempre que puedo a KDE), pero me extraña, la verdad, que en la portada, ahora mismo, hay una noticia de KDE (concurso de temas) y nadie, absolutamente nadie, ha puesto un comentario diciendo que porqué esta esa noticia ahí. Y esto pasa muchas veces, noticias de otros temas (KDE, política, etc) aparecen en portada sin que nadie diga nada, y en cuanto aparece una noticia de GNOME en portada, SIEMPRE aparece un comentario como el tuyo.

¿Porqué? ¿Es porque hay muchos pobrecitos habladores que tienen envidia de GNOME? (digo lo de la envidia, porque sino, no lo entiendo, que se critiquen las noticias de GNOME y no las de otros temas.

Y no, los editores de BP no son un ente único que toma las decisiones por todos ellos, sino que son personas cada uno de ellos con sus gustos (KDE, GNOME, etc), y cada uno sube a portada lo que quiere o considera oportuno. En este caso, yo he considerado oportuno que era una noticia para portada, mucho más interesante, en mi opinión, que seguir dándole vueltas (inútiles) a los atentados de las torres gemelas, por ejemplo, que si aparecen en portada.

Y no, BP no es un boletín GNOME. Si no, mira a ver las últimas 100 noticias, por ejemplo, y saca un listado de temas, a ver si realmente la mayoría de las noticias son GNOME. Lo que si que es cierto es que usamos (por lo menos yo) BP para informar sobre lo que pasa en GNOME, lo cual deberían hacer tambien los usuarios de KDE, WindowMaker, etc. Lo que pasa es que es más fácil criticar que meter noticias en BP.

Y si no te gustan las noticias GNOME, date de alta como usuario en BP (y así firmas tus comentarios y sabemos quién eres), y ponte filtros para que no te salga ninguna noticia de GNOME.

Si no te interesan las noticias de GNOME, filtra esa sección en tus preferencias para no verlas.
Oh, espera... no tienes cuenta, eres un Pendejo. Qué lástima.

Quizás sea porque la comunidad hispana de GNOME se mueve, y hacen cosas interesantes.
Porque hay más gente a los que le interesan ciertos temas y se preocupan en aprenderlos.

Rodrigo: plas plas plas

Date cuenta de lo que estas diciendo.
Segun tu opinion hay que apollando el software libre y entorpecer el soft propietario. Y las empresas de soft propietario quieren favorecer su software entorpeciendo el soft libre. Por tanto estas llegando a la historia de siempre "los extremos se tocan". Porque a fin de cuentas te estas haciendo lo mismo que MS pero al reves, llegando a ser la misma mierda que ellos.

Muchos no estareis de acuerdo conmigo, pero yo creo que lo mejor para este mundillo es la convinación de soft libre y propietario. y no radicalizar en un bando o en el otro.

Pues yo estoy de acuerdo contigo.

Bueno, para ir ahorrándoos el trabajo de escribirlos, os pongo yo unos cuantos de los comentarios que tendrá esta noticia:

• KDE ya va por la versión 2.2
• KDE ya va por la versión 2.2 y GNOME es una mierda
• ¿Por qué sale esto en la página principal?
• GNOME es una mierda (independientemente de que KDE vaya en la versión 2.2)

Para ahorraros tiempo también cuando salga alguna de KDE, os pongo también sus comentarios:

• KDE debe morir.
• Ya era hora de que pusiesen algo de KDE.
• Eso, eso, y no como GNOME.
• Esto en GNOME mola mucho, KDE es windows.

Este es un comentario de servicio público de Tarrío.

si, vamos, que tienes toda la razón, que hay mucho pendejo suelto, que dedica su tiempo a criticar el trabajo de los demás en vez de colaborar en él. Y que pendejos de estos, haberlos, haylos en todas partes.

De todas formas, yo creo haber notado más comentarios de este tipo en noticias de GNOME, y eso que suelo leerme la sección de KDE tambien, o sea que no es porque lea más noticias de GNOME.

O sea que, más que una actitud envidiosa, lo llamaría, no sé, una actitud de lo más cutre que había visto.

Y venga reestructuración...

Y vengan ruedas de prensa...

Y venga vender la moto...

Y venga marketing....

Y venga GNOME va a ser y va a ser..

Pero los usuarios de gnome seguimos sin un gestor de ficheros decente (al que hable de Nautilus le muerdo) ni siquiera proyecto serio de gestor de archivos, discos, etc. Ni tampoco tenemos librerias de render HTML nativo en GNOME con futuro (¿que fue de gtkhtml y gtkhtml2? les dieron de lado con la basura de Mozilla y sus 30 Mb de código desperdiciado)

Tienen razón los que dicen que GNOME utiliza técnicas de Microsoft, esto es, mucha publicidad , mucho marketing para algo que no existe, que se dejen de chorradas, si quieren que GNOME sea una apuesta seria que miren que es lo le falta y lo hagan, aunque no lo hagan bien, pero que lo hagan y se dejen de notas de prensa espectaculares para llamar la atención cada vez que sale una noticia sobre una nueva versión de KDE.

Otra cosa, que se abstengan ahora de decirme lo que es o lleva GNOME porque lo sé de sobra, ya que lo utilizo des de sus primeros 0.0.x hasta ahora, abstenerse comentarios positivos infundados sobre Galeon, Nautilus y algún otro proyecto nacido muerto por parte de alguien relacionado con GNOME.

Acaban de sacar en portada KDE 2.2.2, y porque es noticia, simplemente.

Eso... y seguimos diciendo frases vacías...

¿qué crees que la gente de otros proyectos no se organizan?

¿también crees que en otros proyectos no hablan de futuro?

¿no pensarás que los de KDE no hacen notas de prensa?

¿no me dirás que GNOME es el único proyecto al que le gusta cuidar su imagen?

No entiendo a dónde quieres llegar. Dentro de poco poner noticias de GNOME para que la gente esté informada va a ser un crimen.

Por cierto, ya que dices que GNOME tiene mucho mejor márketing que KDE, en Alemania los de KDE se organizan mejor e inundan literalmente las bitácoras de noticias sobre KDE. En las universidades dan clases de Qt, en las revistas no-especializadas en Linux tienes una serie artículos sobre KOffice y otras herramientas y en cuanto sale, la última versión de KDE, cosa que no pasa con GNOME :-(. Ah, y nadie conoce a Miguel de Icaza, pero sía Matthias Ettrich... ¿No pensarás que el mundo del software libre se resume a BarraPunto o a Slashdot?

Lo que tu llamas márketing (de manera peyorativa al estilo Microsoft) en el software libre lo hacemos la comunidad que es parte del proyecto. Ese márketin no es otra cosa de hablar de lo que hacemos, cómo lo hacemos y lo que pretendemos (no le veo mucha relación con Microsoft, por cierto).

Creo que la que hay alrededor de GNOME Hispano es muy activa: queremos saber de GNOME, estar al día, ver cómo evoluciona, participar en lo que podamos... En definitiva: Nos gusta GNOME y nos sentimos parte del proyecto. ¿Cuál es entonces el problema de que queramos hablar de ello y estar informados?

que pendejo eres cabron Tarrio ya que no tienes ni idea de los que es un OS

Me parece que no has leído el comentario que he hecho, no te inventes cosas y vuelvelo a leer con tranquilidad.

Pero los usuarios de gnome seguimos sin un gestor de ficheros decente (al que hable de Nautilus le muerdo) ni siquiera proyecto serio de gestor de archivos, discos, etc.

¿Para qué quieres un gestor de ficheros, teniendo terminales? :-) De todas formas, aunque Nautilus tiene problemas de velocidad todavía, no creo que lo hayas usado mucho si dices que no es un gestor de ficheros serio. Vamos, eso no lo puede negar nadie con dos dedos de frente, te gustará o no, pero decir que no es serio cuando es el resultado de un año y pico de trabajo, pues no sé....

¿que fue de gtkhtml?

apt-get install libgtkhtml

Y ¿qué problema tienes en que un proyecto haga notas de prensa para darse a conocer? ¿Prefieres que nadie se entere de lo que se hace en GNOME?

Primero:

Genial, para que queremos ung estor de archivos si tenemos terminales, pero tu eres tonto? pues yastá para que queremos nada? es la excusa mas estúpida que existe. para que queremos GNOME ?

Segundo:

Las libgtkhtml están avandonadas a simple correción de fallos no a mejor , soporte frames, etc. ademas de abandonarse por gtkhtml2 a las que les pasa lo mismo

Tu si que eres tonto nomada, si tanto sabes y necesitas algo, contribuye, sino critica a microsoft o a cualquier empresa que lo haga por dinero
perdon al resto por mi aptitud pero nomada, eres un inepto