GNOME, y, sin duda, de los mejores (si no el mejor) programa de correo (y mucho más) libre
Rodrigo, seguro que Evolution es muy bueno. Pero como en Linux, para gustos colores, ten en cuenta dos poderosos rivales:
Aethera. Es la respuesta de theKompany al Evolution de Ximian. Aún no es tan configurable como Kmail, pero va por la beta 2 y avanzando a gran velocidad.
KMail. Diría que en entorno gráfico es el gestor de correo más usable en estos momentos. No es un PIM, sólo correo, pero hace lo que tiene que hacer.
Y luego tenemos mutt y pine para los incondicionales de la consola :-)
por
pobrecito hablador
el Sábado, 21 Julio de 2001, 05:16h
(#43247)
Lo siento, pero soy de esos a los que le gusta el mutt por lo mucho que hace (y lo que aun no he descubierto) y por la opcion de poder usarlo con la mierda redes que hay por aqui sobre un ssh. Como colegas tiene al procmail y al fetchmail, otro par de dos que parecen tontos pero hacen maravillas.
Llevo usando un "snapshot" de Evolution (0.10) desde hace meses y a pesar de que se me queda colgado alguna vez y me ha jugado alguna mala pasada (he asumido el riesgo de usar software que aún no está publicado), no me cambio.
La funcionalidad para mi más importante es lo rápido que te permite hacer búsquedas y localizar correos. El haber integrado directamente en la ventana de lectura del correo la caja de búsqueda ha sido vital. Ahora tardo mucho menos tiempo a la hora de localizar los correos.
Aún no lo he puesto a funcionar con la Palm Pilot pero seguro que el día que lo haga, creo que ya funciona algo, tendré otro motivo más para no cambiarme.
Por cierto, todo esto en Debian Potato :)
--
--
Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi
Yo llevo usando mucho evolution y a partir de la 0.10 hace maravillas y corre muy bien . Y no es precisamente lento que digamos trabajando con el correo , porque tengo una carpeta con 1000 correos y me busca una palabra dentro de un mensaje en un pispas . Aparte del sistema de filtros que tiene que es una autentica maravilla . Sobre todo cuando trabajas con un trafico de correo relativamente grande . Recomiendo que se prueben las ultimas versiones .
Opino lo mismo, es más, tengo una carpeta de correo con más de 35.000 correos (no exagero, son los logs del CVS de GNOME) y las búsquedas son instantáneas, haced eso con el mutt o con el kmail y dentro de unas horas me contestais (cuando termine de hacer la búsqueda) ;-)
Evolution fue pensado para la gente que tiene mucho tráfico de correo, yo soy una de esas personas, por eso lo uso y por eso me gusta, el hecho de indexar los buzones de correo es algo que me ha salvado muchas veces a la hora de buscar correos ;-)
Saludos;
Primero: en general no creo que GNOME se vaya a acabar en un año.
Segundo: ¿GNOME depende de Ximian?.Me cae muy bien casi toda la gente que conozco de Ximian y desde luego sus desarrolladores son muy buenos, pero GNOME no depende de Ximian, por suerte para Ximian. GNOME es un paraguas LGPL/GPL que recoge bajo él muchos proyectos.
Tercero: ¿Ximian juega a ser M$?. No. Sus modelos de negocio son absolutamente distintos. Por otra parte no hay que negar que de Microsoft salen muy buenas ideas, igual que de Apple, Sun... si la soberbia te impide aceptar y adaptar una buena idea tienes un serio problema (no me refiero a nadie en concreto).
Cuarto: antes que hablar por hablar mejor nos ponemos todos las pilas. GNOME es libre, si no te gusta mejóralo, si tu versión es mejor, seguro que al final triunfa.
Quinto: para los que quieran saber más del asunto... http://slashdot.org/comments.pl?sid=01/07/20/2232259&cid=37 y probad la nueva versión, yo soy de pine, pero también uso Evolution desde la 0.9 y no me ha dado más problemas que ningún otro cliente de correo GUI.
Buen verano;
Jaime.
no he usado ninguno de los dos programas que dices, así que no puedo dar una opinión con fundamento, pero viendo las funcionalidades que presentan, creo que no llegan a la funcionalidad de Evolution, que incluye todo lo que esos programas incluyen además de cosas como las carpetas virtuales, soporte GPG/PGP, búsquedas a la velocidad de la luz, etc.
No digo que sean malos, pero, a día de hoy, a funcionalidad, creo que no superan a Evolution. De todas formas, he dicho que Evolution es uno de los mejores (si no el mejor), o sea que no he asegurado que sea el mejor, pero de los dos o tres mejores, eso si que lo aseguro. De los dos que dices tú, creo que KMail es bastante mejor, por la sencilla razón de que lleva mucho más tiempo en desarrollo que Aethera.
Desde que empezó a desarrollarse Evolution que intento usarlo (incluso contribuí en la traducción del .po). Desgraciadamente hasta la versión 0.10 era realmente inusable y inestable. Llevo un rato usando la 0.11 y a ver si alguno puede resolverme estas dudas:
-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?
-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?
-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?
Bueno, tengo 200 sugerencias sobre cosas que me gustaría (lector de news, exportador desde netscape/kmail, configuración de las cabeceras del mensaje visibles en la vista previa, reenvio de attachs) pero vamos a esperar un tiempo hasta que Evolution evolucione un poco :)
Fallos que he visto:
- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.
-Herramientas->vistas->definir->campos falla
-La documentación falla
Vaya.. y todo esto en 20 minutos de uso... estoy que me llevo la "palm"a ;) En fin, que seguiré probando release tras release hasta que lo vea mas claro, de momento a seguir tirando de Kmail+Netscape News :)
Desde luego que criticón soy, que verguenza. Pero no todo es malo, creo que Evolution va a ser de hecho mi gestor de correo único dentro de unos 5 o 6 meses estoy seguro, está quedando muy bonito.
Desgraciadamente hasta la versión 0.10 era realmente inusable y inestable
¿¿?? Yo llevo usándolo como único programa de correo desde la 0.4 (o 0.5 no recuerdo), y, aunque algo inestable (en cada versión mucho menos que la anterior), desde luego SI que es usable. De hecho, yo recibo unos 400-500 mensajes al día, y Evolution, desde la 0.4 (o 0.5) los maneja perfectamente, jamás me ha perdido un correo, y el error más grave que he tenido es que desaparecían los caracteres a la derecha de una letra con acento.
-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?
Las carpetas virtuales son como vistas en un BBDD. Es decir, los datos estan en los folders de toda la vida, y el folder virtual no es más que una SELECT, que muestra los mensajes que cumplan unas condiciones.
-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?
El comando borrar marca los mensajes para ser borrados. Luego tienes que darle a "Expunge", que los elimina.
-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?
Creo que es para IMAP
- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.
Hay un comando 'killev' que mata a todos los procesos, por lo que no es necesario que los mates uno a uno ni que borres el ~/evolution. Normalmente, cuando peta, se queda algun proceso corriendo, y esa es la causa del error. En el 99% de los casos, ejecutas killev y ya está.
bueno, y como dices, si sigues así, te vas a llevar la "palm"a :-)
Como usuario de Evolution te agradezco que contribuyeras a la traducción del mismo. Después de lo que ya te comenta Rodrigo solo me resta preguntar: ¿habrás enviado todo eso como informe de error no?, ya que allí es más útil que aquí.
http://bugzilla.ximian.com
#include
Jaime.
"y las búsquedas son instantáneas, haced eso con el mutt o con el kmail y dentro de unas horas me contestais (cuando termine de hacer la búsqueda)"
Yo por el kmail no respondo (porque no lo uso), pero las búsquedas en el mutt son rapidisimas, tanto que no creo que pueda haber diferencias con evolutión, y menos de horas.
¿Se pueden usar expresiones regulares en Evolution?
¿Puedes buscar mensajes que contengan una frase, pero que no sean desde una determinada dirección?
O un mensaje de alguien, entre dos fechas determinadas, que contenga una determinada palabra o frase en su interior.
Porque mutt hace todo eso.
Y si Evolution lo hace, pues hace lo mismo que mutt, y si no lo hace, pues a lo mejor los programadores tienen tareas prioritarias: la interfaz, la facilidad.
Supongo que habrás usado mutt, y lo que no entiendo es porque quitarle sus méritos para promocionar Evolution.
lanza evolution en un terminal, y dinos qué saca, pues probablemente sea algo relacionado con librerías o con versiones distintas de librerías. ¿lo has compilado tú o lo has instalado con paquetes?
Evolution hace todo lo que tu has dicho . Y aqui nadie le esta quitando meritos a nadie . El tema era sobre que evolution esta en beta 1 . Por tanto es normal que se hable de lo que hace o no evolution .
Llevo usando Evolution desde hace poco (v.0.9) para gestionar mi correo personal (unos 130 mensajes/dia) y cumple con creces las expectativas, no me ha dado ni un solo problema. Eso si, estoy deseando utilizarlo como gestor de información personal (vamos, usarlo de agenda) pero por lo menos en la 0.10 nada de nada, no soy capaz de introducir una cita correctamente, supongo que si tan inminente es la salida de la version 1.0 tendrán que apurar en esta parte.
... hablando de "Evolution", he visto recientemente la peli del mismo nombre. Si podéis, id a verla, hacía años que no me reía tanto en un cine. Imprescindible :-)
¿no puedes ni siquiera introducir una cita? Pues el calendario funciona bastante bien desde hace muchos meses, así que tiene pinta de que tienes algun problema "externo". ¿Qué es exactamente lo que te pasa? ¿saca algun error?
Yo solo he comentado de la "incapacidad de búsqueda de mutt" y de otros gestores de correo cuando tienes unos mailbox MUY grandes, yo te aseguro que lo he comprobado y con un mailbox de más de 35.000 correos (como tengo yo) el mutt se queda traspuesto y es totalmente normal, no es que esté mal programado ni nada por el estilo, simplemente es que evolution indexa todos los correos que recibes y por tanto "vuela" en comparación al funcionamiento del mutt que tiene que recorrer todo el mailbox para hacer la búsqueda.
En ningún momento he intentado tirar por tierra al mutt, solo comento que si tienes una necesidad de mailboxes muy grandes (como yo), pues que Evolution le da mil vueltas a la mayoría de programas de correo. Tambien tengo muy claro que mutt le ganará a Evolution en otras cosas.
La comparación que hago es como si comparasemos una base de datos que indexa con otra que no lo hace ¿cual crees que es más rápida? (por supuesto para archivos de datos muy grandes la idexada).
Lamento que entiendas este correo como un ataque contra mutt, simplemente es una comparación de prestaciones en unas condiciones determinadas, seguramente con otros parámetros el mutt sea mejor que Evolution.
La funcionalidad para mi más importante es lo rápido que te permite hacer búsquedas y localizar correos. El haber
integrado directamente en la ventana de lectura del correo la caja de búsqueda ha sido vital. Ahora tardo mucho
menos tiempo a la hora de localizar los correos.
A ver si me hago una idea, ¿Como la caja de búsqueda esa que tiene la pest^H^H^H^H digo el OutLook?. (lo siento no le tengo mucho aprecio).
Aunque empiezo a sospechar que soy el unico que busca el correo a golpe de grep en los buzones.
Solo dos cosillas, he probado absoltamente todas las versiones 0.(int) de Evolution y todavía con ninguna he podido conseguir que no se me pete en los primeros 20 minutos de uso. Bueno quizás sea algo más estable que Windows, que yo tengo la negra y no me dura más de 10. Eres todo un alarde de paciencia usandolo como gestor de correo principal cuando ni el "boss" aun se fía mucho };-). De todas formas jugais con ventaja (tu y Carlitos que andaís metidos en ello), ya que como sabeís donde peta no le daís y listo, pero los nuevos vamos jugando a la ruleta rusa.
Sobre el killev.. no lo conocía, de hecho seguro que tu si lo tienes en tu distrib porque debes estar usando la fenomenal y completa Debian, por que en Red Hat 6.x no tenemos de eso.
Cuidate,
Tomas V.V.Cox
PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.
No me muestra ningún mensaje, simplemente introduzco una cita que dura varias horas en un determinado día y no marca nada de nada, es como si no me hiciera caso. Otras veces me marca la cita pero con horas de comienzo y final diferentes a las que yo marqué (esto me pareció muy raro). Solo consigo que muestre algo si introduzco una cita que dure solo media hora (es decir, a lo largo de una de las lineas de señalización horaria). Mas o menos esto es lo que me pasa, por supuesto no profundicé en mas detalles como citas periódicas, alarmas,etc.
No quiero hacer una flamewar de esto . Pero yo he usado mucho kmail antes de pasarme a evolution. Y a kmail le faltan muchas cosas que tiene evolution . No creo que puedas asegurar que que kmail es mejor que evolution
pues es raro, la verdad. ¿Puedes añadir un bug en http://bugzilla.ximian.com, por favor? Cuenta, paso a paso, qué es lo que haces y qué hace Evolution.
Bueno, lo de las horas de comienzo que dices es normal, pues te las marca en la zona (timezone) que hayas seleccionado para la cita. Así, si no es la misma que tienes configurada, te pone la cita en otro horario.
A mi en 4 o 5 dias paso de los mil . Lo que pasa es que yo de vez en cuando limpio el buzon del cvs . Pero es una chulada para el mailbox usar del cvs usar los virtual folders . Te lo pones para que veas los proyectos que te interesen o estes metido y te ayuda mucho . Y si ademas por ejemplo te interesa saber cosas sobre gnome-print , por ejemplo . Te haces un virtual folder de lo que salga en el mailbox del cvs , y de todas las listas a las que estes apuntado . Asi siempre que se hable de gnome-print , ya sea en el cvs o en las listas lo prodras ver ... No es una chulada :)
Nop, va más alá del grep. Hasces una búsqueda y los mensajes que aprecen son sólo los que cumplen ese criterio en la carpeta en la que estés. A partir de ese momento, y hasta que elimines la búsqueda, sólo te aparecen los correos con el criterio, algo que permite trabajar de forma muy cómodo en las carpetas.
--
--
Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi
Bueno ... esto es lo que tiene el soft libre , no hay que convencer a nadie de nada . Cada uno es libre de usar lo que quiera :) . Si te gusta mas ese metodo adelante con el :)
Solo dos cosillas, he probado absoltamente todas las versiones 0.(int) de Evolution y todavía con ninguna he
podido conseguir que no se me pete en los primeros 20 minutos de uso
A mí me pasa lo mismo (bueno, no he probado _todas_ las versiones, pero si la 0.9, por ejemplo), salvo que a mi me tarda un poco más en cascar. Quizá tenga que ver que lo intento usar en un 233Mhz, y en lo que tu tardas en dar a cuatro botones yo tardo el doble (sí, frase con toda la mala leche del mundo ;o).
Eres todo un alarde de paciencia usandolo como
gestor de correo principal cuando ni el "boss" aun se fía mucho
¿Te refieres a Miguel de Icaza?. Algún correo leí de él hace poco dando a entender que usaba Gnus. ¿Qué era eso de que Evolution era bueno para los que tenian mucho correo porque estaba hecho a medida de, por ejemplo, Miguel, que tenia mucho?. Porque algo así leí en algún sitio...
PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.
¿Incluyes a lo que, como yo, no piensa renovar su 233 para leer el correo?
Si te refieres a mi comentario de una carpeta con esa cantidad de correos, solo comentarte que si que están clasificados, todos esos correos corresponden a los logs de los cambios en el CVS de GNOME, es un tema en concreto y no veo el motivo por el cual tenga que separarlo en más carpetas ;-)
Lo de filtrarlos un poco, pierdo mucho más tiempo creando los 100 o 200 filtros que harían falta para subdividirlos en carpetas para cada módulo y no me es rentable, luego las búsquedas (que es para lo que guardo todo este log) son un infierno, pues tendría que poner las 100/200 carpetas en la busqueda y no es práctico. Como no tengo problemas de lentitud en la búsqueda prefiero todo en una carpeta.
Por este motivo, a mi me es más útil Evolution que mutt, entiendo perfectamente que, si tu te organizas el correo de otra forma distinta evitando carpetas tan grandes, el mutt te solucione todos tus problemas ;-)
Lo de los "caminos para evitar los petes" tienes razón y al menos yo, los he salvado a base de usarlo, lo "malo" es que cada versión nueva cambian, lo BUENO es que cambian porque los arreglan y por supuesto cada vez son menos.
;-)
P.S.: El killev es un script que viene con el mismo evolution, no tiene nada que ver con Debian.
La diferencia es que tu tienes que emplear tiempo en hacer esa distribución y yo no ;-)
Luego los tiempos de búsqueda serán más o menos igual, así que según esto yo pierdo menos tiempo ;-)
¿Quien a pillado a quien?
P.S.: Creo que podriamos dejar como conclusión que Evolution permite un tipo de archivado que mutt (y muchos otros programas de correo) no lo permiten. Está claro que si que permite el manejo de muchos correos pero a costa de archivarlo en muchas carpetas distintas.
Por tanto, el mejor programa de correo es el que te permite archivar el correo como a ti te gusta y por tanto mi mejor programa de correo es distinto de tu mejor programa de correo porque tenemos filosofias distintas a la hora de almacenar nuestros correos ;-)
Byes
13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Aethera
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Rodrigo, seguro que Evolution es muy bueno. Pero como en Linux, para gustos colores, ten en cuenta dos poderosos rivales:
Y luego tenemos mutt y pine para los incondicionales de la consola :-)
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Pues me quedo con el chucho
(Puntos:1)Re:Aethera
(Puntos:2)( http://spain.cpsr.org/ | Última bitácora: Jueves, 17 Febrero de 2005, 13:04h )
Además lo he usado en el windowmaker, gnome y KDE2 of cors :-). Probaré el Aethera, a ver qué tal....
--
Become a nettizen
Lo llevo usando meses y no me cambio
(Puntos:2)( http://acsblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 09 Mayo de 2005, 09:17h )
La funcionalidad para mi más importante es lo rápido que te permite hacer búsquedas y localizar correos. El haber integrado directamente en la ventana de lectura del correo la caja de búsqueda ha sido vital. Ahora tardo mucho menos tiempo a la hora de localizar los correos.
Aún no lo he puesto a funcionar con la Palm Pilot pero seguro que el día que lo haga, creo que ya funciona algo, tendré otro motivo más para no cambiarme.
Por cierto, todo esto en Debian Potato :)
--
Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi
Simplemente genial
(Puntos:2, Interesante)Re:Simplemente genial
(Puntos:2, Informativo)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
Evolution fue pensado para la gente que tiene mucho tráfico de correo, yo soy una de esas personas, por eso lo uso y por eso me gusta, el hecho de indexar los buzones de correo es algo que me ha salvado muchas veces a la hora de buscar correos ;-)
Byes.
Para más información...
(Puntos:1)( Buscalaquehayaenhttp://www.gcubo.org )
-- http://www.go-mono.org .NET libre.
Re:Aethera
(Puntos:1)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
No digo que sean malos, pero, a día de hoy, a funcionalidad, creo que no superan a Evolution. De todas formas, he dicho que Evolution es uno de los mejores (si no el mejor), o sea que no he asegurado que sea el mejor, pero de los dos o tres mejores, eso si que lo aseguro. De los dos que dices tú, creo que KMail es bastante mejor, por la sencilla razón de que lleva mucho más tiempo en desarrollo que Aethera.
Re:Lo llevo usando meses y no me cambio
(Puntos:1)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
Así que esperaré a cambiarme a Woody para hacer el correspondiente apt-get ;-)
---
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
Pregunta sobre Evolution
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?
-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?
-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?
Bueno, tengo 200 sugerencias sobre cosas que me gustaría (lector de news, exportador desde netscape/kmail, configuración de las cabeceras del mensaje visibles en la vista previa, reenvio de attachs) pero vamos a esperar un tiempo hasta que Evolution evolucione un poco :)
Fallos que he visto:
- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.
-Herramientas->vistas->definir->campos falla
-La documentación falla
Vaya.. y todo esto en 20 minutos de uso... estoy que me llevo la "palm"a ;) En fin, que seguiré probando release tras release hasta que lo vea mas claro, de momento a seguir tirando de Kmail+Netscape News :)
Desde luego que criticón soy, que verguenza. Pero no todo es malo, creo que Evolution va a ser de hecho mi gestor de correo único dentro de unos 5 o 6 meses estoy seguro, está quedando muy bonito.
Tomas V.V.Cox
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:2, Informativo)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
¿¿?? Yo llevo usándolo como único programa de correo desde la 0.4 (o 0.5 no recuerdo), y, aunque algo inestable (en cada versión mucho menos que la anterior), desde luego SI que es usable. De hecho, yo recibo unos 400-500 mensajes al día, y Evolution, desde la 0.4 (o 0.5) los maneja perfectamente, jamás me ha perdido un correo, y el error más grave que he tenido es que desaparecían los caracteres a la derecha de una letra con acento.
-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?
Las carpetas virtuales son como vistas en un BBDD. Es decir, los datos estan en los folders de toda la vida, y el folder virtual no es más que una SELECT, que muestra los mensajes que cumplan unas condiciones.
-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?
El comando borrar marca los mensajes para ser borrados. Luego tienes que darle a "Expunge", que los elimina.
-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?
Creo que es para IMAP
- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.Hay un comando 'killev' que mata a todos los procesos, por lo que no es necesario que los mates uno a uno ni que borres el ~/evolution. Normalmente, cuando peta, se queda algun proceso corriendo, y esa es la causa del error. En el 99% de los casos, ejecutas killev y ya está.
bueno, y como dices, si sigues así, te vas a llevar la "palm"a :-)
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( Buscalaquehayaenhttp://www.gcubo.org )
-- http://www.go-mono.org .NET libre.
Re:Simplemente genial
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Yo por el kmail no respondo (porque no lo uso), pero las búsquedas en el mutt son rapidisimas, tanto que no creo que pueda haber diferencias con evolutión, y menos de horas.
¿Se pueden usar expresiones regulares en Evolution?
¿Puedes buscar mensajes que contengan una frase, pero que no sean desde una determinada dirección?
O un mensaje de alguien, entre dos fechas determinadas, que contenga una determinada palabra o frase en su interior.
Porque mutt hace todo eso.
Y si Evolution lo hace, pues hace lo mismo que mutt, y si no lo hace, pues a lo mejor los programadores tienen tareas prioritarias: la interfaz, la facilidad.
Supongo que habrás usado mutt, y lo que no entiendo es porque quitarle sus méritos para promocionar Evolution.
Re:Cuando consiga arrancarlo
(Puntos:1)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
Re:Simplemente genial
(Puntos:1)A mi me va bien
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Perdonad el "offtopic" pero...
(Puntos:1)Re:A mi me va bien
(Puntos:1)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
Re:Perdonad el "offtopic" pero...
(Puntos:1)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Si dices eso es porque aún no has visto Shrek :-) En una semana fui dos veces (pre-estreno y día después del estreno).
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Simplemente genial
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
En ningún momento he intentado tirar por tierra al mutt, solo comento que si tienes una necesidad de mailboxes muy grandes (como yo), pues que Evolution le da mil vueltas a la mayoría de programas de correo. Tambien tengo muy claro que mutt le ganará a Evolution en otras cosas.
La comparación que hago es como si comparasemos una base de datos que indexa con otra que no lo hace ¿cual crees que es más rápida? (por supuesto para archivos de datos muy grandes la idexada).
Lamento que entiendas este correo como un ataque contra mutt, simplemente es una comparación de prestaciones en unas condiciones determinadas, seguramente con otros parámetros el mutt sea mejor que Evolution.
Byes
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
;-)
Byes
Re:Perdonad el "offtopic" pero...
(Puntos:2)Re:Lo llevo usando meses y no me cambio
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
A ver si me hago una idea, ¿Como la caja de búsqueda esa que tiene la pest^H^H^H^H digo el OutLook?. (lo siento no le tengo mucho aprecio).
Aunque empiezo a sospechar que soy el unico que busca el correo a golpe de grep en los buzones.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Sobre el killev.. no lo conocía, de hecho seguro que tu si lo tienes en tu distrib porque debes estar usando la fenomenal y completa Debian, por que en Red Hat 6.x no tenemos de eso.
Cuidate,
Tomas V.V.Cox
PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.
Re:A mi me va bien
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Aethera
(Puntos:1)Re:A mi me va bien
(Puntos:1)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
Bueno, lo de las horas de comienzo que dices es normal, pues te las marca en la zona (timezone) que hayas seleccionado para la cita. Así, si no es la misma que tienes configurada, te pone la cita en otro horario.
Re:¿Cuanto tiempo?
(Puntos:1)Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Salut Carl
Re:Lo llevo usando meses y no me cambio
(Puntos:2)( http://acsblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 09 Mayo de 2005, 09:17h )
--
Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi
Re:Uumm
(Puntos:1)Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
A mí me pasa lo mismo (bueno, no he probado _todas_ las versiones, pero si la 0.9, por ejemplo), salvo que a mi me tarda un poco más en cascar. Quizá tenga que ver que lo intento usar en un 233Mhz, y en lo que tu tardas en dar a cuatro botones yo tardo el doble (sí, frase con toda la mala leche del mundo ;o).
Eres todo un alarde de paciencia usandolo como gestor de correo principal cuando ni el "boss" aun se fía mucho
¿Te refieres a Miguel de Icaza?. Algún correo leí de él hace poco dando a entender que usaba Gnus. ¿Qué era eso de que Evolution era bueno para los que tenian mucho correo porque estaba hecho a medida de, por ejemplo, Miguel, que tenia mucho?. Porque algo así leí en algún sitio...
PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.
¿Incluyes a lo que, como yo, no piensa renovar su 233 para leer el correo?
Quemando karma...
Re:No
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
Re:¿Cuanto tiempo?
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
Lo de filtrarlos un poco, pierdo mucho más tiempo creando los 100 o 200 filtros que harían falta para subdividirlos en carpetas para cada módulo y no me es rentable, luego las búsquedas (que es para lo que guardo todo este log) son un infierno, pues tendría que poner las 100/200 carpetas en la busqueda y no es práctico. Como no tengo problemas de lentitud en la búsqueda prefiero todo en una carpeta.
Por este motivo, a mi me es más útil Evolution que mutt, entiendo perfectamente que, si tu te organizas el correo de otra forma distinta evitando carpetas tan grandes, el mutt te solucione todos tus problemas ;-)
Byes
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
;-)
P.S.: El killev es un script que viene con el mismo evolution, no tiene nada que ver con Debian.
Byes
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
Re:Perdonad el "offtopic" pero...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Además, los efectos también son de Dreamworks.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:Pregunta sobre Evolution
(Puntos:1)( http://rodrigo.gnome-db.org/ )
Re:¿Cuanto tiempo?
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
La diferencia es que tu tienes que emplear tiempo en hacer esa distribución y yo no ;-)
Luego los tiempos de búsqueda serán más o menos igual, así que según esto yo pierdo menos tiempo ;-)
¿Quien a pillado a quien?
P.S.: Creo que podriamos dejar como conclusión que Evolution permite un tipo de archivado que mutt (y muchos otros programas de correo) no lo permiten. Está claro que si que permite el manejo de muchos correos pero a costa de archivarlo en muchas carpetas distintas.
Por tanto, el mejor programa de correo es el que te permite archivar el correo como a ti te gusta y por tanto mi mejor programa de correo es distinto de tu mejor programa de correo porque tenemos filosofias distintas a la hora de almacenar nuestros correos ;-)
Byes