Barrapunto

Hombre, que quieres que te diga, como el kmail he visto pocos y no creo que sea mejor. Ademas tambien es libre.

GNOME, y, sin duda, de los mejores (si no el mejor) programa de correo (y mucho más) libre

Rodrigo, seguro que Evolution es muy bueno. Pero como en Linux, para gustos colores, ten en cuenta dos poderosos rivales:

• Aethera. Es la respuesta de theKompany al Evolution de Ximian. Aún no es tan configurable como Kmail, pero va por la beta 2 y avanzando a gran velocidad.
• KMail. Diría que en entorno gráfico es el gestor de correo más usable en estos momentos. No es un PIM, sólo correo, pero hace lo que tiene que hacer.

Y luego tenemos mutt y pine para los incondicionales de la consola :-)

Lo siento, pero soy de esos a los que le gusta el mutt por lo mucho que hace (y lo que aun no he descubierto) y por la opcion de poder usarlo con la mierda redes que hay por aqui sobre un ssh. Como colegas tiene al procmail y al fetchmail, otro par de dos que parecen tontos pero hacen maravillas.

Yo uso el Kmail ahora mismo y no me puedo quejar, le falta el PGP/MIME, para asegurarte que siempre llega bien el resumen del mensaje.

Además lo he usado en el windowmaker, gnome y KDE2 of cors :-). Probaré el Aethera, a ver qué tal....

Yo, la verdad todoavia no lo he podido hacer funcionar sin que se quede colgado.Va lentisimo (como ezael)y es muy pesado y mi maquina es nueva.Personalmente no creo que pueda substituir a otros programas como kmail, mutt, pine etc.

Llevo usando un "snapshot" de Evolution (0.10) desde hace meses y a pesar de que se me queda colgado alguna vez y me ha jugado alguna mala pasada (he asumido el riesgo de usar software que aún no está publicado), no me cambio.

La funcionalidad para mi más importante es lo rápido que te permite hacer búsquedas y localizar correos. El haber integrado directamente en la ventana de lectura del correo la caja de búsqueda ha sido vital. Ahora tardo mucho menos tiempo a la hora de localizar los correos.

Aún no lo he puesto a funcionar con la Palm Pilot pero seguro que el día que lo haga, creo que ya funciona algo, tendré otro motivo más para no cambiarme.

Por cierto, todo esto en Debian Potato :)

Yo llevo usando mucho evolution y a partir de la 0.10 hace maravillas y corre muy bien . Y no es precisamente lento que digamos trabajando con el correo , porque tengo una carpeta con 1000 correos y me busca una palabra dentro de un mensaje en un pispas . Aparte del sistema de filtros que tiene que es una autentica maravilla . Sobre todo cuando trabajas con un trafico de correo relativamente grande . Recomiendo que se prueben las ultimas versiones .

Opino lo mismo, es más, tengo una carpeta de correo con más de 35.000 correos (no exagero, son los logs del CVS de GNOME) y las búsquedas son instantáneas, haced eso con el mutt o con el kmail y dentro de unas horas me contestais (cuando termine de hacer la búsqueda) ;-)

Evolution fue pensado para la gente que tiene mucho tráfico de correo, yo soy una de esas personas, por eso lo uso y por eso me gusta, el hecho de indexar los buzones de correo es algo que me ha salvado muchas veces a la hora de buscar correos ;-)

Byes.

Saludos; Primero: en general no creo que GNOME se vaya a acabar en un año. Segundo: ¿GNOME depende de Ximian?.Me cae muy bien casi toda la gente que conozco de Ximian y desde luego sus desarrolladores son muy buenos, pero GNOME no depende de Ximian, por suerte para Ximian. GNOME es un paraguas LGPL/GPL que recoge bajo él muchos proyectos. Tercero: ¿Ximian juega a ser M$?. No. Sus modelos de negocio son absolutamente distintos. Por otra parte no hay que negar que de Microsoft salen muy buenas ideas, igual que de Apple, Sun... si la soberbia te impide aceptar y adaptar una buena idea tienes un serio problema (no me refiero a nadie en concreto). Cuarto: antes que hablar por hablar mejor nos ponemos todos las pilas. GNOME es libre, si no te gusta mejóralo, si tu versión es mejor, seguro que al final triunfa. Quinto: para los que quieran saber más del asunto... http://slashdot.org/comments.pl?sid=01/07/20/2232259&cid=37 y probad la nueva versión, yo soy de pine, pero también uso Evolution desde la 0.9 y no me ha dado más problemas que ningún otro cliente de correo GUI. Buen verano; Jaime.

no he usado ninguno de los dos programas que dices, así que no puedo dar una opinión con fundamento, pero viendo las funcionalidades que presentan, creo que no llegan a la funcionalidad de Evolution, que incluye todo lo que esos programas incluyen además de cosas como las carpetas virtuales, soporte GPG/PGP, búsquedas a la velocidad de la luz, etc.

No digo que sean malos, pero, a día de hoy, a funcionalidad, creo que no superan a Evolution. De todas formas, he dicho que Evolution es uno de los mejores (si no el mejor), o sea que no he asegurado que sea el mejor, pero de los dos o tres mejores, eso si que lo aseguro. De los dos que dices tú, creo que KMail es bastante mejor, por la sencilla razón de que lleva mucho más tiempo en desarrollo que Aethera.

Pues yo intenté usar el que viene con la Mandrake 8.0 (vale, vaaale, igual está algo anticuado) y se me pega unas pìñas de cuidado.

Así que esperaré a cambiarme a Woody para hacer el correspondiente apt-get ;-)

---

Desde que empezó a desarrollarse Evolution que intento usarlo (incluso contribuí en la traducción del .po). Desgraciadamente hasta la versión 0.10 era realmente inusable y inestable. Llevo un rato usando la 0.11 y a ver si alguno puede resolverme estas dudas:

-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?

-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?

-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?

Bueno, tengo 200 sugerencias sobre cosas que me gustaría (lector de news, exportador desde netscape/kmail, configuración de las cabeceras del mensaje visibles en la vista previa, reenvio de attachs) pero vamos a esperar un tiempo hasta que Evolution evolucione un poco :)

Fallos que he visto:

- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.

-Herramientas->vistas->definir->campos falla

-La documentación falla

Vaya.. y todo esto en 20 minutos de uso... estoy que me llevo la "palm"a ;) En fin, que seguiré probando release tras release hasta que lo vea mas claro, de momento a seguir tirando de Kmail+Netscape News :)

Desde luego que criticón soy, que verguenza. Pero no todo es malo, creo que Evolution va a ser de hecho mi gestor de correo único dentro de unos 5 o 6 meses estoy seguro, está quedando muy bonito.

Tomas V.V.Cox

Desgraciadamente hasta la versión 0.10 era realmente inusable y inestable

¿¿?? Yo llevo usándolo como único programa de correo desde la 0.4 (o 0.5 no recuerdo), y, aunque algo inestable (en cada versión mucho menos que la anterior), desde luego SI que es usable. De hecho, yo recibo unos 400-500 mensajes al día, y Evolution, desde la 0.4 (o 0.5) los maneja perfectamente, jamás me ha perdido un correo, y el error más grave que he tenido es que desaparecían los caracteres a la derecha de una letra con acento.

-¿Que son los VFolders en comparación con los folders de toda la vida y sus filtros?

Las carpetas virtuales son como vistas en un BBDD. Es decir, los datos estan en los folders de toda la vida, y el folder virtual no es más que una SELECT, que muestra los mensajes que cumplan unas condiciones.

-Normalmente soy consciente de mis actos, por lo que: ¿como configuro que el borrar borre?

El comando borrar marca los mensajes para ser borrados. Luego tienes que darle a "Expunge", que los elimina.

-¿Que es el administrador de suscripciones? Parece algo relacionado con listas de correo :-?

Creo que es para IMAP

- Le dí al botón "desconectado" y me pegó un petardo muy majo el Evolution. Después no he sido capaz de volver a arrancarlo (se queda congelado en la pantalla de inicio). Así que después de borrar mi ~/evolution (perdiendo ya mi primer mensaje), y matar todos los procesos a mano (8 o 9) lo he podido volver a arrancar.

Hay un comando 'killev' que mata a todos los procesos, por lo que no es necesario que los mates uno a uno ni que borres el ~/evolution. Normalmente, cuando peta, se queda algun proceso corriendo, y esa es la causa del error. En el 99% de los casos, ejecutas killev y ya está.

bueno, y como dices, si sigues así, te vas a llevar la "palm"a :-)

os aviso

Como usuario de Evolution te agradezco que contribuyeras a la traducción del mismo. Después de lo que ya te comenta Rodrigo solo me resta preguntar: ¿habrás enviado todo eso como informe de error no?, ya que allí es más útil que aquí. http://bugzilla.ximian.com #include Jaime.

"y las búsquedas son instantáneas, haced eso con el mutt o con el kmail y dentro de unas horas me contestais (cuando termine de hacer la búsqueda)"

Yo por el kmail no respondo (porque no lo uso), pero las búsquedas en el mutt son rapidisimas, tanto que no creo que pueda haber diferencias con evolutión, y menos de horas.

¿Se pueden usar expresiones regulares en Evolution?

¿Puedes buscar mensajes que contengan una frase, pero que no sean desde una determinada dirección?

O un mensaje de alguien, entre dos fechas determinadas, que contenga una determinada palabra o frase en su interior.

Porque mutt hace todo eso.

Y si Evolution lo hace, pues hace lo mismo que mutt, y si no lo hace, pues a lo mejor los programadores tienen tareas prioritarias: la interfaz, la facilidad.

Supongo que habrás usado mutt, y lo que no entiendo es porque quitarle sus méritos para promocionar Evolution.

lanza evolution en un terminal, y dinos qué saca, pues probablemente sea algo relacionado con librerías o con versiones distintas de librerías. ¿lo has compilado tú o lo has instalado con paquetes?

Evolution hace todo lo que tu has dicho . Y aqui nadie le esta quitando meritos a nadie . El tema era sobre que evolution esta en beta 1 . Por tanto es normal que se hable de lo que hace o no evolution .

Llevo usando Evolution desde hace poco (v.0.9) para gestionar mi correo personal (unos 130 mensajes/dia) y cumple con creces las expectativas, no me ha dado ni un solo problema. Eso si, estoy deseando utilizarlo como gestor de información personal (vamos, usarlo de agenda) pero por lo menos en la 0.10 nada de nada, no soy capaz de introducir una cita correctamente, supongo que si tan inminente es la salida de la version 1.0 tendrán que apurar en esta parte.

... hablando de "Evolution", he visto recientemente la peli del mismo nombre. Si podéis, id a verla, hacía años que no me reía tanto en un cine. Imprescindible :-)

¿no puedes ni siquiera introducir una cita? Pues el calendario funciona bastante bien desde hace muchos meses, así que tiene pinta de que tienes algun problema "externo". ¿Qué es exactamente lo que te pasa? ¿saca algun error?

hablando de "Evolution" [ ...] hacía años que no me reía tanto en un cine. Imprescindible :-)

Si dices eso es porque aún no has visto Shrek :-) En una semana fui dos veces (pre-estreno y día después del estreno).

Solo como cliente de correo yo tb te puedo asegurar que Kmail es mejor que Evolution, otra cosa es las otras funciones que lleva detras Evolution, pero como cliente de correo, sin duda Kmail va por ahora por delante.

Pero el problema es que SI se ha hablado de la incapacidad de busqueda del mutt, en favor de Evolution.

Habras observado que esta thread o hebra lo inicie yo y yo NO dije nada de mutt . El que comento algo de mutt se salio un poco del tema de que estabamos hablando , porque yo solo RECOMENDE que se usase . No que se hiciera una erradicacion de los gestores de correo de linux en favor de evolution.

Yo solo he comentado de la "incapacidad de búsqueda de mutt" y de otros gestores de correo cuando tienes unos mailbox MUY grandes, yo te aseguro que lo he comprobado y con un mailbox de más de 35.000 correos (como tengo yo) el mutt se queda traspuesto y es totalmente normal, no es que esté mal programado ni nada por el estilo, simplemente es que evolution indexa todos los correos que recibes y por tanto "vuela" en comparación al funcionamiento del mutt que tiene que recorrer todo el mailbox para hacer la búsqueda.

En ningún momento he intentado tirar por tierra al mutt, solo comento que si tienes una necesidad de mailboxes muy grandes (como yo), pues que Evolution le da mil vueltas a la mayoría de programas de correo. Tambien tengo muy claro que mutt le ganará a Evolution en otras cosas.

La comparación que hago es como si comparasemos una base de datos que indexa con otra que no lo hace ¿cual crees que es más rápida? (por supuesto para archivos de datos muy grandes la idexada).

Lamento que entiendas este correo como un ataque contra mutt, simplemente es una comparación de prestaciones en unas condiciones determinadas, seguramente con otros parámetros el mutt sea mejor que Evolution.

Byes

Tomas, el Evolution que te enseñé la semana pasada era el 0.10 y tal como viste a mi no me petaba ¿recuerdas?

;-)

Byes

También la he visto y está genial, pero reirme me he reído más con la otra :')

La funcionalidad para mi más importante es lo rápido que te permite hacer búsquedas y localizar correos. El haber integrado directamente en la ventana de lectura del correo la caja de búsqueda ha sido vital. Ahora tardo mucho menos tiempo a la hora de localizar los correos.

A ver si me hago una idea, ¿Como la caja de búsqueda esa que tiene la pest^H^H^H^H digo el OutLook?. (lo siento no le tengo mucho aprecio).

Aunque empiezo a sospechar que soy el unico que busca el correo a golpe de grep en los buzones.

Solo dos cosillas, he probado absoltamente todas las versiones 0.(int) de Evolution y todavía con ninguna he podido conseguir que no se me pete en los primeros 20 minutos de uso. Bueno quizás sea algo más estable que Windows, que yo tengo la negra y no me dura más de 10. Eres todo un alarde de paciencia usandolo como gestor de correo principal cuando ni el "boss" aun se fía mucho };-). De todas formas jugais con ventaja (tu y Carlitos que andaís metidos en ello), ya que como sabeís donde peta no le daís y listo, pero los nuevos vamos jugando a la ruleta rusa.
Sobre el killev.. no lo conocía, de hecho seguro que tu si lo tienes en tu distrib porque debes estar usando la fenomenal y completa Debian, por que en Red Hat 6.x no tenemos de eso.

Cuidate,

Tomas V.V.Cox

PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.

No me muestra ningún mensaje, simplemente introduzco una cita que dura varias horas en un determinado día y no marca nada de nada, es como si no me hiciera caso. Otras veces me marca la cita pero con horas de comienzo y final diferentes a las que yo marqué (esto me pareció muy raro). Solo consigo que muestre algo si introduzco una cita que dure solo media hora (es decir, a lo largo de una de las lineas de señalización horaria). Mas o menos esto es lo que me pasa, por supuesto no profundicé en mas detalles como citas periódicas, alarmas,etc.

No quiero hacer una flamewar de esto . Pero yo he usado mucho kmail antes de pasarme a evolution. Y a kmail le faltan muchas cosas que tiene evolution . No creo que puedas asegurar que que kmail es mejor que evolution

pues es raro, la verdad. ¿Puedes añadir un bug en http://bugzilla.ximian.com, por favor? Cuenta, paso a paso, qué es lo que haces y qué hace Evolution.

Bueno, lo de las horas de comienzo que dices es normal, pues te las marca en la zona (timezone) que hayas seleccionado para la cita. Así, si no es la misma que tienes configurada, te pone la cita en otro horario.

Somos varios los que le damos al grep. Y tambien clasifico los mensajes por temas y fechas... eso de tener 35000 correos juntos me parece un poco bestia.

¿En cuanto tiempo acumulas esos 35000 mensajes sobre cvs? ¿Son todos del mismo tema o se pueden filtrar un poco (cvs de gnome-foo, cvs de gnome-bar)?

A mi en 4 o 5 dias paso de los mil . Lo que pasa es que yo de vez en cuando limpio el buzon del cvs . Pero es una chulada para el mailbox usar del cvs usar los virtual folders . Te lo pones para que veas los proyectos que te interesen o estes metido y te ayuda mucho . Y si ademas por ejemplo te interesa saber cosas sobre gnome-print , por ejemplo . Te haces un virtual folder de lo que salga en el mailbox del cvs , y de todas las listas a las que estes apuntado . Asi siempre que se hable de gnome-print , ya sea en el cvs o en las listas lo prodras ver ... No es una chulada :)

El Martes me lo dejas usar 20 minutos? }:-)

Salut Carl

Creo que cada uno tiene su propio estilo a la hora de leer el correo, porque no me convences. Me gusta tenerlos organizados de otra manera, y desde que los recibo. Tal vez haya aprendido demasiado grep y formail para los dias que quiero hacer virguerias.

Nop, va más alá del grep. Hasces una búsqueda y los mensajes que aprecen son sólo los que cumplen ese criterio en la carpeta en la que estés. A partir de ese momento, y hasta que elimines la búsqueda, sólo te aparecen los correos con el criterio, algo que permite trabajar de forma muy cómodo en las carpetas.

Bueno ... esto es lo que tiene el soft libre , no hay que convencer a nadie de nada . Cada uno es libre de usar lo que quiera :) . Si te gusta mas ese metodo adelante con el :)

Solo dos cosillas, he probado absoltamente todas las versiones 0.(int) de Evolution y todavía con ninguna he podido conseguir que no se me pete en los primeros 20 minutos de uso

A mí me pasa lo mismo (bueno, no he probado _todas_ las versiones, pero si la 0.9, por ejemplo), salvo que a mi me tarda un poco más en cascar. Quizá tenga que ver que lo intento usar en un 233Mhz, y en lo que tu tardas en dar a cuatro botones yo tardo el doble (sí, frase con toda la mala leche del mundo ;o).

Eres todo un alarde de paciencia usandolo como gestor de correo principal cuando ni el "boss" aun se fía mucho

¿Te refieres a Miguel de Icaza?. Algún correo leí de él hace poco dando a entender que usaba Gnus. ¿Qué era eso de que Evolution era bueno para los que tenian mucho correo porque estaba hecho a medida de, por ejemplo, Miguel, que tenia mucho?. Porque algo así leí en algún sitio...

PD.- Mantengo mi postura de que en pocos meses muchos de nosotros seguro que nos hemos pasado a él.

¿Incluyes a lo que, como yo, no piensa renovar su 233 para leer el correo?

Si te refieres a mi comentario de una carpeta con esa cantidad de correos, solo comentarte que si que están clasificados, todos esos correos corresponden a los logs de los cambios en el CVS de GNOME, es un tema en concreto y no veo el motivo por el cual tenga que separarlo en más carpetas ;-)

Exactamente, desde el dia 5 de Enero de este año.

Lo de filtrarlos un poco, pierdo mucho más tiempo creando los 100 o 200 filtros que harían falta para subdividirlos en carpetas para cada módulo y no me es rentable, luego las búsquedas (que es para lo que guardo todo este log) son un infierno, pues tendría que poner las 100/200 carpetas en la busqueda y no es práctico. Como no tengo problemas de lentitud en la búsqueda prefiero todo en una carpeta.

Por este motivo, a mi me es más útil Evolution que mutt, entiendo perfectamente que, si tu te organizas el correo de otra forma distinta evitando carpetas tan grandes, el mutt te solucione todos tus problemas ;-)

Byes

Lo de los "caminos para evitar los petes" tienes razón y al menos yo, los he salvado a base de usarlo, lo "malo" es que cada versión nueva cambian, lo BUENO es que cambian porque los arreglan y por supuesto cada vez son menos.

;-)

P.S.: El killev es un script que viene con el mismo evolution, no tiene nada que ver con Debian.

Byes

Por supuesto ;-)

El humor de Evolution es fuera de serie y muy especial.

Además, los efectos también son de Dreamworks.

Por poner un criterio. O refinando el criterio CVS, por modulos del CVS en vez de todo junto, por poner otro.

AAAh, te pille. Llevas seis meses con el mismo buzón. En ese tiempo yo he hecho un mínimo de seis. Y si se empieza a desmadrar, en vez de por mes, por semana. A parte de partir y no meter todo el CVS como uno solo. Defino una busqueda sobre decenas o centenares de buzones en una linea como "grep patatin */foo-module-l */bar-module-l"

Lo cual me plantea la duda: ¿no hay manera de definir grupos de carpetas rapidamente? Yo lo hago con regexp para los nombres de los ficheros.

NO, no le dejes 20 minutos!!! Déjale 19, que a los 20 lo peta!!!

No me escondo ;-)

La diferencia es que tu tienes que emplear tiempo en hacer esa distribución y yo no ;-)

Luego los tiempos de búsqueda serán más o menos igual, así que según esto yo pierdo menos tiempo ;-)

¿Quien a pillado a quien?

P.S.: Creo que podriamos dejar como conclusión que Evolution permite un tipo de archivado que mutt (y muchos otros programas de correo) no lo permiten. Está claro que si que permite el manejo de muchos correos pero a costa de archivarlo en muchas carpetas distintas.

Por tanto, el mejor programa de correo es el que te permite archivar el correo como a ti te gusta y por tanto mi mejor programa de correo es distinto de tu mejor programa de correo porque tenemos filosofias distintas a la hora de almacenar nuestros correos ;-)

Byes