Yo solo he comentado de la "incapacidad de búsqueda de mutt" y de otros gestores de correo cuando tienes unos mailbox MUY grandes, yo te aseguro que lo he comprobado y con un mailbox de más de 35.000 correos (como tengo yo) el mutt se queda traspuesto y es totalmente normal, no es que esté mal programado ni nada por el estilo, simplemente es que evolution indexa todos los correos que recibes y por tanto "vuela" en comparación al funcionamiento del mutt que tiene que recorrer todo el mailbox para hacer la búsqueda.
En ningún momento he intentado tirar por tierra al mutt, solo comento que si tienes una necesidad de mailboxes muy grandes (como yo), pues que Evolution le da mil vueltas a la mayoría de programas de correo. Tambien tengo muy claro que mutt le ganará a Evolution en otras cosas.
La comparación que hago es como si comparasemos una base de datos que indexa con otra que no lo hace ¿cual crees que es más rápida? (por supuesto para archivos de datos muy grandes la idexada).
Lamento que entiendas este correo como un ataque contra mutt, simplemente es una comparación de prestaciones en unas condiciones determinadas, seguramente con otros parámetros el mutt sea mejor que Evolution.
Re:Simplemente genial
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
En ningún momento he intentado tirar por tierra al mutt, solo comento que si tienes una necesidad de mailboxes muy grandes (como yo), pues que Evolution le da mil vueltas a la mayoría de programas de correo. Tambien tengo muy claro que mutt le ganará a Evolution en otras cosas.
La comparación que hago es como si comparasemos una base de datos que indexa con otra que no lo hace ¿cual crees que es más rápida? (por supuesto para archivos de datos muy grandes la idexada).
Lamento que entiendas este correo como un ataque contra mutt, simplemente es una comparación de prestaciones en unas condiciones determinadas, seguramente con otros parámetros el mutt sea mejor que Evolution.
Byes