Barrapunto

(Quizá comentar una noticia de hace 4 días sea demasiado tarde, pero bueno...)

Hola Nomada! Como siempre, no estoy de acuerdo contigo en casi nada :-)

Bueno, pues aquí tienes a alguien que, en lineas generales, está bastante de acuerdo con NOmada. No voy a entrar en profundidades ni en aspectos concretos ya que desconozco el desarrollo interno de GNOME. Con lo cual ya te estoy reconociendo de alguna manera que NOmada puede estar equivocado. Pero, esté o no equivocado en sus críticas, ¿por qué ha llegado a esa conclusión? ¿por qué la gente encuentra KDE más "usable"?, ¿qué es lo que está fallando en GNOME?, ¿el departamento de prensa?
(Seria curioso, cuando otros lo que critican es que están todo el día "vendiendose").
Decia NOmada: No existe una sensación...

Vale que se ha trabajado mucho en la infraestructura, pero ¿cuando vamos a apreciar como usuarios finales ese trabajo?, ¿cuestión de tiempo?, ¿seguro que sólo es cuestión de tiempo?

Por cierto, es curioso que todas las críticas a NOmada han pasado por alto una frase importante: No tiene ningún gestor de ficheros decente (No me hagais hablar de Nautilus ni gmc)

¿Son Nautilus y Evolution un ejemplo del futuro de GNOME, desde el punto de vista de usuario final?
Pues asustado estoy...