Hola, NOmada... sin ánimo de polemizar mucho, creo que debo puntualizar algunas de las razones que esgrimes...
No existen una sensación de equipo como ocurre con KDE donde las aplicaciones comparten mucho código.
Curioso... con Bonobo puedes las maravillas de las que hablas... y bastante mejor. Otra cosa es que todavía no se halla generalizado su uso. Pero tranquilo, todo llegará.
El principal programa del entorno, que es el window manager, no depende de ellos, y no se integra a la perfección con GNOME (...)
Creo habertelo oído comentar antes en otro comentario tuyo... y ya entonces te respondiero n.
En GNOME todo son parches y remiendos, y las verdaderas aplicaciones están hechas por terceros independientemente, no digo que esto sea malo , lo que quiero decir esque no es un logro de GNOME si no de voluntarios ajenos al proyecto...
No he entendido muy bien lo que quieres decir. GNOME es software libre y todas las contribuciones son bienvenidas.
Si lo que crees es que los hackers no trabajan, creo que estás muy, pero que muy equivocado.
porque lo que es GNOME apenas a crecido nada en 1 año por mucho que mienta su "departamento de prensa"
Teniendo en cuenta que GNOME depende de Ximian y Ximian juega a ser microsoft,
Ximian hace _software libre_... todas las comparaciones son odiosas... pero comparar a Ximian con Microsoft me parece que no tiene ni pies ni cabeza.
Con la creación de ximian ahora se plantean otros problemas, por ejemplo, las ximian-setup-tools, pueden incluirse en distribuciones 100% GNU sin hacer modificaciones en logotipos, etc?Por qué Ximian setup tools y no GNOME SETUP TOOLS?
Creo que no te has expresado bien. Las Ximian Setup Tools están licenciadas bajo GPL. Lo que creo que no está licenciado bajo la GPL son los logotipos de Ximian (incluidos en las XST). Si no te mola, bájate el código fuente de las XST y ponle "tus" logotipos... la GPL te lo permite :-)
todo el desarrollo que podría estar siendo dedicado a GNOME se pierde en proyectos como MONO y similares,
MONO _no_ es parte del proyecto GNOME. Es un proyecto de Ximian. Ximian es una empresa que participa en el proyecto GNOME, pero no es GNOME.
Y la verdad, creo que estaba en desacuerdo en más puntos, pero se me han olvidado :-)
Re:Principales defectos de gnome.
(Puntos:1)( http://libresoft.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Abril de 2006, 20:28h )
No existen una sensación de equipo como ocurre con KDE donde las aplicaciones comparten mucho código.
Curioso... con Bonobo puedes las maravillas de las que hablas... y bastante mejor. Otra cosa es que todavía no se halla generalizado su uso. Pero tranquilo, todo llegará.
El principal programa del entorno, que es el window manager, no depende de ellos, y no se integra a la perfección con GNOME (...)
Creo habertelo oído comentar antes en otro comentario tuyo... y ya entonces te respondiero n.
En GNOME todo son parches y remiendos, y las verdaderas aplicaciones están hechas por terceros independientemente, no digo que esto sea malo , lo que quiero decir esque no es un logro de GNOME si no de voluntarios ajenos al proyecto...
No he entendido muy bien lo que quieres decir. GNOME es software libre y todas las contribuciones son bienvenidas.
Si lo que crees es que los hackers no trabajan, creo que estás muy, pero que muy equivocado.
porque lo que es GNOME apenas a crecido nada en 1 año por mucho que mienta su "departamento de prensa"
Bonobo? Evolution? Nautilus? libxml2? libxslt? Pango? gdk-pixbuf? GConf? gnome-vfs?...
Teniendo en cuenta que GNOME depende de Ximian y Ximian juega a ser microsoft,
Ximian hace _software libre_... todas las comparaciones son odiosas... pero comparar a Ximian con Microsoft me parece que no tiene ni pies ni cabeza.
Con la creación de ximian ahora se plantean otros problemas, por ejemplo, las ximian-setup-tools, pueden incluirse en distribuciones 100% GNU sin hacer modificaciones en logotipos, etc?Por qué Ximian setup tools y no GNOME SETUP TOOLS?
Creo que no te has expresado bien. Las Ximian Setup Tools están licenciadas bajo GPL. Lo que creo que no está licenciado bajo la GPL son los logotipos de Ximian (incluidos en las XST). Si no te mola, bájate el código fuente de las XST y ponle "tus" logotipos... la GPL te lo permite :-)
todo el desarrollo que podría estar siendo dedicado a GNOME se pierde en proyectos como MONO y similares,
MONO _no_ es parte del proyecto GNOME. Es un proyecto de Ximian. Ximian es una empresa que participa en el proyecto GNOME, pero no es GNOME.
Y la verdad, creo que estaba en desacuerdo en más puntos, pero se me han olvidado :-)