Barrapunto

No creo que las empresas de software propietario se estén retirando de Linux. Tampoco creo que el núcleo de desarrolladores de Linux se pueda caracterizar solo en esos tres grupos que señalas. Las empresas que están desarrollando código propietario para Linux hacen estudios de mercado antes de financiar los desarrollo (en unos casos estos estudios son mejores y en otros peores). El de Adobe no es precisamente un buen ejemplo de estrategia adecuada teniendo en cuenta el nicho hacia el cual va dirigido el producto, el modelo de distribución a utilizar, el "carisma" de la compañia frente a la base potencial de consumidores del producto. En este sentido quizá valga la pena valorar ejemplos de formulas y estrategias positivas, por solo citar algunas: Loki, Roxen, IBM, ... En ellas se aprecian diversas estrategias que, como en el caso de Roxen, pasan por liberar solo el core del producto y licenciar como propietario los módulos de valor añadido. En Linux existen nichos donde el software libre tendrá que librar aún duras luchas. El tan reluciente mercado de los "embedded devices" es de todo menos barato ;) Y muchos de los desarrollos actuales pasan por un producto propietario en su esencia aunque para obtener más valor se personalice el núcleo. Más ejemplos: Lineo, Montavista, TimeSys, Ericsson, Nokia, ... Bueno, no me extenderé con las divagaciones. Como siempre os digo es solo mi opinión. Saludos