Barrapunto

...y desde el desconocimiento, pregunto ¿Es Actionscript un estándar? ¿Nos vamos a encontrar ahora (o en 2008) sitios web que sólo funcionarán con navegadores de Mozilla porque al lumbrera de su creador se le haya ocurrido utilizar Actionscript?

...el flash va a entrar en Debian y todo junto al IceWeasel.

Jajaja. No pude resistirme.

Me parece que es apología del modelo privativo/cerrado/oscurantista. Le pone ahí una zancadilla a los formatos abiertos del copón. Yo sin embargo creo que la razón por la que Adobe no libere el flash sea para evitar que luego haya muchos reproductores por ahí que acaben siendo incompatibles, sino porque sencillamente de momento ven que les va bien, y entonces, ¿para qué cambiar? Tienen el monopolio del flash y no hay rival a la vista para el flash, ¿para qué querría liberarlo entonces Adobe?

¿Tamarín no era ese mago con cara de loco que gritaba mucho? He buscado pero no lo encuentro. ¿Cómo se llamaba realmente?
[Perdón por el OffTopic]]

Adobe se ha instalado con fuerza en Javascript (actionscript lo llaman ellos). Y tienen su publico, que es un publico interesante y no pasivo, sino que hace cosas interesantes ...en javascript. Ademas de documentacion. Puede que no te interese el contenido vectorial flash, pero te vendra muy bien encontrar tu duda javascript solucionada por un par de desarrolladores de flash.

Y dado que Adobe iba a seguir ahi, es una duplicacion absurda que ademas Mozilla mantenga toda la pila de tecnologias de spidermonkey. Pero era un "drama" que no tenia solucion, los de flash viven en su mundo y nosotros en el nuestro, mundos aparentemente separados e incompatibles.

Con esta "jugada maestra" se hace lo que parece logico, de unir esfuerzos aportando lo mejor de cada uno. De unir comunidades (es casi un echo ya, desde el punto que tanto la gente de ActionScript como nosotros en Javascript en realidad trabajamos osbre lo mismo: ECMAScript). Unir documentacion y multiplicar posibilidades.

¿Es legal soñar? yo creo que si, porque el codigo es GPL (MPL pero el MPL tiene una cara GPL).

Ahora entre un papel firmado, que es una declaracion de intenciones, y obtener un "deliverable", pues hay mucho trabajo y alguien lo tiene que hacer. El planeta es muy gordo, pero a veces faltan personas, tiempo o ganas. Ya veremos si de esto salen cosas que hacen cosas que antes no existian, no eran posibles o no valian la pena. Es decir, si esto nos va a ampliar las posibilidades.

Microsoft sigue haciendo su guerra de exterminio genocida. Y los siguientes delante de los cañones de los rifles son Adobe con su PDF, Adobe con su Flash, Mozilla con su XUL, etc... Microsoft ya tiene sus tecnologias replicantes para echar del mercado a estas tecnologias y como el marketing sera durisimo despues de su jugada parecera como si lo anterior no hubiera existido nunca.

Frase lapidaria:
Algunos amigos que se ganan en el software libre son mas bien los enemigos de nuestros enemigos que otra cosa.

No te pide que aceptes la licencia al instalarlo? Al menos a mi si...

Una cosa es luchar por una cosa y otra dejar que te apedreen por ello. Si por no instalar flash te crees que vas a conseguir tu proposito estas muy equivocado. Ese granito de arena lo seguira siendo por mucho tiempo, ya que nadie "normal" (y recalco las ") va a dejar de ver bien muchisimas webs porque el flash es privativo. No seas tan extremista que es como peor se consiguen las cosas. Salu2

Me parece muy bien sigue así y nunca hagas caso a lo que te digan los "sabios de la vida" de barrapunto.