Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por algarcia (11677) el Martes, 07 Noviembre de 2006, 22:01h (#838927)
    Me parece que es apología del modelo privativo/cerrado/oscurantista. Le pone ahí una zancadilla a los formatos abiertos del copón. Yo sin embargo creo que la razón por la que Adobe no libere el flash sea para evitar que luego haya muchos reproductores por ahí que acaben siendo incompatibles, sino porque sencillamente de momento ven que les va bien, y entonces, ¿para qué cambiar? Tienen el monopolio del flash y no hay rival a la vista para el flash, ¿para qué querría liberarlo entonces Adobe?
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.