Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por deavid (22914) el Viernes, 15 Septiembre de 2006, 14:10h (#812694)
    ( http://www.sedice.com/ )
    Desde luego, a los que les dé igual si sale KDE4 o KDE2000, a este paso van a salir hartitos de tanta noticia de las pre-pre-prereleases del KDE, jejeje.

    A mí me alegra mucho leer esto, y ver que trabajan para conseguir un KDE4 bonito y eficiente.

    Por otra parte, leí por ahí que la programación con Qt es mas sencilla que con otros lenguajes.
    Yo sólo he programado para Windows y las Qt sólo llegué a ver cómo se hacía una aplicación de prueba, trastear y poco más... y sí, se nota que están muy bien diseñadas. Se nota una buena organización y un buen uso del C++.

    Es más, según leí, dicen que los propios programadores (en su mayoría) reconocen que la nueva Qt, aunque es bastante distinta a la anterior, a su vez, programar para ella es más sencillo y más claro.

    Creo que queda poco más que decir en este tema, salvo preguntar: ¿Cuando estará disponible una versión beta?
  • Yo he probado a programar con QT4 y QT3 y la diferencia no es tanta, cambian algunas clases de nombre y los constructores son más simples. Luego está el modelo vista-controlador que lo usas si quieres o no, depende de ti. Lo bueno de QT es que tienes clases para casi todo, incluso cosas no gráficas como Sockets y Threads con la misma interfaz impecable que el resto de las bibliotecas.
    Y por cierto, también he probado a programar en GTK+ y es que es la noche y el día, no he visto una cosa igual. Lástima de la licencia GPL de Qt, si no, otro gallo cantaría.
    [ Padre ]