Barrapunto

Ya sé que los chistes solo suelen hacerse cuando este tipo de noticias tiene a Microsoft como protagonista, pero bueno, tampoco viene mal alguna gracieta linuxera en estos casos... Así que allá va...

¿Y para lanzar un misil el piloto tendrá primero que compilarlo? Y si cuando lo haga, le falta alguna librería... ¿Se quedará el misil armado pero enganchado?

Dentro del mundo de la simulación, Boeing usa (creo que también lo desarrolló) CIGI [sourceforge.net], lo cual es software libre. De hecho, los simuladores actuales están tratando de adaptarse a eso, y se pide bastante.

De todas formas, es normal el uso de Linux u otro sistema operativo para un avión: gran parte del coste del desarrollo de un avión se va en el software. Coges ya hecho un sistema estable probado, como Linux, le añades capacidades de tiempo real (hay cosas para esto ya, ¿no?), ahorras un huevo de costes y puedes dedicar tu tiempo a hacer otras cosas.

Linux no era segun ellos un sistema operativo que usaban los terroristas?

pues a ver como se lo toman los americanos que piensen eso :P

No me alegra que linux ayude a la destrucción mediante los aviones militares.
A mi por lo menos no me gustaría hacer un software que acabase por matar gente.

Un poco "fuera-de-tema", pero este puede ser un ejemplo interesante para la controversia de la GPL v3 y el DRM. ¿se podrá ejecutar en ese avion un Linux modificado? ¿o se comprobará que la versión es la que ha validado boeing mediante DRM?

Si validan la versión de GNU/Linux mediante DRM, no podrá ser si se pasa a la versión 3 de la licencia GPL. Si no lo validan, algún apartaito de esos de boeing podría ser "infiltrado" con una versión mmodificada de Linux, y resultar un poco más inseguro... ¿qué opciones veis?

Joserra [blogspot.com]

Pues eso, que los editores podríais probar los links antes de publicar la noticia... Se os ha escapado el target=_blank en el link a VxWorks de la wikipedia...

por dios..con lo bonito que es el pinwinito ..como para ponerlo en un avión militar...NO MOLA NADA.

Eso eso, y todos los desarrolladores de VxWorks a la puta calle.

Y a todo esto, yo me pregunto: ¿Hay algun tipo de licencia que pueda evitar que el software que yo escribo pueda ser utilizado para matar gente?

Cuando yo creo un programa, espero que sea útil para la sociedad. No que lo pueda emplear algun gobierno/empresa para despedazar a aquellos que se oponen a sus designios.

Linux no se usará para la parte de la navegación y control del avión. Se usará para las labores de detección.

WindRiver es la empresa de VxWorks, sistema operativo POSIX de tiempo real tipo Unix con algunas cositas añadidas. Por ejemplo, hace años cuando trabajé con él tenía, aparte de los semáforos POSIX, sus propios semáforos con añadidos bastante interesantes.

El código fuente del kernel estaba disponible para 'tunearlo' para ajustarlo a las necesidades, aunque imagino que sólo lo darían a aquellos que comprasen una licencia de uso, claro. Debía de tener algún tipo de certificación por se usaba para el software de control en sistemas embarcados en satélites de la ESA.

Últimamente parece que WindRiver hace movimientos hacia el código abierto para seguir manteniendo su posición, que hace años era de las mejores dentro de los sistemas embarcados de tiempo real.

Que saquen una licencia que deje bien clarito que no se puede usar para este tipo de cosas y ya está.

defina una nueva observación para impedir que se use software libre en armamento belico.