Barrapunto

Me lo podria pensar si me pagaran lo suficiente para no tener que trabajar en otro lado, aunque no fuese mucho.

¿Quiere decir que con tan solo 5 desarrolladores pueden hacer el mejor programa libre para edicion de imagenes? ¿Dónde estarán aquellos que solo hablan, hablan y hablan de las bondades de GIMP si tan solo son 5 los que estan en la cancha?

En vez de usar la noticia como anuncio desesperado buscando gente para trabajar en The Gimp, tal vez sería interesante usarla para plantearse por qué este proyecto tiene ese número tan bajo de desarrolladores.
A mi personalmente me parece un programa bastante asqueroso y no se como estará el código fuente de legible (pero la verdad, ni me importa). El caso es que no me motivaría desarrollar ese programa pudiendo hacer otras cosas.
Cuando os planteáis entrar en el desarrollo de algún software libre, ¿Qué preferencias tenéis?

Pues ya puestos, yo añado a Krita [koffice.org]como aplicación en la que también se puede colaborar.

En la actualidad esta aplicación es muy inferior en funcionalidad a Gimp, pero en cuestión de interface no hay color, o al menos eso creo yo. Así que, una ayudita en aumentar su potencia le vendría muy bien a esta joven promesa.

Creo que casi todo el mundo tiene claro que el peor enemigo de Gimp es su interface y que muchos usuarios de Photoshop, el estandar actual aunque a alguno se le atragante o directamente no lo quiera recocer, no cambian por este motivo.

Pues por una vez un tema con el que estoy de acuerdo. Estar todo el día oyendo y oyendo a los de siempre hablar de las bondades del software libre y luego enterarse que ni siquiera la ayuda del gimp está traducida al español es para partirse de risa.

A todos los "cacareadores profesionales" a partir de ahora habría que preguntarles y tú ¿Qué has hecho por el software libre? además de cacarear claro. Dicho esto añadir que he trabajado algo con gimp y es un programa "meritorio" a años luz del Photoshop y que ni siquiera se acerca a Paint Shop pro en cuanto a funcionalidades.

Esta es la verdad monda y lironda que tan poco le gusta oir a los tifosis desinformados. Lo mismo podríamos aplicar a todo lo relacionado con el mundo 3D, edición de Video, o trabajo con mapas y planos por poner sólo algunos ejemplos. Hace unos meses se habló de la primera película en 3D hecha con software libre, enhorabuena, pero eso da como conclusión que los cientos y cientos de películas que se han hecho en 3D están creadas con software propietario que se ejecuta en windows o Mac ¿ o no?

Que conste que no tengo nada contra el software libre, al contrario, pero por encima de todo quiero ser realista y ya estoy cansado de tanta cohetería y autobombo. Yo me dedico sobre todo al mundo de la edición de video desde hace cinco años. Aún hoy editar audio, video, hacer grabaciones...en el mundo linux sigue siendo una odisea. No digamos hace cinco años. ¿Qué tendría que estar esperando a que aparezcan los programas mágicos? En fin, es un tema tan trillado que una vez más me reafirma que lo peor del software libre son....sus defensores.

Quién va a querer hoy en día contribuir a un proyecto programando en C con pseudo-macros para emular la orientación a objetos, con enormes posibilidades de cometer leaks, con poca documentación de la API, etc etc y otro largo etc...

¡Gimp sobre Mono ya!

- los que se pasan en dia diciendo que Windows es una pesadilla de pantallas azules

- los que dicen que Windows es una mierda porque tiene virus

- los que dicen que el Word es una mierda

- los que dicen que el IE es una mierda

- los que dicen que .....

En fin, que los que piensan que apoyar el software libre consiste en criticar a Microsoft aqui tienen una oportunidad de APOYAR de verdad el SL.

Conozco a muchos que se pasan el dia "apoyando" Linux, Debian (Debian no es Linux. Debian es... Debian), VI, Pyhton, MySQL, OO, Firefox, etc, usando la tactica de atacar a Microsoft o lo que se ponga por delante (Eclipse es una mierda porque el VIM es... mejor, por ejemplo) pero no conozco a NADIE que haya liberado codigo nunca.

¿Es eso apoyar el SL?

PD: Yo si he liberado codigo.

He visto, ya sin sorpresa alguna de mi parte, que al que ha puesto el comentario de querer cobrar por seguir desarrollando The Gimp lo han tachado de troll.
De verdad que teneis tanto tiempo libre como para mantener un desarrollo de una aplicación tan compleja ( y buena ) como es The Gimp?
hay alguien que tras 8 o 9 horas de trabajo en una oficina programando, le quedan "fuerzas" para hacer otra jornada "libre" de 2 o 3 horas?

Tachadme de Troll, de antiSL , de lo que queráis, pero una cosa es colaborar para la comunidad, y compartir trabajos y desarrollos, y otra es regalar de tu tiempo por amor al arte.

Y sí, uso software libre, pero recuerdo que hay muchas compañias que se llenan los bolsillos con el SL.

yo no se programar y uso gimp. mil gracias por haber creado ese programa. y si alguien duda q much*s usuari*s disfrutamos y conseguimos hacer lo q antes con photoshop y otros, pues no : hay much*s q ya nos hemos pasado. adelante y animaros!!! :)

Hola.

Soy el coordinador de la traducción del manual del GIMP. Hoy he recibido con sorpresa varios ofrecimientos de personas para colaborar en la misma, a partir de haberse colocado este artículo. Ésto es llamativo porque la traducción se menciona de pasada, no es el tema principal.

Por eso creo que no hay falta de voluntad.

Si bien es cierto que el porcentaje de contribuyentes sobre la totalidad de los usuarios es escaza en el soft. libre (creo haber leído un 1%), no espero que alguien sin conocimiento esté a la altura de Sven Neumann u otro desarrollador para meterse con el código. Lo que sí puede hacer un usuario es:

  * participar en foros y listas de correo, discutir las herramientas, aportar a la comunidad de usuarios
  * reportar errores al hallarlos (tratar de reproducirlos y llenar un "bug report")
  * hacer sugerencias

Creo que la buena discusión enriquece a la comunidad, y la comunicación mejora la calidad del software.

slds,
mq

No pensé que se fueran a dar de tortas, en resumen, se comprende que hay personas con más o menos tiempo (no es lo mismo ir al trabajo en Madrid que hacerlo en Valladolid). Si alguien puede ayudar, bienvenido, si puedes programando mejor (más horas hacen falta), si puedes traduciendo también, y si expandes el Gimp entre los amigos, pues también, tarde o temprano uno de esos amigos también programará o traducirá. Es verdad que SL gratis, pero Gimp se da gratis, no vende nada, así que para cobrar supongo que sería mediante donaciones que tal vez nunca sirva para pagar en dinero el esfuerzo realizado. Pero si desarrollas tal vez luego puedas cobrar dando conferencias sobre Gimp, y no te digo cursos, seguro que si lo intentas te salen alumnos a montones entre pintores, aficionados a la fotografía, etc que estarían interesados en pagar por recibir cursos de retoque fotográfico con un software (GIMP). Muchos programadores hemos empezado con 13 ó 14 años, con 17 ya hemos hecho programas útiles, entendemos la programación como un hobby, igual que no cobras (más bien pagas) por jugar una partida de bolos, pues igual a algunos nos gusta programar aunque sea gratis (eso sí, para SL). Yo no programo para GIMP pero lo hago para otro SL, en la medida que tengo tiempo (ese otro SL no es gratis en todo, pero lo que yo programo si es gratis desde el principio). Un saludo a todos.