Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Siempre igual

    (Puntos:2, Interesante)
    Y uno puede preferir un modelo de desarrollo en el que las grandes multinacionales ni pinchen ni corten

    Entiendo las posibles divergencias en los modelos de desarrollo, pero eso ya es una cuestión técnica y de como se organicen los equipos de desarrollo, no de libertad. De todas formas, es precisamente esa libertad la que te garantiza el derecho de formar tu propio equipo con tus propios criterios de desarrollo.

    Lo que no entiendo es porque el código de las multinacionales es malo per se. ¿Y cuándo empieza a ser malo el código empresarial? ¿Cuándo tienes sede en más de tres países? ¿Cuando tus beneficios netos alcanzan los $10.000?

    Obviamente cada uno en su proyecto incluye lo que le da la gana, pero mi opinión es que cuanto más interacción haya entre el mundo del SL y el mundo empresarial más programas libres habrá, y más libertad efectiva para el usuario (más y mejores programas libres planteando alternativas frente al privativo).
    --
    Mr. Miyagi didn't teach the Karate Kid to believe in himself. He taught him how to kick people in the fucking head
    [ Padre ]
  • Re:¿Conservador? ¿progresista?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Defero (14845) el Domingo, 02 Julio de 2006, 21:57h (#771484)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    No sé para qué pongo las cursivas. Cuando he usado los calificativos de "progresista" y "conservador" no me refería en absoluto a opciones políticas, sino a modos de desarrollo. Hay aplicaciones que en cada actualización cambian por completo su funcionamiento, la configuración anterior no sirve, y tienes casi que reaprender a usarlas cada dos meses. Otras, sin embargo, se dedican a pulir detalles en vez de añadir nuevas funcionalidades a todo trapo, de tal manera que entre una versión y la anterior apenas encuentras diferencias en un primer análisis, y todo lo que sabías de su funcionamiento con la anterior versión te sirve para la nueva.

    A mí personalmente y como usuario de a pie me suelen gustar las "progresistas" (repito, sin connotaciones políticas), es interesante e incluso divertido descubrir nuevas funcionalidades. Será porque le doy a mi PC un uso principalmente lúdico. Sin embargo, habrá quien prefiera un software más "conservador" (una vez más, por si no ha quedado claro: sin connotaciones políticas), que baste con aprenderlo una vez para toda la vida, porque aunque mejore constantemente, el funcionamiento seguirá siendo similar. Esto es más que comprensible en entornos profesionales, donde no estás ahí para divertirte y aprender cosas nuevas, sino para ser eficiente realizando siempre las mismas tareas.

    Ahora dime que no te gusta el modelo de catedral porque eres ateo. Lo digo por seguir con las interpretaciones literales fuera de lugar.

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.