Barrapunto

"Ya se esta haciendo costumbre que todas las decisiones sobre el futuro de las funcionalidades, kernel, modulos, etc. en linux se hagan a pedido de las transnacionales que dominan este mundito"

Eso no es cierto. Lo que están haciendo es planificar *sus* esfuerzos, para alcanzar *sus* objetivos. A menos que tengas pruebas de que a otros hackers les han echado para atrás buenos parches porque no respondían a los objetivos de las "trasnacionales", no estás diciendo más que tonterías.

"Linux ya no es el SO de los hackers"

¿No? Supongo que lo dices porque a ti te han rechazado algún buen parche para extfs, simplemente porque va en contra de los "intereses ocultos de las trasnacionales". ¿Por qué no lo subes a Sourceforge para que le echemos un vistazo y, si realmente, es bueno, podamos presionar a los líderes de extfs, o plantear un fork?

Por otra parte, ¿qué es un hacker? ¿Un hacker deja de ser un hacker si está en la nómina de IBM o de Red Hat? Porque yo supongo que, incluso aunque la decisión viniese de las "altas esferas", el nuevo código no lo va a desarrollar el "director de desarrollo y planificación de negocio de IBM, zona EMEA", sino... un hacker en nómina de IBM ¿no crees tú lo mismo?.

Que va tío, es que ahora GNU/Linux lo usa mucha peña y ya no mola, no me siento cool y diferente. Si no es jodido no moooola, es pa newbies.

NOTA: Interpretar con la voz que queráis.