¿Vamos a ver, lo importante es que el S.O. sea libre o que lo haga gente que no gane dinero? ¿Que pasa, que porque lo haga IBM es menos libre?
No te entiendo, de verdad. Se supone que todo este tinglado está montado pensando en la libertad del usuario (que también es libertad para el hacker), ¿y porque lo reducís todo al puto dinero?
No sé, no sé... me parece que a muchos el software libre os la pela, sólo quereis una excusa para luchar contra el capitalismo. Que me parece muy bien, ojo, pero por favor, id de frente, coño.
-- Mr. Miyagi didn't teach the Karate Kid to believe in himself. He taught him how to kick people in the fucking head
En ningún momento ha dicho que no sea libre. La libertad es un primer criterio de elección, pero una vez alcanzada esa libertad, necesitamos otros. Por ejemplo, el modelo de desarrollo. A alguien le puede gustar un modelo de desarrollo de bazar y a otro de catedral, uno puede preferir un programa conservador que no incluye funcionalidades en la versión estable hasta que no han sido exhaustivamente testadas mientras que otro prefiere un software más progresista que incluye nuevas funcionalidades cada semana aún a costa de la estabilidad. Y uno puede preferir un modelo de desarrollo en el que las grandes multinacionales ni pinchen ni corten. Es una preferencia criticable como cualquier otra, pero igualmente respetable. Y no por ello supone necesariamente dar menor importancia a la libertad.
Siempre igual
(Puntos:1, Inspirado)( http://www.icanhascheezburger.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 10:59h )
No te entiendo, de verdad. Se supone que todo este tinglado está montado pensando en la libertad del usuario (que también es libertad para el hacker), ¿y porque lo reducís todo al puto dinero?
No sé, no sé... me parece que a muchos el software libre os la pela, sólo quereis una excusa para luchar contra el capitalismo. Que me parece muy bien, ojo, pero por favor, id de frente, coño.
Mr. Miyagi didn't teach the Karate Kid to believe in himself. He taught him how to kick people in the fucking head
Re:Siempre igual
(Puntos:2, Informativo)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
En ningún momento ha dicho que no sea libre. La libertad es un primer criterio de elección, pero una vez alcanzada esa libertad, necesitamos otros. Por ejemplo, el modelo de desarrollo. A alguien le puede gustar un modelo de desarrollo de bazar y a otro de catedral, uno puede preferir un programa conservador que no incluye funcionalidades en la versión estable hasta que no han sido exhaustivamente testadas mientras que otro prefiere un software más progresista que incluye nuevas funcionalidades cada semana aún a costa de la estabilidad. Y uno puede preferir un modelo de desarrollo en el que las grandes multinacionales ni pinchen ni corten. Es una preferencia criticable como cualquier otra, pero igualmente respetable. Y no por ello supone necesariamente dar menor importancia a la libertad.
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]