Puf :( Ya estamos con teorías de la conspiración. Depende de lo que aporte la modificación al protocolo Kerberos. El problema es que llame Kerberos a algo que no lo es. Ahora, si lo que es son funcionalidad añadidas para sus programas, que el protocolo original no da me parece perfecto
Más criticable (mucho más) era el tema del segmento de datos de Windows 3.0, lo cual si que era una manera de pisotear a la competencia.
Ahora, ¿modificar el procotolo para autentificación de sus propios programas?. Ojo, otra cosa distinta es que existiensen dentro y para ese entorno otros programas que lo hiciesen.
De todas maneras, ese es el problema de dejar los protocolos abiertos a extensiones y que se sigan llamando igual. Si se hubiese llamado cualquier cosas menos Kerberos no pasaría nada.
Re:Ahí le has dao
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
Más criticable (mucho más) era el tema del segmento de datos de Windows 3.0, lo cual si que era una manera de pisotear a la competencia.
Ahora, ¿modificar el procotolo para autentificación de sus propios programas?. Ojo, otra cosa distinta es que existiensen dentro y para ese entorno otros programas que lo hiciesen.
De todas maneras, ese es el problema de dejar los protocolos abiertos a extensiones y que se sigan llamando igual. Si se hubiese llamado cualquier cosas menos Kerberos no pasaría nada.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]