>En cuanto a estándares te sorprendería saber que el bind (soft libre) no cumple las rfc y luego que si "problemas de interoperatividad".
No es el único. La pila TCP/IP de BSD tampoco cumple totalmente el RFC, pese a que en el fondo es la implementación original, al igual que Bind es la implementación de referencia "de facto". Pero son casos distintos al de Microsoft. No es lo mismo que haya diferencias con el estándar por dejadez o neglicencia o incluso prepotencia que buscar intencionadamente la imcompatibilidad. Algo que no nos inventamos nosotros ni es especulación, sino que lo reconoció como tal Microsoft. En el caso de Kerberos la modificación era secreta, por ejemplo. Pasar del consenso de los estándares es una cosa (para mi negativa, pero cada cual que haga lo que le de la gana) dificultar que lo demás sean compatibles con tu extensión me parece más criticable.
Re:Ahí le has dao
(Puntos:2)( http://chemaper.blogspot.com/ )
No es el único. La pila TCP/IP de BSD tampoco cumple totalmente el RFC, pese a que en el fondo es la implementación original, al igual que Bind es la implementación de referencia "de facto". Pero son casos distintos al de Microsoft. No es lo mismo que haya diferencias con el estándar por dejadez o neglicencia o incluso prepotencia que buscar intencionadamente la imcompatibilidad. Algo que no nos inventamos nosotros ni es especulación, sino que lo reconoció como tal Microsoft. En el caso de Kerberos la modificación era secreta, por ejemplo. Pasar del consenso de los estándares es una cosa (para mi negativa, pero cada cual que haga lo que le de la gana) dificultar que lo demás sean compatibles con tu extensión me parece más criticable.