Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por elfo (890) el Miércoles, 20 Junio de 2001, 13:36h (#37204)
    ( http://es42.es/ )
    Es cierto que en los simposios de empresas de todo el mundo se machaca una y otra vez la misma idea: "El negocio no está en el producto, sino en el servicio".

    Por supuesto que estamos hablando de apropiación para ganar dinero. Todo tiene que ver, en último término con la "apropiación para ganar dinero".

    Si Microsoft, por poner el ejemplo típico pero hay otras, pudiera coger el código fuente de los programas GPL, pasarlos a propietario, mejorarlos y no dar nada a cambio. Tendríamos: Un programa mejorado (supuestamente) y un servicio más completo para un programa más completo.

    Imagina la cara de los programadores originales que ni tienen tantos recursos para dedicarse por entero a un producto ni pueden dar soporte más que a un software más atrasado.

    Tener un buen producto no es suficiente, claro que no, pero puede redundar en un monopolio del servicio obtenido de forma poco ética

    Y el usuario final recibiría por un lado, un software que en un 70% fue libre pero que ahora es 100% propietario y no busca su libertad, y por otro, un software que sí es libre pero que ni puede dar servicio a un programa más completo y propietario ni puede aguantar el ritmo de una empresa que destina recursos sin tantos problemas.

    Como ya dijo barahona hace un par de meses en un artículo publicado en Todo Linux, el modelo del monopolio de producto finalizaría una vez que todo el mundo tuviese acceso al código fuente de los programas (gracias a la GPL), y entonces entraríamos en una competición para ver quién ofrece mejores servicios y aquí ya no valen tácticas propietarias o triquiñuelas chantajistas.

    No, porque todo el mundo tendría acceso a lo que usa y el problema al que se enfrentarían las empresas carroñeras hasta ahora sería "¿podemos dar un buen soporte, podemos dar mejor soporte que la empresa de al lado? Mejor será que nos pongamos las pilas porque ya no nos valen los trucos de antes de sacar versiones vaporosas y no retrocompatibles, etc"

    Ahora mismo Microsoft podría dar soporte a productos GNU/Linux sin haber escrito una línea de código ¿no ha pensado en ello?

    Mucha gente compra un coche y no otro por el servicio que prestan las diferentes marcas, pero incluso un mecánico aislado podría arreglarte un problema de un Mercedes. No es una analogía perfecta pero sirve para algunos aspectos.

    Un saludo.

    Pablo Ruiz / elfo