Barrapunto

He leído con interés todos los comentarios y creo que a mucha gente se le escapa una cosa:

Si el software GNU y/o software libre (no es lo mismo, uno se adscribe a un proyecto y el otro a una licencia) está donde está es precisamente porque la gente de la FSF fue lo suficientemente inteligente y práctica (sí, habéis leído bien) como para publicar sus programas bajo la GPL.

Stallman lo explica muy bien en la conferencia que dio en la Universidad de Nueva York.

Si todo el código fuese tipo BSD, sería prácticamente imposible para la comunidad competir con empresas que simplemente esperan a que ésta produzca un programa para apropiarse de él, mejorarlo y competir con ventaja en el mundo informático. Sería una guerra cruenta.

Por un lado los programadores de software libre programando habitualmente en su tiempo libre sin ganar un duro, y por otro empresas que copian este software, lo mejoran con gente pagada por ellos y lo venden como producto suyo y propietario.

En fin, no sé cómo lo veréis vosotros, pero me parece un suicidio. Estoy de acuerdo que para algunos casos probablemente sea buena idea adoptar la BSD, pero siempre (esto es ya opinión personal) que sea de manera transitoria.

La GPL no está ahí para joder, está ahí para garantizar nuestras libertades, y no debe ser tan fácil hacerlo cuando hay tantos problemas. Y desde luego, empresas como Microsoft no ven más que un incordio en la GPL porque no pueden aprovecharse de ella como su modelo de negocio les pide que hagan.

Así que un hurra por la GPL.

Pablo Ruiz / elfo