La libertad del software libre debe ser garantizada de alguna manera, no solo consiste en hacer programas. El software libre lleva unas implicaciones éticas y filosóficas que van mucho más allá del código. Y es por ello por lo que existen licencias como la GPL, que garantizan la libertad del trabajo producido por los desarrolladores, y que las contribuciones reviertan en la comunidad, realimentándola.
No hay ninguna batalla contra Microsoft ( ¿M$? ¿has leido el advocacy howto Drizzt? )
Símplemente preocupan los movimientos del gigante y sus amenazas en contra del software libre. A mi como miembro de la comunidad, sólo me preocupa que parasiten el software libre, algo que la GPL me garantiza que no ocurre.
Si crees que hay una guerra en algún sitio, es problema tuyo. Yo no lo veo así, vivo muy tranquilo en mi casa estudiando, investigando y aprendiendo de los programas liberados con licencia GPL o Open source.
Re:No lo tengo tan claro
(Puntos:2)( http://www.lartc.org | Última bitácora: Viernes, 06 Agosto de 2004, 13:07h )
No hay ninguna batalla contra Microsoft ( ¿M$? ¿has leido el advocacy howto Drizzt? ) Símplemente preocupan los movimientos del gigante y sus amenazas en contra del software libre. A mi como miembro de la comunidad, sólo me preocupa que parasiten el software libre, algo que la GPL me garantiza que no ocurre.
Si crees que hay una guerra en algún sitio, es problema tuyo. Yo no lo veo así, vivo muy tranquilo en mi casa estudiando, investigando y aprendiendo de los programas liberados con licencia GPL o Open source.