Barrapunto

Pues eso, no hay más que la referencia a Java Hispano donde dice lo mismo y trae los mismos enlaces donde no se habla nada del debate.

Con la nueva licencia, Java sigue sin ser libre pero se facilita la redistribución.

Entonces, ¿qué hay de malo en que se distribuya en nonfree? :-?

La gente de Debian deberia de ser mas seria, teniendo en cuenta la repercusion de esa distro. El responsable tenia que haber seguido los cauces y procesos que se preve dentro de Debian.

Java necesita a Linux (mucho mas de lo que Linux necesita a Java). He programado en Java durante anyos (es un lenguaje que me ha pagado muchas facturas) y, al final, todos los proyectos importantes se ejecutaban en Linux, pero igual se habrian ejecutado en NT o Windows 2000, o lo que sea.

El problema que los senyores de Java tienen ahora es que .NET da muchas de las facilidades que Java ofrecia (y alguna que otra mas). He visto mas de un proyecto que iba a ser escrito en Java, ser finalmente implementado en .NET. Mono ha sido aqui un falso amigo, al final, como es logico, esos programas fueron desarrollados con herramientas de M$, funcionaban magnificamente en Windows, pero la pifiaban en Linux/Mono (aunque la "multiplataformidad" estaba en las especificaciones gracias a Mono). Al final a las empresas les da igual gastarse unas £ mas (trabajo en inglaterra) en instalar un servidor windows 200x.

No hace falta partirse la cara por defender Java, con el tiempo lo veremos con una licencia que le permitira ser distribuido con todas las distros del planeta (y de mas alla si hace falta): simple cuestion de supervivencia.

Saludos.
E
.
.

Jo, ahora que encuentro una distro con la que me encuentro cómodo...

Quizás deberían hacer como Oracle: poner un repositorio propio de Java y el que quiera Java que se lo ponga

NO deberia incluirlo , la nueva licencia de Java obliga a no incluir paquetes de los demas lenguajes (competidores) interpretados , lease Mono , Python , Perl , etc.

... y Zapatero sin dimitir.

Si este representante no representa a la comunidad, matemoslo. El nombre y logo son importantes, pero la comunidad lo es TODO.

Siempre me quedan algunos interrogantes:
¿Para cuando el concurso para el nuevo nombre y logo?
¿Pueden los hijos de debian despertar la envidia de los padres?
¿Para cuando una implementación de la máquina virtual libre?.
...

En realidad lo mas importante de este tema es que Debian no es dueña de Debian!!!!...
Como es posible que una de las distros mas estrictas con el tema de las licencias libres y no libres no sea dueña de su propia marca e imagen o por lo menos que no puede disponer de ella como le plazca!... que paradojico!!

--Troll mode on--
Ezo del debian, si no recuerdo mal fué los principios del ubuntu, no?
La última vez que ví la versión estable todavía tenía un kde antiquísimo, un gnome antiquísimo, y requería de parches (backports) no oficiales, para hacerlo algo competitivo.
Al fin y al cabo, si uno quiere un servidor serio, usa freebsd o cualquiér otro linux versión servidor.
Y para escritorio, si quieres lo último funcional tiras de ubuntu.
¿Por qué discuten a estas alturas esos carcas?
---Troll mode off---

Es una pena, que la mayor virtud de debian sea la razón por la que desaparezca.
El sistema de versionado, para mi humilde opinión, deja mucho que desear.
Discutir por si incluir java o no, me parece una gilipollez. En el peor de los casos o en caso de duda, se ponen en non-free, non-gpl, o cualquier otro rollo, pero perder esfuerzos en esto... No estoy muy al tanto de la noticia, e igual estoy metiendo la pata sobremoradamente, pero lo que quiero transmitir es lo mismo. Esto no es una noticia seria, no debería ser noticia. Noticia sobre debian es que etch funciona a la perfección. Se ha cerrado, etc.

En la oficina uso debian con backports. Debian por que cuando se instaló el servidor (hace dos años), ubuntu ni lo conocía (no se si apenas existiría), y era el primer server que montaba para empresas y como SSOO serio, eficiente, funcional solo conocía debian y era con lo que había trabajado. Pero según pasan los años, y veo que sigue funcionando el mismo gnome, que muchas mejoras para el server (de terminales), a nivel de escritorio podían estar funcionando ya, y por haber elegido debian no puedo.... me desespera.

Tal vez me he acostumbrado a la documentación de free, y eso hace que deje mucho que desear a la documentación de debian.
Tal vez me he acostumbrado a conectar un cacharro usb y que funcione en mi ubuntu.
Tal vez me he acostumbrado a no perder tiempo en configurar cosas o seguir manuales por inet.
Tal vez por que ahora uso mac.

Pero debian, ya no es lo que era.
Barrapunto, pues bueno, no lo veo tan mal como lo pinta la gente, y si no vasta ver su índice de visitas.

Un Saludo.

Cuando la comunidad vea el final cerca va a entender lo que produce tener líderes que se pelean con todos, y esta discordia que lo destruye todo.

Por supuesto que Debian va a superar todo esto, no les quepa duda, es un ciclo que ya pasará. Claro que cuando pase, no será lo mismo. Todas las comunidades tendríamos que aprender de esto.

----
Donde Ser Geek no duele [barrapunto.com]

Puede sobrevivir ubuntu sin debian dificil pero no imposible, ubuntu cada vez es menos debian.
Y ¿ debian sin ubuntu?, casi seguro que no, por que los genios de debian han decidido que tienen que comer y ubuntu les está consiguiendo ingresos.

el efecto es que ubuntu está comprando a debian.

...ya no es lo que era, pero sigue usando Debian. ¿Que pasará si se divide la empresa? ¿Nos convertiremos en dos sitios separados (barra y punto?) cada uno defendiendo su mitad del pastel?

Pues no. Aunque me duela decirlo.

En mi opinion Debian esta herido de muerte. Quizas es que la comunidad no le apoyo lo suficiente. Quizas es que le ha matado Ubuntu. Quizas, simplemente, tuvo su momento, hizo bien su trabajo y ahora le toca desaparecer o ser una distribucion mas.

Pero eso ya ha ocurrido con otras distribuciones. Slack, Gentoo tienen un nicho del mercado pero ya no son el -number one-. No hay nada de malo en ello, simplemente vino alguien mejor y los desbanco.

O al menos yo lo vivo asi

... Pero sigue usando barrapunto no espera, que me he liado...