Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Debian, dividido por Java | Log in/Crear cuenta | Top | 70 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:NO deberia incluirlo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Junio de 2006, 11:34h (#757532)
    ¿Podrías dar algún enlace sobre eso? Gracias.

    En caso de ser cierto que le den a Java, que para ejecutar aplicaciones multiplataforma lentamente hay otros lenguajes.
    [ Padre ]

  • Re:NO deberia incluirlo

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Junio de 2006, 12:38h (#757584)
    Me parece que se refiere al punto 8 de la licencia JDL [java.net]:

    8.Does this license prevent me shipping any alternative technologies in my OS distribution?

    The DLJ does not restrict you from shipping any other technologies you choose to include in your distribution. However, you can't use pieces of the JDK configured in conjunction with any alternative technologies to create hybrid implementations, or mingle the code from the JDK with non-JDK components of any kind so that they run together.
    [ Padre ]

  • Re:NO deberia incluirlo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Junio de 2006, 12:51h (#757590)
    Me referia a este punto concreto de la DLJ [java.net] :
    Punto 2.
    (c) you do not combine, configure or distribute the Software to run in conjunction with any additional software that implements the same or similar functionality or APIs as the Software;

    Para mi esto significa que no puedes incluir paquetes de Mono , Python , Perl , etc.
    [ Padre ]