si... pero el estandar y la tecnologia no es mono, es .net, por eso me parece curioso que pongas mono en lugar de .net y en ningun lugar he dicho que sea un fork (mas bien lo contrario)
el objetivo tanto de Harmony como de GNUclasspath es hacer una implementacion libre de la JVM, tampoco un fork
de los forks empiezo a hablar despues, con la JVM de MS.
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:No hay peligro de forks
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
el objetivo tanto de Harmony como de GNUclasspath es hacer una implementacion libre de la JVM, tampoco un fork
de los forks empiezo a hablar despues, con la JVM de MS.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.