En parte tienes razón,
pero las personas que apuestan por el SL piensan que si Java no es SL no lo usan aunque
puedan ver su código fuente
modificar errores para redistribuirlos entre sus clientes
,
tenerlo gratis
Re distribuirlo
etc
.
Fijaros que Sun te permite casi todo excepto hacer un fork.
Pero en el SL tambien hay una especie de mercado y competencia y si el mercado te demanda SL pués habrá que hacerlo SL.
El problema de ésto es lo que tu comentas, cuando Microsoft, Oracle o IBM hagan su versión imcompatible de Java.
Ese siempre ha sido el miedo de Sun.
Sin embargo hay un argumento contrario, el PHP, el Linux, el Apache , etc, son proyectos Libres y no han hecho un fork, así que ¿Porque Java va a ser especial?.
Ambos argumentos tienen sentido y no sabremos lo que pasará hasta que lo hagan SL. Si lo hacen SL y se crean 4 forks incompatibles entre ellos, solo el tiempo puede decirlo.
Aun así habrá gente que seguirá prefiriendo SL con 4 forks que la situación actual.
PD: Mi opinión es que no habría que liberar Java pero el mercado es el mercado.
PD2: Respecto a lo de comparar C++ o cualquier otro lenguaje con Java me parece algo infantil. La potencia de Java no es simplemente el lenguaje sino todo lo que tiene alrededor, API's, IDE's, Servidores de Aplicaciones,la grna cantidad de proyectos libres que hay para él, etc.
Actualmente el lenguaje es lo de menos,¿para que queremos Mono si lo único libre es el lenguaje? Lo interesante lo tiene MS como su servidor de componentes, su implementación de transacciones distribuidas, etc.
Era como comparar el Basic contra Pascal, una tontería lo que se comparaba era Visual Basic contra Delphi.
El caracter "viral" unicamente es aplicaple cuando redistribuyes el software. Para el uso interno en una empresa no tienes esa obligacion. De hecho hay muchisimas empresas que tienen software libre en produccion y ni lo saben (por ejemplo la mayoria de las que usan HPUX).
-- --
Rocket propelled cars cause lots of flames unfortunately 8) - Alan Cox
menudo problema que es para una empresa el tener un programa a medida con la licencia gpl. El hecho de que sea viral importa un pepino, puesto que la empresa se reservas el derecho a redistribuirlo. Al usar software o librerias gpl, si lo modificas, el resultado tiene licencia gpl, pero al ser un programa para uso propio da igual porque la empresa se lo queda y no lo redistribuye.
Re:Es un error
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 24 Junio de 2008, 20:44h )
pero las personas que apuestan por el SL piensan que si Java no es SL no lo usan aunque
Fijaros que Sun te permite casi todo excepto hacer un fork.
Pero en el SL tambien hay una especie de mercado y competencia y si el mercado te demanda SL pués habrá que hacerlo SL.
El problema de ésto es lo que tu comentas, cuando Microsoft, Oracle o IBM hagan su versión imcompatible de Java.
Ese siempre ha sido el miedo de Sun.
Sin embargo hay un argumento contrario, el PHP, el Linux, el Apache , etc, son proyectos Libres y no han hecho un fork, así que
¿Porque Java va a ser especial?.
Ambos argumentos tienen sentido y no sabremos lo que pasará hasta que lo hagan SL. Si lo hacen SL y se crean 4 forks incompatibles entre ellos, solo el tiempo puede decirlo.
Aun así habrá gente que seguirá prefiriendo SL con 4 forks que la situación actual.
PD: Mi opinión es que no habría que liberar Java pero el mercado es el mercado.
PD2: Respecto a lo de comparar C++ o cualquier otro lenguaje con Java me parece algo infantil.
La potencia de Java no es simplemente el lenguaje sino todo lo que tiene alrededor, API's, IDE's, Servidores de Aplicaciones,la grna cantidad de proyectos libres que hay para él, etc.
Actualmente el lenguaje es lo de menos,¿para que queremos Mono si lo único libre es el lenguaje? Lo interesante lo tiene MS como su servidor de componentes, su implementación de transacciones distribuidas, etc.
Era como comparar el Basic contra Pascal, una tontería lo que se comparaba era Visual Basic contra Delphi.
Re:Es un error
(Puntos:1)( http://diariolinux.com )
-- Rocket propelled cars cause lots of flames unfortunately 8) - Alan Cox
Re:Es un error
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 18:45h )