Barrapunto

Ya desde el titulo parece que es un laboratorio sobre "open source" en general, aunque la piedra maestra sea linux -ellos prefieren llamarlo Unix o clon de Unix-. Lo que realmente intriga es ¿porque hace microsoft publica sus pruebas o por lo menos los comentarios de sus ingenieros? ¿Preparara M$ el camino para "algo mas que interoperabilidad"? A nadie se le escapa que en realidad M$ llevaria años estudiando el codigo de su enemigo y no sabemos ya que sus fuentes son cerradas cuanta de esa tecnologia se ha incorporado. EMHO, creo que se trata mas de un globo sonda para ver lo que canta la blogosfera y compañia, para preparar un futuro "diferente", un plan B, meticulosamente estudiado desde los cuarteles generales de Redmon.

Ya me imagino el primer artículo en portada:
Migra tu servidor Linux a Windows 2003 Server en 10 sencillos pasos.

el objetivo real es vender que windows es más barato que linux.

Lo que está haciendo Microsoft, aunque parezca increible, es pasarse a Linux.

¿Y abandonar windows? Pues si, la noticia es (con una década de anticipo) que Microsoft abandona windows.

Os estaréis preguntando: ¿Y por qué iba Microsoft a abandonar su producto más rentable? Pues por una sencilla razón, en la actualidad todo el software es compilado para windows, para mac, para linux, para ... para lo que sea, pero la tendencia -imparable- es hacer software para web.

Por ejemplo:
Ajaxwrite [ajaxlaunch.com]
ajaxsketch [ajaxsketch.com]

Cualquier usuario, de aquí a 10 años, disponiendo de un montón de estas utilidades AJAX se acabará preguntando por qué tiene que pagar por windows si lo que realmente necesita para ejecutar todo el software que necesita es un simple navegador web.¿Qué diferencia hay entre ejecutar firefox desde windows, desde linux o desde mac? Muy poquita, verdad? Entonces qué más me da el sistema base donde esté instalado, lo importante es tener firefox.

Una vez dicho esto, si Microsoft no tiene ningún argumento para vender su windows, ya que todo el software migra hacia la plataforma web, por qué seguir invirtiendo esfuerzos en crear una tecnología (windows) que tendrá que acabar regalando? Lo normal es que migre a Linux, que aproveche el trabajo de la comunidad libre y hacerse con el segmento de servidores (punto fuerte de Linux) que seguirán requiriendo software específico.

¿Guerra windows-Linux? Eso se acabó, es el pasado y por cierto... ganó windows. Ahora la guerra es windows - Google/Firefox y a primera vista Google/Firefox lleva todas las de ganar.

Saludos de gurú aficionado.

Ya lo decía mi abuelito: "Si no puedes al enemigo, únete a él".

Al final, resulta que no hemos sabido entender el discurso de Gates sobre el software libre, no es un discurso de guerra, es un discurso de paz. Nos ha pasado como con Otegui.

..esto es el tipico movimiento pinza, como cuando crearon las unix services o el minisistema OS/2 en NT. No hay verdadera intencion de interoperar, sino el suficiente interes como para crear un puente que permita a gente migrar De linux A windows. Como en cualquier migracion, si puedes conservar cosas, es mas facil de ejecutar en el lado tecnico.
Ademas de contaminar google de enlaces que les lleven a esta website y a "porque debe pasarse a windows" y "como pasarse a windows".
En cierto modo esta website es el equivalente a una discoteca creada por fundamentalistas cristianos, en la que no se pudiera escuchar rock (demonio!), ni beber alcohol (demonio!), ni confraternizar con mujeres (demonio!). Para atraer la juventud a cristo. Quizas eso explique porque es tan sosa y falta de contenidos.

Sacado del texto..

"with some 15 versions of UNIX and 50 distributions of Linux—including many lesser-known ones like Asianux, CentOS and NetBSD."

CentOS lesser-known .. quiza en desktop
netbsd, claramente rula con nucleo linux..

estos tios no saben muy bien por donde va la cosa no ?

Linux le ofrece las siguientes opciones: CentOS, Novell, Suse,.....,xxxx, VamosaloshechosLinux-2.0 [microsoft.com]

Port 25 no es mas que una pagina con los blogs de algunos de los empleados del Microsoft Open Source Software Lab. Dicho laboratorio segun Microsoft tiene como objetivo asegurar que su sistema propietario pueda inteartuar de una mejor forma con el software de fuente abierta.

Dentro de poco Stallman tendrá que añadir la 5ª libertad:

4- Ejecutar el programa sin estar conectado a la red.
¿¿¿¿Tambień nos quedaremos sin esta libertad???

Una ofrenda de paz de Microsoft ... me recuerda al caballo ese de Troya - no uno metido en algún código de software (en Linux, por ahora, resultaria dificil), pero el caballete "de siempre" que nos sirve de metáforo.

Cuando moco$oft dedica su tiempo y espacio al Software Libre, inclusive "clones de UNIX" como les gusta llamar a GNU/Linux, no parece ser un tributo, ni un consentimiento, ni un "unirse al enemigo cuando no se puede con él", ni tampoco un reconocimiento como de una digna competencia a la q M$ toleraría la existencia.
Destacadamente -y desgraciadamente- no parece ser lo mismo que, por ejemplo, un Chuck Norris [wikipedia.org] referiéndose en su propio Home Peix [chucknorris.com] y en esa entrevista de la NBC [youtube.com] al sitio web mas "quoteado", enlazado y traducido del mundo moderno, ..., "Chuck Norris Facts" [chucknorrisfacts.com] ... Pues ése "reconocimiento" por lo menos tiene gracia!!

Un exusuario de M$, como muchos de vosotros (aunque llevo ya unos 8 años en Libertad, algunas heridas profundas dejaron su marca); no puedo fiarme de lo que tenga que decir M$ en cualquier contexto de Software Libre - no hasta que liberen la última línea de código de sus programas...
Aun tienen que liberar el primero (-NB-: "abrir" no es lo mismo que "liberar"!), asi que no será pronto prontito.

"Timeo Danaos et dona ferentes..." -Virgilius
(* Trad. "Temo los griegos hasta cuando traigan regalos") "

No son griegos los de M$ ni yo ese gran poeta romano dejando Aeneas de Ilion al habla, pero yo tampoco voy a fiarme mucho de nuestro "nuevo colega linuxero" el Billy Puertas! Me parece esa clase de amigo a la que le gustaría hacernos un "griego" dada la oportunidad ...