por
pobrecito hablador
el Lunes, 10 Abril de 2006, 01:36h
(#725812)
Lo que está haciendo Microsoft, aunque parezca increible, es pasarse a Linux.
¿Y abandonar windows? Pues si, la noticia es (con una década de anticipo) que Microsoft abandona windows.
Os estaréis preguntando: ¿Y por qué iba Microsoft a abandonar su producto más rentable? Pues por una sencilla razón, en la actualidad todo el software es compilado para windows, para mac, para linux, para ... para lo que sea, pero la tendencia -imparable- es hacer software para web.
Cualquier usuario, de aquí a 10 años, disponiendo de un montón de estas utilidades AJAX se acabará preguntando por qué tiene que pagar por windows si lo que realmente necesita para ejecutar todo el software que necesita es un simple navegador web.¿Qué diferencia hay entre ejecutar firefox desde windows, desde linux o desde mac? Muy poquita, verdad? Entonces qué más me da el sistema base donde esté instalado, lo importante es tener firefox.
Una vez dicho esto, si Microsoft no tiene ningún argumento para vender su windows, ya que todo el software migra hacia la plataforma web, por qué seguir invirtiendo esfuerzos en crear una tecnología (windows) que tendrá que acabar regalando? Lo normal es que migre a Linux, que aproveche el trabajo de la comunidad libre y hacerse con el segmento de servidores (punto fuerte de Linux) que seguirán requiriendo software específico.
¿Guerra windows-Linux? Eso se acabó, es el pasado y por cierto... ganó windows. Ahora la guerra es windows - Google/Firefox y a primera vista Google/Firefox lleva todas las de ganar.
Segn leia tu comentario me ha venido a la mente el libro "El primer millon".
Ese futuro basado en Web, donde todo funciona sobre el ordenador de 100$ (hablan de uno similar), todo por internet....
El problema es que ese libro era de antes de que las ".com" cayesen. Hablaba sobre ellas. Hoy en dia es un poco dificil que "todo" vaya sobre web.
Aunque existan OpenOffice por web, Gmail, y otros, se basan en nuestra necesidad de movilidad, en que alla donde vayamos, habra un ordenador conectado a internet, o nos llevamos un dispositivo permanentemente conectado. Cualquiera que pueda vera Gmail desde Thunderbird, KMail, o el cliente de correo que use, y nadie en su sano juicio usara OO.org por web si lo tiene instalado.
Otra cosa en la que te esquivocas es que la guerra de sistemas operativos haya acabado. Realmente esta empezando, y Microsoft, el gran imperio, esta perdiendo contra unos desarmados barbaros (GNU/Linux) que estan consiguiendo que cada dia mas naciones se les unan (IBM, Novell, ...), para luchar y derrotar al "malvado imperialismo".
No habremos ganado la guerra, pero pocas batallas hemos perdido desde que todo esto empezo. Y el tema de la noticia, no es mas que otro de los coletazos desesperados de una bestia herida.
P.D.: Cagon el lynx, que no me pilla las tildes y las "enies". ;P
Primero... que creo que vivís tumbados en la nube de Linux... joder, que habla de OpenSource (Como las empresas lo llaman joder, código abierto, no libre, abierto, osea, nada de ética solamente: es libre, lo toca más gente, evoluciona más y mejor).
Luego... Lo normal es que migre a Linux, que aproveche el trabajo de la comunidad libre y hacerse con el segmento de servidores
Esto si la licencia es GPL, no podrá hacerlo, ahora claro si es como la de Mozilla, la de Apache, la de BSD, etc... pues sí, y ocurrirá como con Apple y KHTML, que según leí hoy [linuxbeat.net] (mientras buscaba un navegador libre, ligero, con motor KHTML...) mucho chupar pero poco aportar. Vamos, por eso les interesa el software libre.
Quizá saliéndome un poco del tema... IBM y HP que tanto apoyan... luego sus portátiles con XP. ¿Por qué? Oye, quien quiera que lo pague y lo tenga, peor si no lo quiero... Con esto se llega a una conclusión, que no es ninguna novedad y todos conoceréis, que las empresas solo tiran de software libre cuando lo necesitan y se benefician de ello.
PD: KHTML creo que era LGPL
Tenemos que abolir el monpolio del copyright. Sin copyright Microsoft y las grandes empresas están jodidas. Dependen del Estado por eso, porque el copyright es una intervención estatal. En el copyright está la clave, pero es difícil que lo quiten...
No os enteráis
(Puntos:4, Inspirado)¿Y abandonar windows? Pues si, la noticia es (con una década de anticipo) que Microsoft abandona windows.
Os estaréis preguntando: ¿Y por qué iba Microsoft a abandonar su producto más rentable? Pues por una sencilla razón, en la actualidad todo el software es compilado para windows, para mac, para linux, para ... para lo que sea, pero la tendencia -imparable- es hacer software para web.
Por ejemplo:
Ajaxwrite [ajaxlaunch.com]
ajaxsketch [ajaxsketch.com]
Cualquier usuario, de aquí a 10 años, disponiendo de un montón de estas utilidades AJAX se acabará preguntando por qué tiene que pagar por windows si lo que realmente necesita para ejecutar todo el software que necesita es un simple navegador web.¿Qué diferencia hay entre ejecutar firefox desde windows, desde linux o desde mac? Muy poquita, verdad? Entonces qué más me da el sistema base donde esté instalado, lo importante es tener firefox.
Una vez dicho esto, si Microsoft no tiene ningún argumento para vender su windows, ya que todo el software migra hacia la plataforma web, por qué seguir invirtiendo esfuerzos en crear una tecnología (windows) que tendrá que acabar regalando? Lo normal es que migre a Linux, que aproveche el trabajo de la comunidad libre y hacerse con el segmento de servidores (punto fuerte de Linux) que seguirán requiriendo software específico.
¿Guerra windows-Linux? Eso se acabó, es el pasado y por cierto... ganó windows. Ahora la guerra es windows - Google/Firefox y a primera vista Google/Firefox lleva todas las de ganar.
Saludos de gurú aficionado.
Re:No os enterais
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
El problema es que ese libro era de antes de que las ".com" cayesen. Hablaba sobre ellas. Hoy en dia es un poco dificil que "todo" vaya sobre web.
Aunque existan OpenOffice por web, Gmail, y otros, se basan en nuestra necesidad de movilidad, en que alla donde vayamos, habra un ordenador conectado a internet, o nos llevamos un dispositivo permanentemente conectado.
Cualquiera que pueda vera Gmail desde Thunderbird, KMail, o el cliente de correo que use, y nadie en su sano juicio usara OO.org por web si lo tiene instalado.
Otra cosa en la que te esquivocas es que la guerra de sistemas operativos haya acabado.
Realmente esta empezando, y Microsoft, el gran imperio, esta perdiendo contra unos desarmados barbaros (GNU/Linux) que estan consiguiendo que cada dia mas naciones se les unan (IBM, Novell, ...), para luchar y derrotar al "malvado imperialismo".
No habremos ganado la guerra, pero pocas batallas hemos perdido desde que todo esto empezo. Y el tema de la noticia, no es mas que otro de los coletazos desesperados de una bestia herida.
P.D.: Cagon el lynx, que no me pilla las tildes y las "enies". ;P
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
Re:No os enteráis
(Puntos:1)( http://blog.elgura.com/ )
Luego... Lo normal es que migre a Linux, que aproveche el trabajo de la comunidad libre y hacerse con el segmento de servidores
Esto si la licencia es GPL, no podrá hacerlo, ahora claro si es como la de Mozilla, la de Apache, la de BSD, etc... pues sí, y ocurrirá como con Apple y KHTML, que según leí hoy [linuxbeat.net] (mientras buscaba un navegador libre, ligero, con motor KHTML...) mucho chupar pero poco aportar. Vamos, por eso les interesa el software libre.
Quizá saliéndome un poco del tema... IBM y HP que tanto apoyan... luego sus portátiles con XP. ¿Por qué? Oye, quien quiera que lo pague y lo tenga, peor si no lo quiero... Con esto se llega a una conclusión, que no es ninguna novedad y todos conoceréis, que las empresas solo tiran de software libre cuando lo necesitan y se benefician de ello. PD: KHTML creo que era LGPL
Para joder a Microsoft
(Puntos:2)Re:Discrepo
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
Me gustaría ver la rapidez de MSO despojado de la plataforma windows. Seguro que era algo bien curioso de comparar.