Primero me dijistes que el sistemas lo ponía yo, y que yo hacía los enlaces.
Cierto, no obstante a un usuario de Windows le es muy fácil encontrar un recurso SMB y acceder transparentemente a un fichero en él contenido y modificarlo "en el aire".
La realidad es que un entorno como KDE hace todo lo que hace Windows. Y sólo tiene un pequeño problema con las aplicaciones que no son KDE. Algo que no es culpa de KDE ni de Linux si no de que las aplicaciones simplemente no se quieren integrar.
En algún momento tendremos que empezar a pensar que eso es un problema de Linux, porque yo no creo que las aplicaciones de Gnome o las sólo Gtk tengan planeado soportar los kioslaves, ¿no crees? ¿dónde queda entonces la libertad de elección de la que tanto presumimos? si yo uso KDE y tú Gnome y resulta que con el OpenOffice no puedo usar el kioslave "smb:/" pero tú en Gnome sí que puedes porque han parcheado OpenOffice para que entienda el "smb:/" de Gnome... algo va mal, yo estoy discriminado. Y no me vale "usa Koffice", porque el grado de compatibilidad no es suficiente como es bien sabido.
El kioslave es la solución de KDE para hacer lo mismo y más que lo que se puede hacer en Windows con la red. ¿Tampoco te vale?
Adoro KDE y los kioslaves, no tengas ninguna duda. Pero evidentemente sólo sirven para aplicaciones de KDE, luego se vuelven un arma de doble filo cuando el usuario abre una aplicación no-KDE y espera el mismo comportamiento al abrir/guardar sobre un archivo ubicado en Samba accedido a través del kio smb.
Por otra parte, los kioslaves son infinitamente más potentes que cualquier otro concepto similar de otros SO o escritorios, pero repito, sólo para KDE.
La realidad es que un entorno como KDE hace todo lo que hace Windows. Y sólo tiene un pequeño problema con las aplicaciones que no son KDE
Yo no creo que ese problema sea pequeño. Imagina que Linux empieza a extenderse. Podría ocurrir que empresas empiezan a portar sus productos propietarios a Linux (hablo de Autocad, software de ingeniería... para los que no existe alternativa tan profesional de momento en el SL). Esas aplicaciones NO soportarán los Kioslaves con toda seguridad, y si algunas aplicaciones lo soportan y otras no se puede crear una confusión tremenda.
--
-- ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Re:¡Qué manía!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Cierto, no obstante a un usuario de Windows le es muy fácil encontrar un recurso SMB y acceder transparentemente a un fichero en él contenido y modificarlo "en el aire".
La realidad es que un entorno como KDE hace todo lo que hace Windows. Y sólo tiene un pequeño problema con las aplicaciones que no son KDE. Algo que no es culpa de KDE ni de Linux si no de que las aplicaciones simplemente no se quieren integrar.
En algún momento tendremos que empezar a pensar que eso es un problema de Linux, porque yo no creo que las aplicaciones de Gnome o las sólo Gtk tengan planeado soportar los kioslaves, ¿no crees? ¿dónde queda entonces la libertad de elección de la que tanto presumimos? si yo uso KDE y tú Gnome y resulta que con el OpenOffice no puedo usar el kioslave "smb:/" pero tú en Gnome sí que puedes porque han parcheado OpenOffice para que entienda el "smb:/" de Gnome... algo va mal, yo estoy discriminado. Y no me vale "usa Koffice", porque el grado de compatibilidad no es suficiente como es bien sabido.
El kioslave es la solución de KDE para hacer lo mismo y más que lo que se puede hacer en Windows con la red. ¿Tampoco te vale?
Adoro KDE y los kioslaves, no tengas ninguna duda. Pero evidentemente sólo sirven para aplicaciones de KDE, luego se vuelven un arma de doble filo cuando el usuario abre una aplicación no-KDE y espera el mismo comportamiento al abrir/guardar sobre un archivo ubicado en Samba accedido a través del kio smb.
Por otra parte, los kioslaves son infinitamente más potentes que cualquier otro concepto similar de otros SO o escritorios, pero repito, sólo para KDE.
La realidad es que un entorno como KDE hace todo lo que hace Windows. Y sólo tiene un pequeño problema con las aplicaciones que no son KDE
Yo no creo que ese problema sea pequeño. Imagina que Linux empieza a extenderse. Podría ocurrir que empresas empiezan a portar sus productos propietarios a Linux (hablo de Autocad, software de ingeniería... para los que no existe alternativa tan profesional de momento en el SL). Esas aplicaciones NO soportarán los Kioslaves con toda seguridad, y si algunas aplicaciones lo soportan y otras no se puede crear una confusión tremenda.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~