Barrapunto

> Acceder a una unidad NFS en windows es algo elemental. Instalas el cliente NFS, lo configuras adecuadamente, y arreglado. Se conecta como otra ruta UNC u otra unidad de red.

¿Y eso es más facil que usar un programa gráfico para configurar el fstab?

Yo veo una dificultad similar.

> ¿Que smb te suena a http? Pues hazte revisar el oido, porque no tienen estrictamente nada que ver. Solo esa frase hace que tu post entero no valga para nada. Y el uso habitual de smb es trabajar modificando los documentos en el servidor.

Perdona no soy un ignorante que no sepa de que hablo. Se perfectamente que no tiene nada ver. Pero un administrativo no tiene que saber la diferencia. Un administrativo ve smb: y dice "a vale esto no es en mi máquina así que lo tengo que bajar, modificar, y volver a subir".

¿Es eso tan dificil? ¿Es un motivo para decir que Windows es mucho mejor escritorio? Yo creo que no.

> Solo esa frase hace que tu post entero no valga para nada

Que pasa, vas de megamaster. La verdad es que no estoy dispuesto a ver quien la tiene mas larga.

Pero te repito que se muy bien la diferencia. Sólo he querido ilustrar que lo que para un usuario avanzado de Windows puede ser un problema, para otro no tan avanzado es indiferente mientras pueda hacer su trabajo.

Es mi opinión. Al igual que tu das la tuya en el tuyo (digo el primero). ¿O es que conozco a un montón de gente... es el resultado de algún tipo de estudio serio?