Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Mi primera experiencia

    (Puntos:2, Divertido)
    por hamster_ruso (20280) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 07:46h (#702360)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Un compañero mio me soltó: "oye, como se formatea un disquete en linux?"
    En aquella epoca tenías que hacerlo desde consola, no dormí aquella noche
    --


    http://belgatk.blogspot.com/
    http://artebelga.blogspot.com/
    http://musicabarataya.blogspot.com/
  • Mi hermana

    (Puntos:2, Interesante)
    por bugignorante (19039) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 07:48h (#702362)
    ( Última bitácora: Lunes, 12 Diciembre de 2005, 19:29h )
    En los tiempos en que me dio por probar Gentoo, como tenía el ordenador mucho tiempo compilando en modo linux, le hice una cuenta de usuario.
    Le dejé configurado todo: la impresora, el amsn, openoffice, xmms y gphoto para la cámara digital.
    Ni se me quejó, es más, dijo que el KDE es más bonito que Windows :D:D:D

      Hoy en día, tiene ordenador propio, y utiliza habitualmente el mozilla y el OO :)
    • Re:Mi hermana de chavi (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 07:53h
    • Re:Mi hermana de bugignorante (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:04h
    • Re:Mi hermana de EstoyPelao (Puntos:3) Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:56h
    • Re:Mi hermana de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:20h
      • Re:Mi hermana de hF (Puntos:1) Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:41h
      • Re:Mi hermana de Killer_Onion (Puntos:3) Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:55h
      • Re:Mi hermana de pobrecito hablador (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 11:01h
    • Re:Mi hermana de killabyte (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 11:04h
    • Re:Mi hermana de bugignorante (Puntos:1) Jueves, 23 Febrero de 2006, 12:41h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por morefeo (20922) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 07:53h (#702364)
    Aun que a muchos les pese esto es real, y sucede, esta claro que con un cambio de 2 o 3 piezas de Hardware el ordenador iria con la mayoria de las distros, pero ningun usuario de a pie va cambiar media configuracion de su PC para que valla bien Ubuntu.

    Yo uso linux, soy pro linux, pero hay que reconocer que linux da problemas con el Hardware nuevo, ya sabemos que es fallo de los fabricnates por no hacer controladores...

    Pero mas de una vez me he visto en al piel de este hombre, sonido que no va con ninguna distro, calidad de las fuentes muy muy mala, no reconoce escaner ni impresora, no reconoce en modem.. etc etc
  • por reidrac (5014) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 07:56h (#702368)

    Hombre, te refieres a Linux o a su novia.

    Esa frase es ambigua, desde luego :)

  • No sé... no sé...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:02h (#702370)
    Mi primera vez fue un éxito. Un amigo de toda la vida y ni dudó de cambiarse (ignorando algunos problemas con WinModems) prefirió no tener red pero poder trabajar cómodamente.

    Sobre el autor de la noticia y sus problemas con las tarjetas de audio... ¿tendría los altavoces encendidos?
  • Normalmente cuando compras un ordenador y vas a usar linux, intentas buscar todos los componentes compatibles con Linux.

    Si no le funcionaba ubuntu, no es necesario que ande probando 5 distribuciones más, porque todas suelen usar los mismos kernels y alsa va a ser prácticamente el mismo.

    En cuanto a gentoo, pues pa mi que no había descomprimido bien el stage.

    Yo he instalado suse a mis padres, y desde el primer día se han manejado muy bien, excepto algunas preguntas que me hacen, pero también me las hacían con windows. Desde que les puse Linux, no me he vuelto a preocupar por los Virus, ahora no me preocupa que naveguen por internet sin tener ni idea.
    --

    --
    NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
  • por eduspears (23563) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:20h (#702377)
    ( http://eantonc.blogspot.com/ )
    El mayor problema de linux suele ser con el hardware. Lo de ponerle a alguien novato en linux delante de kde no es el problema. Algunos se quejan de "con lo facil que era no se que en win", pero no nos engañemos: si llevaran toda su vida usando linux, y le plantaras un windows les pasaria lo mismo. Actualmente linux es un sistema para ordenadores "desktop" mas que capaz, y muy amigable (kde o gnome estan ya muy currados, y no tienen nada que envidiar a win). Pero el tema del hardware siempre es un handicap. por supuesto que no es culpa de linux, pero es lo que más suele tirar a la gente para atras. Yo por ejemplo si no fuera por que ubuntu no hay manera de que me imprima en mi lexmark, casi seguro ahora seria un usuario de ubuntu mas. Pero como no hay manera sigo con mi... SuSE que va de maravilla :)
    --
    Recordad, la puerta del enemigo esta abajo.
  • Al mes de salir la DFI LanParty nforce4 con SLI, sin problemas con SuSE 9.3 instalé todo (Excepto unos altavoces USB que ni siquiera probé). La grafica era PCI-Express, una Nvidia 6600GT. La tarjeta de sonido de la placa funcionaba perfectamente y la controladora del disco duro (Joder, la controladora, no el disco duro, se debería saber eso ya...) también. En fin, él está poco mejor que ella
    --


    /var/log/messages [elgura.com]
  • ...favor de no confundir

    (Puntos:5, Interesante)
    por FreeMEM (9109) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:32h (#702382)
    ( http://www.tapiasbravo.com )
    yo entiendo que los usuarios puedan llegar a tener problemas para instalar/configurar Linux y windows (algunos se lían para cambiar hasta el fondo de pantalla), pero dar testimonios de la torpeza no deberían pasar a la portada de barrapunto por perjuicio engañoso del software libre.

    Ahora va mi experiencia con mi novia y con la gente de la oficina donde les he colado a todos una Ubuntu y no sabían ni qué era Linux. Con mi novia ningún problema, le da igual usar Gnome, Windows o MacOS, mientras tenga acceso al OpenOffice le da igual. Con el único entorno que dice no enterarse con ni jota con pelota es con KDE (cosas de la vida). Ella no es informática y ni le gustan los ordenadores y para colmo cada vez que se sienta en su ordenador se encuentra con un sistema operativo distinto o entorno de escritorio cambiado (soy así de BOFH), aunque sus datos se mantienen siempre intactos en otro ordenador. ¿Se queja?, sí porque siempre se me olvida ponerle su fondo preferido.

    En la oficina se utiliza ubuntu, el S.O. que impuse nada más llegar a la ofi. Documentos de openOffice todo el mundo y problema resuelto. Nadie se queja y es más, todos engordan su curriculum con que se saben usar Linux. Resultado todo el mundo contento, fin de problema con las licencias, etc.

    Las conclusiones las podeis sacar vosotros mismos

  • por pobrecito hablador el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:38h (#702383)
    A ver, razon al articulo no le falta si piensa que linux es hacer como con windows..."siguiente, siguiente.... acpetar....siguiente" Probar distribuciones a ver cual cae como anillo al dedo no es como funciona linux a dia de hoy, en mi opinion ni falta que hace, pues al igual que un coche, un particular puede hacer 4 chapuzas, pero para contruirlo o arreglos serios vas a un profesional, lo mismo debe ser la informatica (es mi opinion). Mi novia, mis sobrinas, mi madre y al que puedo le intalo linux y si no es que quieren la ultima tonteria del Messenger o un juego detras de otro, todos se me han quedado en linux y muy contentos con la estabilidad. Eso si, soy profesional que se dedica a la informatica desde hace muchos años y se que el "siguiente siguiente" es solo para 4 casos. Las cosas bien echas normalmente requieren de toques a traves de la edicion de ficheros de configuracion, y si es hardware nuevo, mucha busqueda en internet y algun quebradero de cabeza que yo intento tomarlo como una forma de mejorar y aprender mas. Asi que mi experiencia es totalmente al contrario que esta persona que supongo solo sera un usuario mañoso con buena intencion pero ....... profesional. No quiero quitar a nadie el derecho a hacer lo que le guste en su ordenador de la forma que quiera hacerlo, pero lo mismo que si quieres que el coche valla bien lo habitual de la mayoria es llevarlo al mecanico, lo mismo la informatica, llevalo a un informatico. Apa
  • La instalación de Linux no empieza cuando te sientas delante de la máquina con tus CD's recién tostaditos. Empieza cuando compras la máquina, antes, cuando la eliges. Es cierto que a veces no es posible (bendito reciclaje) pero en el caso del artículo sí lo era, y se hizo mal.

    ¡Noticias frescas! ¡Linux es difícil de instalar en hardware incompatible! En otro orden de cosas, nos avisan de que vuelve a fallar el intento de instalar Windows en una lavadora.

    Tienes suerte de que tu novia sea tan benevolente, y se limite a poner en evidencia tu ignorancia. Por menos de eso, he dormido yo en el sofá =:-P
    --

    $ uname -a
    Linux multivac 3.4.10-5-multivac #1 Fri May 20 15:49:12 UTC 2015 mvac GNU/Linux
  • Torpeza

    (Puntos:3, Divertido)
    por Tom Bomba (3108) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:41h (#702387)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La verdad es que solemos hacer tonterías para tratar de impresionar a las mujeres, pero el pavo este ha quien ha impresionado es a mí. Si vuelvo a ligar algún día intentaré enseñar a mi novia cómo montar un reactor nuclear.

    Con un poco de suerte, será famoso, a su tiempo, gracias a: Darwin Awards [darwinawards.com]
  • por bigplac2 (20370) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 08:56h (#702391)
    No, no me refiero a la cuarta vez que le explicas Linux a nadie, sino a la cuarta que clicko en la noticia sin que me de internal server error, ¿que le pasa ultimamente a BP? ¡exijo mi dinero! Si fuese de la SGAE pediria indemnización a BP por dolo cesante, o algo así.
    A lo que iba, yo dejé una knoppix en un viejo pentium 2 para que quien quisiera lo usara si queria. Solucion comoda, rapida y simple. Si, iba muyyyy lentoooo aunque yo lo achaqué a que el ordenador era viejo ;) Al final esperar un par de segundos no importa en absoluto. Lo que pasa es que somos tan consumistas que lo vemos inaceptable.
    Y cuando paso veo a la gente incluso chateando con el messenger, cosa que no me pregunteis como porque yo jamas he configurado el messenger (creo que el gaim) de la knoppix.
    Lo importante es no crearle falsas expectativas a la gente, este es un ordenador viejo que dejo ahi por si quereis mirar algo o leer el jotmail, si quereis lo usais.
  • por hcf (20475) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:20h (#702396)
    Intenté convencer a un amigo para instalarle una Ubuntu, y utilicé como "caballo de batalla" el disco Live: "Tú pruebas el disco Live, que no te toca nada de tu ordenador, verás como te gusta, y entonces instalamos el otro".

    Pues ante mi sorpresa... el disco Live NO fue capaz de reconocer una cosilla sin importancia: el ratón!! (es de los que se conectan al puerto de serie). Por lo que he leido, esto es fácil de resolver una vez lo has instalado, modificando un fichero... pero la impresión que esto le dio a mi amigo fue definitiva.

    Desde entonces no quiere saber nada porque, según dice: "No me voy a instalar un sistema operativo que no me reconoce ni el ratón a las primeras de cambio. Vete a saber los probelas que me irá dando en el futuro!!!".

    Me joroba, pero no hay quien le quite su parte de razón: el disco Live es una herramienta genial para introducir a la gente al Linux, así que creo que la gente de Ubuntu debería resolver temas como estos, que dan muy mala impresión y hacen que la gente tenga miedo de meterse en el mundo Linux. Otras distros basadas en Ubuntu (como molinux) tienen el mismo problema en el disco Live con el ratón conectado a un puerto de serie

    Aparte de eso, el disco Live me parece, como digo, una idea estupenda para introducir a la gente en este mundo. Sería injusto no decir que a otro amigo mío sí que le funcionó, y se instaló su Ubuntu. Eso sí, con un ratón "normal" ;-)
  • por faloma (21666) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:25h (#702398)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Claro, si te topas con un ordenador cabrón, pues vas listo... a veces también los hay cabrones con windows, por ejemplo este que estoy usando va bien con el Windows 2000 pero no quiere instalarse el XP (y no es por recursos es un Athlon 1600+ con 768MB de memoria, 200GB de disco duro...)

    Lo de los discos duros S-ATA es algo que no me explico, porque normalmente la gente se rompe la cabeza al instalarlos en Windows (como el momento en el que te pide drivers es todavía con la interfaz en modo texto, pues como que nadie lo lee o se quedan confusos) y en Linux suelen pillarse tal cuál (por lo menos los que he probado yo).
  • por danicafe (18203) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:31h (#702401)
    ( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
    He usado "Alageitor 2.0" para escribir el título, porque iba a poner "El artículo es una mierda", pero me ha pitado.

    Conozco a más de uno que he "introducido" en GNU/Linux, y están contentos. Lo cual al menos demuestra que no es imposible.

    Pero vamos, la argumentación es un compendio de tópicos que se han ido formando a lo largo de los años. Si no te gusta, no lo uses y punto.

  • por ElHobbit (8979) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:38h (#702410)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Pues yo linuxevangelizo a to el que puedo en mi trabajo. Por ahora el que mejor resultado me está dando para convencer a la gente es la Guadalinex v3, ya que es una Ubuntu pero con java, flash y algunos codecs metidos... total que asi a simple vista para las tareas comunes funciona sin hacer nada...

    La gente del curro me dice sorprendida cosas como... "esta tarde probe a meter mi mp3 y me lo reconoció del tirón..." o "he probado el amule y va muy bien..." o "me he bajado una peli y se ve muy bien..."

    En realidad es que esas son las cosas que le importan a un usuario medio...
    En fin yo siempre que puedo continuo con mi campaña linuxevangelizadora dando soporte gratuito a la peña... en fin de alguna manera tenía que colaborar con el software libre :)

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • debo ser cojo

    (Puntos:2)
    por giliposha (19541) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:50h (#702425)
    ( Última bitácora: Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:09h )
    porque aunque me considero un usuario de 'a pie' no tengo los problemas apocalipticos que se dicen cuando no usas güindows.

    Tambien soy un usuario 'normal', (no sub- ni a-), y pude instalar una ubuntu en un portatil nuevecito sin ningun problema.

    Me pregunto si saber distinguir un cdrun de una torta de anís es lo que me hace salir de la media, la normalidad o la locomoción bípeda.
  • Hago trampas

    (Puntos:2)
    por x3s (6744) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:12h (#702454)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 04 Mayo de 2015, 00:07h )

    Yo prefiero no mancillar mi relación con la informática. A mi novia la tengo con el mismo Windows Millenium desde que tiene ordenador. Sin formatearlo nunca :)

    ¡Cuando le ponga Linux será porque me lo pide a gritos!

  • por MelomanoArrepentido (14586) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:19h (#702469)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Pues yo no me ofrezco a que cambien a gnu/linux directamente, simplemente espero a que un día vengan a mi casa y digan: ¡que chulo! y entonces les digo que es que tengo linux y me hago el interesante hasta que me suplican que se lo instale, les digo "bueno..." y quedan encantados en la vida.
    Es mejor usar técnicas de "seducción" que de "acoso y derribo" para no conseguir simplemente que lo instalen para poco después volver a Windows, ¡hay que hacer que lo deseen!
    Por cierto, así he conseguido un 90% de mis amigos y conocidos tienen algún gnu/linux instalado en su equipo... y encantados de la vida.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • por Milady (22746) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:50h (#702489)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La verdad, no se lo que haría el muchacho, pero yo me compré hace unos meses el ordenador y, aunque no tengo (creo) un disco duro serial ATA, no me dio ningun problema de instalación, y mi Linux es precioso XD

    Ah, bueno, no lo he comentado, pero os habla una "novia de..." (soy estudiante de psicología).

    No sé, yo instalé el Ubuntu en plan "Siguiente... Siguiente...) y solo me paré en la cuestión de como se llamaba la partición donde quería instalarlo XD

    Ah! Y mi Ubuntu es muyyyyyy bonito XDD
    --
    Timeo danaos et dona ferentes.
  • por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:55h (#702494)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
    Si todos los linuxeros instalamos a nuestras familias, novi@s, amig@s, compañer@s de trabajo linux. Como se ha dicho aquí y como yo mismo he hecho. Y esto se hace recursivo.
    ¿No debería de estar ya el 100% de los ordenadores instalado linux?
  • por Linuxica (10771) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 11:01h (#702503)
    Yo creo que el artículo está escrito en clave de humor y que para ello ha exagerado las cosas.
    Lo único que intenta demostrar el chaval es que la instalación de Linux se puede complicar mucho, incluso hasta el punto de hacer desistir.
    Ni siquiera creo que la interpretación de la novia sea "real", es sólo una forma crear una trama y la verdad es que le ha quedado simpático el relato. xDDD
  • por castorinop (12719) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 11:30h (#702522)
    ( http://www.castorinop.com.ar/ )
    En casa ocurrio algo muy llamativo, los primeros tiempos con linux, me dedicaba a probar todo lo que viene en el menu, incluso los juegos. al poco tiempo no podia utilizar mi computadora porque siempre habia alguien de mi familia dandole al frozen bubble o al crack-attack o al Lbreakout2. Un dia me levante y le instale un linux en el otro equipo con un doble booteo, y comenzaron a usarlo por los jueguitos, al tiempo me preguntaban como se navegaba, y después como hacian un documento (firefox y OOfffice), imprimir, etc... Hoy en día la pc arranca por defecto en linux, y quedando windows por una cuestión histórica
  • por Xamuel (17205) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 12:50h (#702568)
    A mi no se me ocurrriria introducirla si quiera en el mundo de la informatica(hay gente que nace negada para esto), como para intenetar explicarle que es GNU/Linux y como funciona.
  • ¿Seguro?

    (Puntos:1)
    por NibasH (11332) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 12:53h (#702571)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo introduje a toda una empresa.... en la cual trabajaba incluso mi novia, que de informática no tiene nada. Ya no quiere el ventanucos..., su portatil solo tiene Mandrake.
  • por Alberto Unapiedra (11881) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 13:01h (#702577)
    Yo instalé el ordenador en casa con linux, y le expliqué a mi novia en varios días cómo hacía en Linux lo que hacía en Windows. Ningún problema, ella no necesita configurar conexiones de red, ni firewalls ni nada, y tan contenta con Linux; además mensajes sospechosos de tener virus no los abre en la oficina y espera a llegar a casa y abrirlos en Linux. Me parece un poco "absolutista" eso de "Imposible"
  • Me vais a perdonar, pero os voy a poner mi ejemplo:

    Mi novia, estudiante de psicología, lo más que sabía de ordenadores era algo de MSDOS y Win 3.11, más algo de Windows XP que usó en casa de su padre.

    A dia de hoy, es una feliz usuaria de Ubuntu Linux, convencida de que el software libre es la mejor opción e incluso me ha pedido ayuda para acercar Linux y explicarlo fácilmente, proyecto del cual ya os hablaremos por aquí.

    ¿Es imposible? No, lo que pasa es que si tu "alumno" no sabe nada, es fácil, si ya está acostumbrado a Windows, tienes que "desacostumbrarlo" y enseñarle las ventajas reales con respecto al otro sistema. Empezad por las más claras y rápidas de percibir.

    Y sobre todo, no obliguéis: La mejor manera es picar la curiosidad y decir "bah, eso no me pasa en Linux" o "eso va mejor en Linux". Acabarán picándose y pidiéndote que les enseñes Linux, e incluso que se lo instales. Y no hay nada mejor que que tengan ganas a que esten obligados!.

    --

    JID: reset.reboot@jabberes.org

  • por flojito (13223) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 13:54h (#702604)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Noviembre de 2014, 18:55h )
    puede cualquiera. El hombre, pura voluntad y camino de los 60 comenzó por necesidad (es profe y estaba feo poner exámenes en máquina de escribir en pleno 2000), pero luego pasó a AutoCAD por gusto y finalmente a un curso de Dreamweaver. Hace poco, como colofón, le instalé Guadalinex y el tío se cree un supergurú, no veais lo que farda delante de los compañeros diciendo que sabe manejar Linu (no pronuncia la X) y un montón de cosas raras, y que a veces le sale una pantalla negra. Ya lo veo haciendo propaganda en el departamento...
  • por eid0 (7960) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 14:07h (#702607)
    ( http://www.micro-electronica.com | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 23:44h )
    Pues si, he metido ultimamente linux en portatiles de colegas y es un infierno.
    Los ultimos que he tratado son ACER, hay que reconstruirles la DSDT de la ACPI, recompilar con el compilador de intel y luego rezar con que no hagan ningun cambio en la bios ni cambien el kernel.
    Creo que Microsoft ha hecho mal su compilador de DSDT a proposito, pero bueno,ya sabemos la filosofia de esta empresa...
    Luego como los ordenadores son de ultima hornada los Chipsets no estan soportados tirando de kernel de las distros normales, se necesita compilar lo ultimo ultimo que haya en kernel.org, y probablemente meter algun que otro parche.
    Yo ultimamente no recomiendo poner linux a mis colegas en los portatiles nuevos.
    De hecho no entiendo por que el empeño de los linuxeros en que Linux lo use todo hijo de vecino, los chavales con inquietudes y curiosidad lo usaran, no hace falta hacer ningun marketing.
    El software libre es para gente que tenga la necesidad de adquirir y aportar conocimiento.
    Esta gente es la que al final crea ideas innovadoras, cuando pase un tiempo intuyo que la gente normal querran disfrutar de todas esas innovaciones y se pasaran a linux(o equivalente), pero para mi eso solo es un efecto secundario. Ni siquiera se si es beneficioso para la comunidad de software libre, a parte de para tener una buena masa de betatesters.
    --

    Eid0
  • por sKuarK (19893) <skuarkNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 23 Febrero de 2006, 14:19h (#702610)
    ( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
    No he podido leer el enlace puesto que parece ser que el servidor está caído pero por los comentarios de la gente me hago una idea de lo que decía.

    El caso es que no siempre es tarea fácil introducir a un usuario a linux. Muchos comentan que el problema es el hardware y tal... yo creo que lo principal es el software porque el hardware, quieras que no, normalmente funciona. El problema viene cuando un usuario (es el caso de mi hermano) usa autocad o mdt (que según tengo entendido es un módulo para autocad). Evidentemente no tiene alternativa libre, ni siquiera para linux.

    Por otra parte, openoffice a veces se quedar cortito. Lo veo muy verde aún. Yo estuve hace un par de meses haciendo un trabajo para la universidad con openoffice y el resultado fue verdaderamente malo. Cuando tratas de trabajar con imágenes o tablas openoffice deja mucho que desear. Al final tuve que reescribir todo en word. En cuanto a alternativas a openoffice como abiword... lo probé (a la ligera, eso sí) y tampoco me dio muy buenos resultados.

    Y bueno, en general, lo típico que te dicen cuando algo se hace de forma diferente a windows (no por ello más dificil) es que eso en windows es más fácil... el problema es que estan acostumbrados a windows y no se quieren acostumbrar a linux porque con windows les basta y les sobra (problemas de virus a parte que no se quieren enterar de que linux no te da ese tipo de problemas).

    Windows, yo lo formateaba a menudo cuando aún lo utilizaba (llevo ya medio añito despegado de él mientras no me es obligado usarlo, y ultimamente esto lo hago con vmware) porque le daba demasiada caña, instalando cosas para probar y tal pero si un windows lo dejas con lo mismo siempre suele durarte bastante tiempo estable (aunque cada vez más lento).

    Em definitiva, lo que al usuario medio le importa no es que no se le metan virus (porque al fin y al cabo casi siempre tiene a alguien que se lo soluciona, o incluso con un buen antivirus no le da este tipo de problemas, o los suluciona por su cuenta) sino que él se pueda manejar normalmente sin ayuda de nadie, y esto es gracias a que desde hace años usa windows y sabe manejarlo sin calentamientos de cabeza... es triste pero es así.
    --
    skuark [skuark.com]
  • De imposible nada.

    (Puntos:1)
    por Stendall (20364) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 15:02h (#702631)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Os cuento mi experiencia.
    En primer lugar el titulo de la noticia creo que es claramente erroneo, pues a casi todos los que hoy en día usamos Linux, nos introdujo en este mundillo algún conocido, algún amigo, etc..La comunidad va en aumento cada día y ya no solo en el segmento de servidores y no creo que los usuarios de linux aparezcan por generación espontánea.
    Visto lo visto, decir que es "imposible" como reza el titular, creo que es falso.

    Mi novia (ahora 21 años), empezó como todos casi todos con windows. En su caso un ordenador regalado por una hermana y por supuesto traía windows instalado.
    A día de hoy, hace unos 2 años que usa linux, más concretamente debian. Y no se lo he instalado a la fuerza, simplemente, cuando venia a mi casa, tenía una cuenta para ella, con el gdm y la posibilidad de escoger entre kde, gnome, windowmaker, openbox, etc...

    A base de usarlo, al principio para lo básico, navegar, ver películas etc..., se fue enamorando de linux y ELLA MISMA, fue la que me pidió que se lo instalase. Nada de talibanismos, lavados de cerebro o similares por mi parte, sencillamente, empezar a usarlo.
    Antes de pedirme que le instalase linux, no sabia ni poner una foto en su curriculum en el office, hoy sigue sin saberlo, simplemente usa linux para lo mismo que usaba windows (mensajería instantánea, navegación, correo, ver pelis, escuchar música y grabar cds).
    No ha tenido que estudiar una ingeniería ni empollar ningún how-to y no está interesada en lo más mínimo en el funcionamiento del ordenador. Solo lo quiere para hacer lo que todos y no romperse más la cabeza.
    Ahora adora el firefox y que ni se te ocurra quitarle el k3b para grabar sus cds.

    Más de lo mismo con 3 sobrinos que tengo de 12, 7 y 4 años, cada uno usa el ordenador según su nivel y de hecho a su madre (mi hermana), le puse una knoppix hace algunos años y hasta hoy.

    Conclusión que yo saco, evidentemente no es imposible aprender linux, y en mi experiencia he visto que los más reacios no son los usuarios de nivel muy básico de ordenador que lo utilizan para 4 tareas, si no los usuarios medios y avanzados, que se encuentran con una base de conocimientos y habilidades con algunos programas de nivel medio o avanzado, creen que ya saben todo (cada dos por tres me encuentro con alguien que ha hecho un cursillo de office en el inem o similar y piensan que son unos genios en cuanto a informática se refiere, cuando yo que llevo mas de 18 años en esto solo sé que no sé nada) y les da palo encontrase de frente con otro SO, darse cuenta de que windows no es el mundo como ellos creían y que realmente tienen mucho que aprender (todos tenemos mucho por aprender y pocos años de vida).

    -= un saludo =-
  • Encima eso...

    (Puntos:1)
    por mazKa0 (16092) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 16:07h (#702687)
    ( http://residuosdelpasado.blogspot.com/ )
    Buah...encima de los problemas de hardware en un SO... súmale una novia. No se puede decir que este chico se haya resuelto la vida precisamente...no?
    xDD

    Ahora en serio, eso de que en Win se hace todo con un botón... eso lo dice sobre todo gente que nunca ha instalao Win, y de configurar otras historias como la red, etc, na de na. Y ya no les hables de firewall ni usuarios eh!
    Yo he tenido problemas de hardware y historias de esas tanto en Windows como en Linux, y me gusta ver cómo los errores que había en una version de alguan distro van desapareciendo en las siguientes ;)
    De hecho me aventuraría a decir que las utilidades gráficas para configurar el sistema (que tanto aprecian los usuarios de a pie, y yo muchas veces también) a veces me han hecho la vida mucho más fácil con Linux que con Win...

  • por Hiroshige (12253) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 16:18h (#702694)
    Pues yo soy novia de informático y la verdad no fue tan difícil. Llegó él, lo puso en mi máquina, y cinco años después dejé de tener dependencias, soy yo quien se lo pone a los demás y le quité el puesto de presidente en la asociación de linuxeros de la zona. Mañana conquistaré el mundo ;-)
  • y el artículo???

    (Puntos:1)
    por johnfre (17419) <jfx82@yahoo.com> el Jueves, 23 Febrero de 2006, 17:08h (#702742)
    ( http://www.unanuevacreacion.com/ )
    He ingresado al enlace donde se encuentra esta historia pero dice lo siguiente: "Borrado por malentendido. El texto ha sido eliminado por motivos privados".

    ¿Alguien sabe donde esta el texto original?

    Ademas, tuve una experiencia frustrante con linux 9.1 y el modem HSP56MR, fue una !"·$%& y nunca lo pude utilizar, si no lo habria reemplazado.
    --
    JohnFre Bogotá, Colombia
  • Linux vs windows...

    (Puntos:1)
    por Nova6K0 (11865) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 17:20h (#702754)
    ( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
    Lo del artículo es cierto. Instalo antes 5 veces el Windows XP, que una vez el Linux... Sinceramenre es normal que al coger un sistema operativo, nuevo te líes. Pero también es verdad que Linux es muy seguro, pero no vale cualquier persona para configurarlo. Haciendo una similitud, imaginaros que Windows XP es un lenguaje de alto nivel y Linux de bajo nivel. Es decir una instrucción del primero, puede equivaler a 20 del segundo.

    Es decir al usuario novato-medio(informáticamente hablando) no le puedes decir que tiene que hacer tropecientas cosas, para configurar su modem. Cuando en Windows XP es relativamente fácil.

    Alguno ohí por otros foros que decía que si Linux fuese tan fácil de usar como Windows no sería Linux. Yo creo que cuando el Linux (ya ha avanzado mucho en ese aspecto) tenga la comodidad del Windows, este último ya podrá hacer algo para no desaparecer casi del mercado.

    Por último Linux tiene que convencer a la industria de sus virtudes, para que programen para él (también se está mejorando en ese aspecto).

    Yo aún estoy decidiendo que distro instalarme para empezar.
  • por educollado (10825) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:19h (#702893)
    ( http://entrevistado.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Septiembre de 2004, 09:46h )
    Pues a mi mujer le mostré las ventajas de usar Linux y quedó encantada, la killer application fue el gtkpod, con esta aplicación ya podía usar la iPod.

    Desde que lo probó nunca ha vuelto al Windows, es más, la última vez que se tuvo que instalar un PC ella se cogió los CDs de Debian y de hecho esa máquina ahora funciona de maravilla.

    PD: No es farol, es verdad, y estoy muy orgulloso :)

    --
    Edu, entrevistado.com [http]
    eduardocollado. [eduardocollado.com]
  • Realmente, algo no cuadra ni en la historia ni en la cantidad de comentarios. ¿No hay aquí mucho friki con novia?XD. ¿Acaso eso existe?
  • no vale la pena

    (Puntos:1)
    por lobux (21455) el Viernes, 24 Febrero de 2006, 02:26h (#703044)
    la division se ha hecho sola, los usuarios avanzados de computaras eligen y/o prueban GNU/Linux y otros SO, los usuarios comunes a los que les gustan los dibujitos quedaran con windows y no hacen mas que revisar el correo y escribir un par de lineas en word, pero no es de preocuparse porque esta pegando en el ambiente universitario donde estan los prefesionales del futuro. es solo cuestion de tiempo
  • Una anécdota

    (Puntos:2)
    por Resete-e (18002) el Miércoles, 01 Marzo de 2006, 18:02h (#706310)
    ( http://blog.argayu.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 17:18h )

    Como anécdota graciosa: donde "trabajaba" instalé Linux a todos los equipos además del Windows 2000 que ya tenían, en el grub puse por defecto Debian así que muchos sin quererlo usaban linux.
    Un día me vino uno y me pidió que le copiase el konqueror en un disquete/CD para instalarlo en casa, en cuanto le dije que en Windows no funcionaba se llevó una decepción.

  • Hombre, yo te ayudo:

    (Puntos:4, Inspirado)
    por chavi (9251) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:37h (#702408)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    ¿y puedo conectar mi cámara de fotos?

    Si, la enchufas y listo.

    ¿y con qué programa veo las fotos?

    Hay muchos, con el que más te guste (visor de imágenes (eog), p.e.), pero si no quieres complicarte con el nautil... el explorador de archivos.

    ¿y como grabo CD's?

    Hombre, después de poner lo que quieres grabar, dándole al botón que dice grabar....

    Si te gusta algo más "a lo nero" puedes usar k3b.

    ¿y por qué mi hijo no puede jugar a no_se_que juego?
    Por que en la caja pone: Windows 98/Me/XP


    Creo que respuestas muy técnicas no son.....

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • Pero tiooooooo... (offtopic)

    (Puntos:3, Divertido)
    por hF (23364) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 09:57h (#702432)
    ( http://indefir.blogspot.com/ )
    No digas cosas como "Con mi novia fue realmente fácil (y con toda su familia)".

    --

    Si a una cucaracha le cortas la cabeza se muere de hambre

    [ Padre ]
  • Re:sobre el linux

    (Puntos:1)
    por Driadan (19285) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:11h (#702453)
    ( http://blog.willinux.net/ | Última bitácora: Sábado, 04 Noviembre de 2006, 17:16h )
    A ver, yo soy un "informatico de carrera", me rompi los cuernos por instalar linux hace unos años pero te diré por qué es eso, porque lo hice yo solito, sin nadie a mi alrededor diciendome como se instalaba, cosa que en windows no pasa, o te viene preinstalado o tienes al tipico "pringao" del 4º derecha que te lo instala y a base de verle instalarlo lo acabas asimilando.

    Por cierto, ¿como es el windows ese de un boton?, creo que lo unico que habia con un boton era el raton de Apple y me parece que ya ni eso.
    --

    I see connected people! - The seventh sense
    [ Padre ]
  • "Lo unico que realmente no me gusta de linus es el tema de que se te va la luz y puedes despedirte del tinglado"
    Aunque no te lo creas Linus es una persona humana y su autonomia es de aproximadamente 80-100 años aun cuando se vaya la corriente electrica.
    Por otra parte es maravilloso lo que hace Bill, un S.O. que permite al ordenador trabajar incluso cuando no le llega la corriente electrica al sistema.

    Bueno, bromas aparte. Deberías probar a usar un sistema de ficheros distinto a ext2 (ext3 o reiserfs, por ejemplo) y veras como tus archivos seguirán estando en su sitio despues de un apagón, a menos que eso haya provocado algún problema de hardware, que entonces no te salva ningún sistema operativo.
    --

    I see connected people! - The seventh sense
    [ Padre ]
  • Re:Patetico

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Boriel (20804) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:35h (#702480)
    ( http://www.boriel.com/ )
    Para empezar: llamar "Gañán", "Patético" y "mierda" a una persona por no saber mucho, hace que la gente reticente a Linux rechace a la comunidad y se sienta excluída. Mucha gente rechaza linux simplemente por gente como TU. Realmente, que tu comentario haya salido escrito pobre hablador te favorece.

    En cuanto al resto de tu comentario, tu mismo le das la razón, al decir "Una perla tras otra. Se ve que este muchachito no conoce las virtudes del archifamoso URPMI (prueba sin duda de sus enormes conocimientos linuxeros y/o con cuanto esmero se ha informado de lo que instala en su ordenador)". Si una persona (ya sea él, su novia o el papa) neesita tener "enormes conocimientos linuxeros", conocer el URPMI, buscar en google soluciones, etc. a la hora de instalar, entonces ya Linux es más complicado de usar (por mucho que nos duela).

    Yo mismo tengo una SB Live! de toda la vida, con un emu10k1, y jamás me ha sonado bien (el surround distorsiona, y tengo que desactivarle muchas cosas). Otro compañero tiene la misma tarjeta, y le funciona bastante bien (al parecer hay dos versiones de emu10k1, o mi chip tiene un defecto, pero SE que según que tirada de SB Live! el hard difiere ligeramente). Así que el hecho de que tú tengas la misma tarjeta no significa necesariamente que a él le tenga que funcionar, porque existen otras muchas cosas a tener en cuenta.

    En ubuntu el sonido tampoco me iba, como al chico este, porque teniendo una tarjeta en placa base y soundblaster, me cogía la primera y tuve que salir a la consola y trastear con los ficheros del alsa hasta que me cogía la segunda por defecto. Es probable que a él le suceda algo parecido.

    Los discos serial ATA también fueron un infierno para este colega y para mí: Buscar un kernel precompilado en internet, arrancar, recompilar un nuevo kernel con soporte ATA, y probar y probar hasta que arrancaba sin problemas. Eso en windows no pasa (como mucho poner un disquete con los drivers de la casa). Y el hecho de tener que hacerlo, aún sabiendo y conociendo el tema, hace que sea engorroso y se tarde mucho tiempo.

    Lo que quiero decir es que a nivel de hardware Linux está en desventaja porque las casas preparan el driver para windows y pocas veces para Linux (donde algún usuario realmente experto en hardware, kernel y ensamblador) se curra el driver, en algunos casos haciendo ingeniería inversa. Tu hardware mismo es antiguo, y por eso está bien soportado.

    También conozco el caso inverso. Donde todo va de perlas.

    En cuanto a la usabilidad de las aplicaciones, Linux hasta ahora se ha acercado a Windows, y casi está al mismo nivel. El problema es que se está imitando a Windows en todo, hasta en sus errores. Le falta más innovación: Microsoft tiene detrás a un equipo de psicólogos, especialistas en usabilidad, etc. que sólo ahora empiezan a trabajar desinteresadamente en Soft libre (por cierto, que muchos de estos cobran más que un ingeniero).

    A mi personalmente me va perfecto. Pero me he llegado a quemar, como muchos compañeros, porque me pasaba más tiempo instalando y configurando cosas que realmente usando y produciendo. Así que ahora mismo le recomiendo a la gente una kubuntu y que se busquen la vida. Los usuarios corrientes no quieren saber nada de tecnicismos. Sólo quieren los ordenadores para cosas como: bajarse cosas por emule, oír canciones y ver vídeos, navegar, chatear y leer/escribir correo, grabar CDs, y organizar sus fotos y retocarle los ojos rojos.

    Nadie quiere "editar" ningun fichero de configuración. Lo usan para tareas concretas. Desgraciadametne, toda la gente que usa linux tarde o temprano tiene que ir a la consola (es mi triste experiencia). Y mientras eso tenga que pasar, mucha gente encontrará linux difícil. Microsoft fue lista, y por eso se alejó de la consola todo lo que pudo.

    Los programadores de Linux (la cursiva es mía, porque difieren de otros programadores), suelen (solemos) hacer las cosas para el
    [ Padre ]
  • Re:Patetico

    (Puntos:2)
    por sammael (16347) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 10:36h (#702481)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    hombre, un par de puntos con lo que comentas... yo no soy ni un experto en linux ni tampoco un novato (llevo pegandome con el desde que en la instalacion te pedia la tasa de refresco vertical del monitor, mi primera distro fue una redhat 2 de la que todavia tengo los manuales) te puedo decir que cuando me compre mi amd64 (hace un par de anitos) tuve bastantes problemas con varias distros de la epoca (suse 9, mandrake 10, ubuntu breezy, gentoo... no me acuerdo de la version de gentoo, pero era la ultima version en ese momento, recien bajada de los ftps), para empezar, ninguna me dejaba usar discos duros SATA, nunca supe si fue por el disco o porque, al final, despues de hacer todo lo que pude con el, lo devolvi a cambio de uno IDE que funciono a la primera (como siempre) con la tarjeta grafica (GeForce 5200) tres cuartos de lo mismo, los drivers propietarios no me la reconocian, por incompatibilidades con el kernel no se instalaban bien, los drivers que venian eran una patata... la tarjeta de sonido y la capturadora de tele hacian cosas raras (la tarjeta de sonido, al iniciar el ordenador, siempre se inicializaba en mute y tenias que cambiarlo a mano, a veces se quedaba con esa configuracion, a veces no), la tarjeta capturadora de television dependia de la de sonido, si la de sonido se quedaba con el sonido activado sin rechistar, la de tele funcionaba bien, si no, pues no habia manera y habia que reiniciar si querias ver la television te aseguro que probe todo lo que se me ocurrio (empezando por si habia problemas con los PCI, problemas con los cables, placa base, configuraciones...) y al final lo tuve que dar por imposible, hoy por hoy ese ordenador tiene un windows 2003 (entre otras cosas porque en los 2-3 anios desde entonces no me ha apetecido volver a intentarlo) y uso linux diariamente en el amd K7 a 1GHz que tengo, el otro lo tengo para juegos y para 3D.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
    • Re:Patetico de KaT (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 14:52h
      • Que guapooo! de casty (Puntos:2) Viernes, 24 Febrero de 2006, 08:31h
  • Re:sobre el linux

    (Puntos:1)
    por Defero (14845) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 13:20h (#702585)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
      (...) Yo personalmente solo conozco informaticos (de carrera) que utilicen Linux (...)

    ¡Ostras, qué buena, entonces yo debo de ser informático (de carrera)! ¿Dónde paso a recoger mi título?

    Lo extraño es que todo lo que recuerdo haber estudiado de informática fue en 2º de BUP. Esta memoria mía...

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • Oye, pues tengo 14 años y entre Google y yo nos hemos apañado muy bien...

    CONCLUSIÓN: Linux es perfectamente usable por personas de más de 8 años (mi hermana también lo usa).
    La principal ventaja de Linux sobre Windows es que sí, te tiras horas configurándolo, pero después no te da ningún problema, ni te tiras 6 minutos para que se cargue el escritorio completamente.
    [ Padre ]
  • ¿qué demonios tiene de malo ir a casa de tu novia a arreglarle el ordena?. Si me dices de arreglarle el ordena a tu colega el barbudo, o a tu vecino el de los olores...

    ¡¡¡¿Cuántas veces has soñado con tirarte a una piba con la excusa de arreglarle el ordena?!!! ¡¡¡¿¿¿y me vienes con el SSH???!!!

    [ Padre ]
  • por kaleth (20483) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 22:21h (#702952)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
    Sigmund Freud se iba a poner las botas contigo macho.

    Saludos.
    --
    I love the smell of burnt karma in the morning
    [ Padre ]
  • 29 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.