Barrapunto

¿Trabas?

Al menos media docena de distribuciones importantes distintas,
con sistemas de paquetes distintos,
con núcleos distintos (ABI incompatible),
con versiones distintas de componentes importantes (glibc, gcc)

Tener que dar soporte a todo eso seguro que les alegra mucho la vida, ¿no?

Ya que hablas de Ati y Nvidia...

El driver de Nvidia usa una interfaz con el kernel que ha de ser compilada específicamente para cada kernel. Hay versiones precompiladas, pero como es inviable proporcionar todas las combinaciones posibles, en muchos casos es necesario compilar esta interfaz. Oh, vaya, acabamos de hacer que el compilador sea un requisito para instalar un driver. Mal vamos.

En cuanto a Ati... en fin:

"ATI has accepted contributed packaging scripts to allows creation of other packages, but does not necessarily test, verify or warrant the reliability. Currently Red Hat Enterprise Linux suite and Novell/SuSE product suite are supported Linux distributions"

https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.co m/drivers/linux/linux_8.22.5-inst.html

No debe de ser tan fácil eso de crear un único módulo binario, ¿verdad? Y lo que es peor, tener que darle soporte para todas las posibles combinaciones.

Y hablamos de Ati y de Nvidia, los dos fabricantes más importantes de gráficas. Ahora pídele tu a cualquier fabricante menor con menos medios y posibilidades que estos dos que hagan drivers y den soporte a Linux. Pues te dirá que con poder dar soporte a todos los Windows ya tiene bastante trabajo como para meterse en estos fregados. Y con razón.