Barrapunto

Sinceramente, no me parece una mala prestación, tal y como están las cosas. El problema real es que viene habilitada por defecto, y eso significa habilitada para un gran grupo de gente; recordemos que ff se está empezando a popularizar entre usuarios noveles.

Ahora se podrá contabilizar las visitas reales a una página, puesto que la mayoría usamos proxy-cache, por cortesía de telefónica ^_^

Tampoco tengo muy claro si hay alguna forma mediante js de enviar paquetes reales desde nuestra página física, pero ¿alguno sabe cómo funciona esta característica, si pasaría a través de un proxy? Pq yo, a esta hora no estoy para empezar a buscar, sinceramente.

De todas formas, a nivel personal, hará un par de meses que me he pasado completamente a konqueror y me satisface enormemente; antes sólo lo usaba para páginas sobrecargadas donde khtml era la alegría de mi huerta... ¿firefox? Para cuando konqueror explota (sin arrastrar consigo todas sus ventanas!) o para guardar los bookmarks porno ;)

Bueno, ahí van mis dos tazas!

Dicen en el artículo:

Tienen razón quienes dicen que eso ya puede hacerse en el propio servidor (utilizando redirecciones, etc), pero en el caso de traspasar esa misión por completo al navegador hay una diferencia importante: la gestión pasa totalmente desapercibida al usuario... a no ser que éste se detenga a examinar el código fuente de la página antes de pulsar un enlace.

También se puede hacer algo parecido al ping con JavaScript y, tanto para esto como para las redirecciones en el servidor, hay que mirar el código fuente para ver dónde pinchas. Yo no veo gran diferencia con lo que había, aparte de que va a ser más fácil de implementar.

Bueno un poco en la linea de los comentarios anteriores... no me parece mal la idea. Actualmente eso ya se puede hacer, y hasta con software libre como phpbb hay una caracteristica parecida hace bastante tiempo
un saludo ;)

El único problema que observo es que, por defecto, esa opción viene habilitada.

Como dicen en otros comentarios es una funcionalidad más (un poco polémica), pero la puedes desactivar.

http://weblogs.mozillazine.org/darin/archives/0095 94.html

I've been meaning to blog about a new web platform feature that we've added to trunk builds of Firefox. It is now possible to define a ping attribute on anchor and area tags. When a user follows a link via one of these tags, the browser will send notification pings to the specified URLs after following the link.

I'm sure this may raise some eye-brows among privacy conscious folks, but please know that this change is being considered with the utmost regard for user privacy. The point of this feature is to enable link tracking mechanisms commonly employed on the web to get out of the critical path and thereby reduce the time required for users to see the page they clicked on. Many websites will employ redirects to have all link clicks on their site first go back to them so they can know what you are doing and then redirect your browser to the site you thought you were going to. The net result is that you end up waiting for the redirect to occur before your browser even begins to load the site that you want to go to. This can have a significant impact on page load performance.

Websites even employ "onmousedown" event handlers that change the href attribute at the very last second before a click occurs. This makes it so that hovering over the link displays the location that you want to go to, but it still ends up taking you someplace else.

This change is being considered in large part because some very popular websites have asked for a solution to this problem. The feature itself was designed and specified by the WhatWG.

Edit: I left out an important detail earlier: Websites already do something similar in IE by exploiting a bug with the way images load. There's of course no pref to disable that bug ;-)

**************

Todo muy razonable. Yo no veo spyware por ningún lado. Si quieren guardar tu IP y dónde han hecho clic, pueden hacerlo sin problemas desde hace tiempo.

Por lo que he leido uno de los principales problemas sería si utilizamos navegación anonima a traves de un proxy, ya que el ping se saltaria ese proxy y se podría obtener tu verdadera IP.

Si fuera explorer el que lo hiciera le estaríais acribillando.
Me parece una mala medida.

Based on the user's preferences, UAs may either ignore the ping attribute altogether, or selectively ignore URIs in the list (e.g. ignoring any third-party URIs). Sera una caracteristica desactivable por el usuario. Hoy dia el ping ya lo hace Google en su lista de resultados con un atributo onClick que llama a una imagen para contear en una estadistica. ¿Y quien se ha quejado?

No soy ningun entendido, pero según lo veo yo ahora es tu IP la que envia el Ping directamente al servidor externo, cosa que haciendolo con JavaScript no es asi, por lo menos si utilizas un proxy para ocultar tu IP.

Resumiendo, al hacer esto el servidor externo sabra cuantos clicks se han realizado y desde que direcciones IP se han realizado, sin importar si estas detras de un proxy (o un proxy-cache como el de telefónica).

Desde mi punto de vista, la caracteristica no es mala, seguramente aliviará algo de carga en los servidores web, y de cara a usuarios inexpertos que suelen tener el ordenador plagado de spyware tampoco sera algo muy problematico. El problema esta con los usuarios más avanzados, que seguramente para mantener un poco su privacidad desactivaran esto, y por tanto los servidores web tendran que seguir implementando los metodos clasicos (amen de que por desgracia Firefox no es el navegador dominante del mercado y que las estadisticas obtenidas no seran reales).

Ahora vas y lo cascas.

Alguien sabe si esta "característica" afecta también a los "Geko Browsers".

Yo uso Galeón para navegar, que usa Geko como render, como muchos otros navegadores libres.

A mi el problema parece no afectarme, pero habría que ver que decision toma la gente de Galeon y/o Epiphany, y los otros navegadores libres.

Igualmente me parece muy triste que la gente de la Mozilla Corporation empiece a comportarse como tal, como una Corporation.

Saludos

SEEDHVB

Como muy bien dicen en Kríptopolis, no se hace en beneficio de los usuarios

Veamos, el objetivo de un navegador es mostrar páginas al usuario final, que son sus "clientes", si hay que añadir alguna característica se ha de ver desde la prespectiva que prespectiva es útil.