Barrapunto

A mi tambien me ha penetrado el firefox ese

La verdad es que hacía tiempo que tenía curiosidad por ver las estadísticas de Barrapunto... ¿Realmente cuánta gente usa soft libre para ver esta web? ¿Cuántos usan aún IE para ver Barrapunto?... Desde que hay cosas como PortableFirefox no tienen excusa!! ;)

No me puedo contener :P
Estos franceses separatistas, se pasan el tiempo usando un idioma que solo lo entienden ellos, y creedme lo hacen por joder ;) Con lo bonito que es el Español (en mayúsculas, que de Español solo hay uno)
En todo caso, y volviendo a la noticia, si no fuera por alemania con mas de un 30% europa no pasaria del 15% o menos.
En España (si ya se que siempre os mirais el ombligo si es para bien y no si es para mal...) (como los catalanes?) solo lo usan el 11.7 %, Como es que hay tan poca penetración en España?
Yo como BOFH, obligo a mis lusers a usar firefox (es que tengo la vena buena a veces ;)) si que son malos los BOFH de España... ;)

Venga karma... nos vemos!

"La compañía francesa XiTi Monitor ha elaborado un estudio sobre la penetración de Firefox entre los internautas de todo el Mundo [...]"

Barrapunto ya no es lo que era.

Uff. No creo que Konqueror altere mucho las estadísticas ,que por cierto, tambien se puede identificar como IExplorer

Podran abducir a los usuarios del explorer, pero nunca podran con los usuarios de navegadores como el lynx y el elinks ,que resistiremos hasta la muerte!!! Ni presentaciones en flash, ni paginas hechas totalmente en jpg (de las que nadie visita) haran que abandonemos al destino cruel de la desaparicion a nuestros navegadores, por muy bueno que sea el Sr. Firefox. Eso si, antes que el explorer prefiero usar un telnet al 80!.

...y la estadística es una de ellas.

En una parte del informe dice que "La moyenne de 20,11% représente la moyenne des moyennes de chaque pays", osea, que el 20,11% sale de hacer la media de las medias de cada pais.

Esto quiere decir que cogemos el 35.5 de Eslovenia, hacemos el promedio con el 11% de Reino Unido, y... ta-chaaaaan: un 23% de los europeos usan firefox.

Salta a la vista que se debería haber ponderado usan el número de hits de cada pais, el estudio no es nada serio.

Que lo verdaderamente importante no es que se use Firefox, sino que se usen navegadores de calidad que respeten los estándares. Firefox es un magnífico ejemplo, pero hay otros: Epiphany, Galeon, Konqueror, Opera, Safari o incluso Lynx.

Yo personalmente uso Firefox en Windows, por ser muy cómodo, y Konqueror en Linux, por estar perfectamente integrado en el sistema.

Lo que no entiendo es por qué Barrapunto no promociona la instalacion de Firefox con la campaña que esta haciendo Google.
¿No es una buena forma de financiacion y promocion del producto Firefox?
¿o acaso Barrapunto no quiere que instalemos la barra de Google?
¿por alguna razon? En la instalacion de Firefox+Google se puede desactivar la recopilacion de datos privados (Inhabilitar Pagerank)...

20% de penetración en el mercado != 20% de cuota de mercado.

· 20% de penetración significa que de cada 100 nuevos usuarios de navegadores, 20 utilizan Firefox como su primer navegador.

· 20% de cuota de mercado significa que de cada 100 usuarios de navegadores, 20 utilizan Firefox.

Por tanto que Firefox tenga una penetración en el mercado del 20% NO significa que tenga un mercado del 20%.

Por curiosidad... Qué porcentaje de barrapunteros utilizamos opera?

A mi lo de que más gente lo use me parece genial, pero sería más genial que, a parte de desbancar a IE, cumpliera los standares al 100%

Como neofito en esto de hacer webs, decidí en su momento hacerlo como Dios manda: CSS, XHTML o lo que fuera, pero cumpliendo estandares. Resulta que al final, lo que (casi) más trabajo me ha dado es que se viera igual la maquetación CSS de mi primera web [chairscollection.com] tanto en Explorer como en Firefox.

Esta bien que se utilice Firefox, pero mejor todavía que cumpla los standares. He leido arriba que los únicos que los cumplen (los standares) son Konqueror y Safari, ¿alguien sabe si a Firefox le queda mucho para cumplirlos o les da complemtamente igual?

-------------------------------------------
Sillas [chairscollection.com] para hoteles [chairscollection.com]

Los estudios de Xiti no son nada perfecto, todo el mundo lo sabe, pero no significa que no tienen ningun interés, el primer intéres que tienen es que son regulares (cada 2 meses) y siempre usan la misma metodologia. Asi que aunque no sea perfecto el estudio, muestran tendencias de fondo.

Para los que se quejan de la metodologia, vaya noticia ! Ya lo criticaba publicamente hace meses y publicaba cifras corregidas con ponderacion segun la poblacion conectada a internet por país. Los interesados que saben francés podran leer los articulos aqui:

• Analyse des stats Xiti [chevrel.org]
• Firefox en Europe, chiffre XITI de Septembre [chevrel.org]

Con la ponderación demográfica, llegamos a cifras comparables (+-2%), no hice los calculos este mes.

por cierto, uno de los puntos más interesantes del estudio es que ya no hay diferencia entre uso domestico y uso en empresa de Firefox, o sea que es lo contrario de lo que se dice en la entradilla de Barrapunto : ahora se usa tanto Firefox en la empresa como en casa.

Por una parte hay que decir que la estadística es la "ciencia" que permite demostrar casi cualquier cosa a base de números (ejemplo: si yo gano un kilo al mes y tu no ganas nada, tachan! ambos ganamos medio kilo al mes, aunque probablemente mi medio kilo sea más substancioso que el mío)

No obstante, no me fío demasiado de la identificación de los navegadores, por ejemplo aquí en Noruega, Opera es muy usado (barren para casaa :-), pero de serie Opera se identifica como IE... resultado? que cada uno saque sus propias conclusiones.

Por otra parte, firefox adolece de cierta "pesadez" quiero decir, la idea de separar la suite mozilla en varias partes (firefox, thunderbird...) era hacerlo más ligero, pero esa ligereza no ha llegado realmente.

Por otra parte, IE está completamente desfasado, no creo que IE7 vaya ha aportar nada especialmente nuevo, pero ya sabéis chicos ''usad IE7, un 30% más rápido que otros navegadores y un 200% más fácil de usar'' (típica propaganda de MS). Está por ver cual será el impacto de Windows Vista + IE7 ¿se cambiará el usuario medio a firefox entonces? Espero que si, pero hasta que llegue el momento, solo podemos especular...

Sí, tienes razón, pero es que actualmente para identificar al navegador no se lee ese "Mozilla/4.0" inicial, sino que lee el resto de la cadena.
Por ejemplo fíjate que pone "MSIE 6.0" con lo que se sabe que es IE versión 6.0 (o que se hace pasar por él). Eso es lo que cambia de una identificación a otra, lo de "Mozilla/4.0" lo dicen TODOS.

Yo uso una extensión, el SessionSaver, y cuando cierro (o se me cierra el firefox, que suele ser pocas veces) y lo vuelvo a abrir, sigo teniendo todas las pestañas que tenia antes de cerrarlo.
Pruebalo, creo que te gustará, yo ya no puedo vivir sin esta extension.
Un saludo. Au.