La verdad es que hacía tiempo que tenía curiosidad por ver las estadísticas de Barrapunto... ¿Realmente cuánta gente usa soft libre para ver esta web? ¿Cuántos usan aún IE para ver Barrapunto?... Desde que hay cosas como PortableFirefox no tienen excusa!! ;)
-- kTzAR
Re:Estadísticas en /.
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 10:16h
Re:Estadísticas en /.
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 10:27h
No me puedo contener :P
Estos franceses separatistas, se pasan el tiempo usando un idioma que solo lo entienden ellos, y creedme lo hacen por joder ;) Con lo bonito que es el Español (en mayúsculas, que de Español solo hay uno)
En todo caso, y volviendo a la noticia, si no fuera por alemania con mas de un 30% europa no pasaria del 15% o menos.
En España (si ya se que siempre os mirais el ombligo si es para bien y no si es para mal...) (como los catalanes?) solo lo usan el 11.7 %, Como es que hay tan poca penetración en España?
Yo como BOFH, obligo a mis lusers a usar firefox (es que tengo la vena buena a veces ;)) si que son malos los BOFH de España... ;)
Podran abducir a los usuarios del explorer, pero nunca podran con los usuarios de navegadores como el lynx y el elinks ,que resistiremos hasta la muerte!!! Ni presentaciones en flash, ni paginas hechas totalmente en jpg (de las que nadie visita) haran que abandonemos al destino cruel de la desaparicion a nuestros navegadores, por muy bueno que sea el Sr. Firefox. Eso si, antes que el explorer prefiero usar un telnet al 80!.
Re:Resistencia!!!
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 10:33h
Re:Resistencia!!!
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 12:01h
Re:Resistencia!!!
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 12:29h
Re:Resistencia!!!
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 14:02h
Re:Resistencia!!!
de Modosito
(Puntos:2)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 14:52h
Re:Resistencia!!!
de MAD-Max_2000
(Puntos:1)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 17:25h
En una parte del informe dice que "La moyenne de 20,11% représente la moyenne des moyennes de chaque pays", osea, que el 20,11% sale de hacer la media de las medias de cada pais.
Esto quiere decir que cogemos el 35.5 de Eslovenia, hacemos el promedio con el 11% de Reino Unido, y... ta-chaaaaan: un 23% de los europeos usan firefox.
Salta a la vista que se debería haber ponderado usan el número de hits de cada pais, el estudio no es nada serio.
Que lo verdaderamente importante no es que se use Firefox, sino que se usen navegadores de calidad que respeten los estándares. Firefox es un magnífico ejemplo, pero hay otros: Epiphany, Galeon, Konqueror, Opera, Safari o incluso Lynx.
Yo personalmente uso Firefox en Windows, por ser muy cómodo, y Konqueror en Linux, por estar perfectamente integrado en el sistema.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Enero de 2006, 10:03h
(#679882)
Lo que no entiendo es por qué Barrapunto no promociona la instalacion de Firefox con la campaña que esta haciendo Google.
¿No es una buena forma de financiacion y promocion del producto Firefox?
¿o acaso Barrapunto no quiere que instalemos la barra de Google?
¿por alguna razon? En la instalacion de Firefox+Google se puede desactivar la recopilacion de datos privados (Inhabilitar Pagerank)...
A mi lo de que más gente lo use me parece genial, pero sería más genial que, a parte de desbancar a IE, cumpliera los standares al 100%
Como neofito en esto de hacer webs, decidí en su momento hacerlo como Dios manda: CSS, XHTML o lo que fuera, pero cumpliendo estandares. Resulta que al final, lo que (casi) más trabajo me ha dado es que se viera igual la maquetación CSS de mi primera web [chairscollection.com] tanto en Explorer como en Firefox.
Esta bien que se utilice Firefox, pero mejor todavía que cumpla los standares. He leido arriba que los únicos que los cumplen (los standares) son Konqueror y Safari, ¿alguien sabe si a Firefox le queda mucho para cumplirlos o les da complemtamente igual?
------------------------------------------- Sillas [chairscollection.com] para hoteles [chairscollection.com]
Re:Estandares
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 12:10h
Re:Estandares
de Modosito
(Puntos:2)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 14:20h
Re:Estandares
de Modosito
(Puntos:2)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 15:16h
Re:Estandares
de stripTM
(Puntos:1)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 21:09h
Re:Estandares
de Modosito
(Puntos:2)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 21:15h
Re:Estandares
de stripTM
(Puntos:1)
Jueves, 19 Enero de 2006, 00:50h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Enero de 2006, 11:55h
(#679977)
No me puedo creer la osada afirmación que el editor hace a modo de 'add-on' (como viene siendo habitual [barrapunto.com]) en la noticia...
Señor Candyman, IE también se "identifica" (lo pongo entre comillas porque realmente ninguno se identifica como tal, simplemente contiene la cadena en el user agent para indicar que el motor es Mozilla Gecko) como Mozilla.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Enero de 2006, 13:40h
(#680041)
Firefox está muy bien. Pero yo prefiero Opera porque no me tarda tanto en arrancar y consume menos memoria. Sí, ya lo se, es software cerrado. Pero cumple los requisitos que necesito.
Por cierto, no se si soy yo sólo o es algo generalizado, pero cada x tiempo el Firefox se bloquea unos segundos (Para mi que es el interprete de XUL. Porque cuantas más extensiones instaladas, más se bloquea)
Por dios
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 15:01h
Por satán
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 15:45h
palabras, palabras
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 19 Enero de 2006, 10:13h
Re:datos positivos
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 16:09h
Los estudios de Xiti no son nada perfecto, todo el mundo lo sabe, pero no significa que no tienen ningun interés, el primer intéres que tienen es que son regulares (cada 2 meses) y siempre usan la misma metodologia. Asi que aunque no sea perfecto el estudio, muestran tendencias de fondo.
Para los que se quejan de la metodologia, vaya noticia ! Ya lo criticaba publicamente hace meses y publicaba cifras corregidas con ponderacion segun la poblacion conectada a internet por país. Los interesados que saben francés podran leer los articulos aqui:
Con la ponderación demográfica, llegamos a cifras comparables (+-2%), no hice los calculos este mes.
por cierto, uno de los puntos más interesantes del estudio es que ya no hay diferencia entre uso domestico y uso en empresa de Firefox, o sea que es lo contrario de lo que se dice en la entradilla de Barrapunto : ahora se usa tanto Firefox en la empresa como en casa.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Enero de 2006, 17:26h
(#680245)
Yo no sé que tal va a estas alturas el ie, ya hace años que no lo utilizo, pero firefox aún tiene mucho que mejorar. Lo que jode tener uno o dos navegadores con más de 10 pestañas abiertas, y que se te cierren todas de golpe.
Supongo que en la mayoría de los casos es problema de código en la página, pero bueno, a veces me falla , y en desde que cambié de SO no estoy acostumbrado a que las cosas me fallen.
Por una parte hay que decir que la estadística es la "ciencia" que permite demostrar casi cualquier cosa a base de números (ejemplo: si yo gano un kilo al mes y tu no ganas nada, tachan! ambos ganamos medio kilo al mes, aunque probablemente mi medio kilo sea más substancioso que el mío)
No obstante, no me fío demasiado de la identificación de los navegadores, por ejemplo aquí en Noruega, Opera es muy usado (barren para casaa :-), pero de serie Opera se identifica como IE... resultado? que cada uno saque sus propias conclusiones.
Por otra parte, firefox adolece de cierta "pesadez" quiero decir, la idea de separar la suite mozilla en varias partes (firefox, thunderbird...) era hacerlo más ligero, pero esa ligereza no ha llegado realmente.
Por otra parte, IE está completamente desfasado, no creo que IE7 vaya ha aportar nada especialmente nuevo, pero ya sabéis chicos ''usad IE7, un 30% más rápido que otros navegadores y un 200% más fácil de usar'' (típica propaganda de MS). Está por ver cual será el impacto de Windows Vista + IE7 ¿se cambiará el usuario medio a firefox entonces? Espero que si, pero hasta que llegue el momento, solo podemos especular...
--
_____________________________
Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
Re:Un poco de todo
de Modosito
(Puntos:2)
Miércoles, 18 Enero de 2006, 22:13h
Penetracion
(Puntos:3, Divertido)Estadísticas en /.
(Puntos:2, Interesante)( http://ktzar.com/ )
kTzAR
algunos mozillas
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:09h )
Separatistas!!!!
(Puntos:2, Divertido)( http://www.festuc.info/ | Última bitácora: Jueves, 14 Febrero de 2008, 17:56h )
Estos franceses separatistas, se pasan el tiempo usando un idioma que solo lo entienden ellos, y creedme lo hacen por joder ;) Con lo bonito que es el Español (en mayúsculas, que de Español solo hay uno)
En todo caso, y volviendo a la noticia, si no fuera por alemania con mas de un 30% europa no pasaria del 15% o menos.
En España (si ya se que siempre os mirais el ombligo si es para bien y no si es para mal...) (como los catalanes?) solo lo usan el 11.7 %, Como es que hay tan poca penetración en España?
Yo como BOFH, obligo a mis lusers a usar firefox (es que tengo la vena buena a veces ;)) si que son malos los BOFH de España... ;)
Venga karma... nos vemos!
mai güeb paix [festuc.info]
Degenerados.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Diciembre de 2007, 23:36h )
Barrapunto ya no es lo que era.
Dos palabras que te abrirán infinidad de puertas en la vida: "Tira" y "empuja"
Konqueror
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
Uff. No creo que Konqueror altere mucho las estadísticas ,que por cierto, tambien se puede identificar como IExplorer
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Resistencia!!!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Hay tres clases de mentiras...
(Puntos:5, Informativo)( http://dac.escet.urjc.es/personal/jespa )
En una parte del informe dice que "La moyenne de 20,11% représente la moyenne des moyennes de chaque pays", osea, que el 20,11% sale de hacer la media de las medias de cada pais.
Esto quiere decir que cogemos el 35.5 de Eslovenia, hacemos el promedio con el 11% de Reino Unido, y... ta-chaaaaan: un 23% de los europeos usan firefox.
Salta a la vista que se debería haber ponderado usan el número de hits de cada pais, el estudio no es nada serio.
--
Jespa [escet.urjc.es]
Sigo pensando
(Puntos:2, Interesante)( http://www.krusher.da.ru/ )
Yo personalmente uso Firefox en Windows, por ser muy cómodo, y Konqueror en Linux, por estar perfectamente integrado en el sistema.
HOIGAN [hoigan.es]!!!11!1oneone
Barrapunto no promociona Firefox
(Puntos:1, Interesante)¿No es una buena forma de financiacion y promocion del producto Firefox?
¿o acaso Barrapunto no quiere que instalemos la barra de Google?
¿por alguna razon? En la instalacion de Firefox+Google se puede desactivar la recopilacion de datos privados (Inhabilitar Pagerank)...
El 20% de los internautas europeos usan Firefox
(Puntos:0, Troll)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 16 Enero de 2006, 19:23h )
:P
--
mmfmpppfffpmmppffpmmmmmfppfpppmmfmmmmpfmpp
@mfmppmmmmmffpmf.mmfppfppm [Kenny]
Pues en mi web es apenas el 8%
(Puntos:0)Meeeck !
(Puntos:1, Redundante)( Última bitácora: Jueves, 21 Septiembre de 2006, 07:19h )
· 20% de penetración significa que de cada 100 nuevos usuarios de navegadores, 20 utilizan Firefox como su primer navegador.
· 20% de cuota de mercado significa que de cada 100 usuarios de navegadores, 20 utilizan Firefox.
Por tanto que Firefox tenga una penetración en el mercado del 20% NO significa que tenga un mercado del 20%.
opera?
(Puntos:2, Interesante)Estandares
(Puntos:1)A mi lo de que más gente lo use me parece genial, pero sería más genial que, a parte de desbancar a IE, cumpliera los standares al 100%
Como neofito en esto de hacer webs, decidí en su momento hacerlo como Dios manda: CSS, XHTML o lo que fuera, pero cumpliendo estandares. Resulta que al final, lo que (casi) más trabajo me ha dado es que se viera igual la maquetación CSS de mi primera web [chairscollection.com] tanto en Explorer como en Firefox.
Esta bien que se utilice Firefox, pero mejor todavía que cumpla los standares. He leido arriba que los únicos que los cumplen (los standares) son Konqueror y Safari, ¿alguien sabe si a Firefox le queda mucho para cumplirlos o les da complemtamente igual?
-------------------------------------------
Sillas [chairscollection.com] para hoteles [chairscollection.com]
No me lo puedo creer
(Puntos:0)Señor Candyman, IE también se "identifica" (lo pongo entre comillas porque realmente ninguno se identifica como tal, simplemente contiene la cadena en el user agent para indicar que el motor es Mozilla Gecko) como Mozilla.
Ejemplo:
83.45.71.x - - [16/Jan/2006:00:39:46 +0100] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 404 273 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)"
Antes de afirmar que se informa debería uno cerciorarse de lo que está diciendo.
Lo que más me extraña es que nadie haya dicho nada...
Aena pasa del 20%
(Puntos:0)datos positivos
(Puntos:0)Por cierto, no se si soy yo sólo o es algo generalizado, pero cada x tiempo el Firefox se bloquea unos segundos (Para mi que es el interprete de XUL. Porque cuantas más extensiones instaladas, más se bloquea)
unos comentarios sobre el estudio
(Puntos:2, Informativo)( http://www.chevrelbureau.com )
Los estudios de Xiti no son nada perfecto, todo el mundo lo sabe, pero no significa que no tienen ningun interés, el primer intéres que tienen es que son regulares (cada 2 meses) y siempre usan la misma metodologia. Asi que aunque no sea perfecto el estudio, muestran tendencias de fondo.
Para los que se quejan de la metodologia, vaya noticia ! Ya lo criticaba publicamente hace meses y publicaba cifras corregidas con ponderacion segun la poblacion conectada a internet por país. Los interesados que saben francés podran leer los articulos aqui:
Con la ponderación demográfica, llegamos a cifras comparables (+-2%), no hice los calculos este mes.
por cierto, uno de los puntos más interesantes del estudio es que ya no hay diferencia entre uso domestico y uso en empresa de Firefox, o sea que es lo contrario de lo que se dice en la entradilla de Barrapunto : ahora se usa tanto Firefox en la empresa como en casa.
Yo tengo una estadística mejor
(Puntos:-1, Troll)Joer Candy
(Puntos:-1, Troll)Mucho que mejorar ...
(Puntos:0)Supongo que en la mayoría de los casos es problema de código en la página, pero bueno, a veces me falla , y en desde que cambié de SO no estoy acostumbrado a que las cosas me fallen.
Entonces MS ya no es un monopolio
(Puntos:0)Un poco de todo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
No obstante, no me fío demasiado de la identificación de los navegadores, por ejemplo aquí en Noruega, Opera es muy usado (barren para casaa :-), pero de serie Opera se identifica como IE... resultado? que cada uno saque sus propias conclusiones.
Por otra parte, firefox adolece de cierta "pesadez" quiero decir, la idea de separar la suite mozilla en varias partes (firefox, thunderbird...) era hacerlo más ligero, pero esa ligereza no ha llegado realmente.
Por otra parte, IE está completamente desfasado, no creo que IE7 vaya ha aportar nada especialmente nuevo, pero ya sabéis chicos ''usad IE7, un 30% más rápido que otros navegadores y un 200% más fácil de usar'' (típica propaganda de MS). Está por ver cual será el impacto de Windows Vista + IE7 ¿se cambiará el usuario medio a firefox entonces? Espero que si, pero hasta que llegue el momento, solo podemos especular...
_____________________________
Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.