Barrapunto

A mi lo de que más gente lo use me parece genial, pero sería más genial que, a parte de desbancar a IE, cumpliera los standares al 100%

Como neofito en esto de hacer webs, decidí en su momento hacerlo como Dios manda: CSS, XHTML o lo que fuera, pero cumpliendo estandares. Resulta que al final, lo que (casi) más trabajo me ha dado es que se viera igual la maquetación CSS de mi primera web [chairscollection.com] tanto en Explorer como en Firefox.

Esta bien que se utilice Firefox, pero mejor todavía que cumpla los standares. He leido arriba que los únicos que los cumplen (los standares) son Konqueror y Safari, ¿alguien sabe si a Firefox le queda mucho para cumplirlos o les da complemtamente igual?

-------------------------------------------
Sillas [chairscollection.com] para hoteles [chairscollection.com]

Mozilla seguramente tenga los navegadores que mejor soportan los estandares, me da impresión que hay una confusión de pasar el test acid2 [webstandards.org] con el cumplimiento de estandares ese test mide un montón de características y es cierto que algunas aún no están del todo soportadas, pero eso no significa que si se pasa dicho test el navedador es 100% compatible ya que se puede trucar para que muestre lo que tiene que mostrar mientras que otros aspectos andan descuidados.

Mozilla siempre ha cuidado mucho la compatibilidad y prueba de ello es que ya tiene soporte de partes estables del futuro CSS3 como son las columnas, opacidad...

User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

De acuerdo, pero mejor que lo pase ¿no?.