por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Enero de 2006, 11:59h
(#679979)
De hecho algunos sitios no funcionan cuando el navegador se identifica como algo que no es IExplorer, así que si no fuera porque se puede cambiar la identificación estaríamos perdidos (menuda mierda de webs son esas).
Y por cierto, en equipos viejos Konqueror es más útil que Firefox porque se carga más rápido. De hecho antes de Firefox 1.5 las páginas que yo visitaba con regularidad (incluída una que gestiono) se veía mejor con Konqueror (por bugs de CSS de Gecko). En IExplorer ni te cuento.
Konqueror
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
Uff. No creo que Konqueror altere mucho las estadísticas ,que por cierto, tambien se puede identificar como IExplorer
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Re:Konqueror
(Puntos:1, Interesante)Y por cierto, en equipos viejos Konqueror es más útil que Firefox porque se carga más rápido. De hecho antes de Firefox 1.5 las páginas que yo visitaba con regularidad (incluída una que gestiono) se veía mejor con Konqueror (por bugs de CSS de Gecko).
En IExplorer ni te cuento.