Barrapunto

No se si thunderbird cuenta con un calendario al estilo evolution aunque sea mediante un plugin... Si lo tiene, migro ya mismo. Con evolution no he conseguido sincronizar calendarios. Si pongo un calendario via web, me dice que es solo de lectura. Ya me comentareis :)

Llevo con el correo de Mozilla Suite desde la 0.6 y con el Thunderbird desde la 0.5, y hasta ahora la 1.5RC2 ha sido la versión que más decepcionante me está resultando. No por las características que incorpora (el corrector ortográfico en tiempo real es francamente bueno) sino por lo lenta que está resultando ser. Espero que sea debido a código de depuración y alguna otra característica de la fase de desarrollo, porque como la 1.5 definitva siga igual de torpona me quedo con la 1.02

Pues a mi me interesan las noticias de las nuevas versiones de programas, y creo que a mas gente le interesan. Pero como algunos empezaron diciendo que esas noticias sobraban y el tan traido Barrapunto ya no es lo que era, nos toca jodernos. No seria mejor ponerlas y que quien no quiera que no las lea?

Lo unico que ha cambiado en Barrapunto es que hay mas Trolls.. pero sigue siendo lo que era. Me da la sensacion que eso de Barrapunto ya no es lo que era es mas una percepcion subjetiva del que lo dice debido a la propia evolucion de sus intereses.

http://www.mozilla-europe.org/ca/products/thunderb ird/

Gracias a http://www.softcatala.org/.
No lo digo por trolear.
Yo la uso y hay gente a quien le interessa.

Gracias.

Tonino

Pos eso, no funcionan los links , ni la versión es_ES ni el xpi de la pagina web de NAVE.

Thunderbird necesita mejorar, y mucho si quiere convertirse en un cliente de correo competente.

Ya no pido que incorpore todas las características de Outlook, como calendario, tareas, etc..., pero SÍ que funcione BIEN como programa de correo

Esto lo digo, porque en un reciente intento de migración de Outlook a Thunderbird, descubrí que Thunderbird se arrastraba miserablemente con buzones con varios miles de mensajes, mientras que Outlook 2000 los manejaba sin immutarse en un simple K6/2 500.

Ya sabeis, gestión de tareas, citas, ....
Es para cambiar aqui en la empresa el outlook por él.

Como alguien ha dicho, temo que Thunderbird no pueda manejar la ingente cantidad de mensajes que tengo. Outlook lo hace sin problemas.

Pero mi motivo de más peso para mantener Outlook y no cambiar a Thunderbird es poder sincronizar el correo con la Pocket y leerlo despúes. Lo mismo digo de la agenda, citas, contactos, etc. ¿Alguien sabe si esto podría hacerse, aunque hiciese falta algún "truquillo"? ¿Hay algún proyecto al respecto?

La versión 1.5 final de Thunderbird funciona muy bien, es estable y sin problemas.

Lo que no me entra en la cabeza es...¿Como se les ha ocurrido meter en la versión estable de Thunderbird la función de calendario en fase experimental? Y es que encima para nada, ¡porque no te deja ni crear un calendario! En fín, esto me parece un poco chapucero.

Por lo que entiendo por "español de España", el programa viene en castellano, catalán, gallego, euskera y valenciano, correcto?

Tengo la versión de Thunderbird 1.0.7 y en el panel Tool - Options - Advences pulso le doy al botón de Check Now y me dice que no hay nuevas actualizaciones.

Así que me he actualizado a lo bestia, me he bajado la versión 1.5 y la he instalado sobre la 1.0.7.
Si lo hiciera en casa iría con más cuidado - pero en el trabajo no pasa nada si pierdo los correos.

Aunque exista FireFox por un lado y Thunderbird por otro, deberían de progresar hacia una integración total junto con otros programas tal y como ya se comenta en otros hilos.

Quiero decir, que aunque se puedan instalar separadamente, se debería de integrar en un gran paquete de servicios de comunicaciones lo que hoy es:
-FireFox,
- Thunderbird,
- algun tipo de agenta-calendario,
- algun tipo de servicio de sincronización (con teléfonos, PDAs, etc,
- y quien sabe si también con sistemas de comunicaciones tipo voz, mensajería, y hasta P2P. -Y a todo esto algun reproductor audio-video (tipo iTunes) con podcasting, etc.

Esto a muchos les parecerá muy pretencioso, pero estoy seguro que lo veremos todo reunido en un sólo paquete, en una 'suite', porque es lo que vendrá en el futuro por parte de otros SO (Mac, Windows) y GNU/GPL no debe quedarse atrás.

Es algo parecido a lo que ha ocurrido con Office y OpenOffice, para conquistar los PCs del ususario doméstico hay que dárselo todo incluido y masticado, como hace el software propietario.

Thunderbird esta muy bien y les felicito, pero debemos recocer que quienes hacemos y necesitamos un uso intensivo de la informática (sincronización, calendario, etc), aún lo vemos un poco verde.

Saludos.

Porque es de los pocos lectores de news que no lo hacen, y fastidia bastante.

(he puesto algo parecido antes pero el comentario no me aparece!)

Sois varios los que habéis comentado los problemas de rendimiento de Thunderbird.

En efecto, estos problemas existen cuando se tienen carpetas muy grandes (de varios cientos de MB), y la razón es muy sencilla: Thunderbird gestiona las carpetas en formato Mailbox (1 carpeta = 1 único fichero de texto en el disco duro). Cuando mueves un mensaje a una carpeta, por ejemplo, el SO tiene que cargar ese fichero, y leer 500 MB del disco duro lleva su tiempo... por no hablar de cómo sube el consumo de RAM (de hecho ESO es lo más preocupante, el consumo de memoria).

En mi caso, durante un par de años estuve usando Thunderbird en el trabajo (versiones 1.0.x). Imagina cuando tienes muchas de esas carpetas grandes, y descargas el correo por la mañana, y tus filtros hacen que cada mensaje descargado se vaya colocando en una carpeta diferente... Durante más de cinco minutos, el PC era totalmente inusable. En este caso era en Windows, pero bajo Linux el resultado es exactamente el mismo.

Como alternativa se podría utilizar el formato Maildir, que para cada carpeta de correo utiliza una carpeta del filesystem (de hecho diría que para cada mensaje genera un nuevo archivo en disco duro aunque ahora mismo no estoy totalmente seguro). Actualmente uso KMail, que por defecto usa Maildir, aunque, y esto mola, también te permite crear una carpeta y decirle que la trate como mbox. Esa es la forma, de hecho, de migrar mensajes entre Thunderbird y KMail: en KMail creas una carpeta mbox, mueves dentro tus mensajes, y luego importas ese mbox en Thunderbird.

Por cierto, acabo de instalar la v1.5 y, para mi decepción, sigue usando mbox. La verdad es que es una lástima, porque mucha gente (yo el primero) está dando la espalda a Thunderbird por esa razón, y sin embargo es un producto que por lo demás (filtro anti-spam, etiquetado por colores de los mensajes, etc.) me parece excelente. Una pena...

Saludos :*

          Pope

Buenas,

Un poco semiofftopic, comentar que en Linux sigue sin haber, bajo mi humilde punto de vista, un cliente de correo decente. En Windows tampoco, no empecemos un flame que no es mi intención.

-Evolution: sumamente pesado, y con un bug desde la versión 1.4 por el cual, de vez en cuando, si dejas los mensajes en el servidor, se vuelve a descargar por duplicado todos los que ya tenías. Además no incluye "borrar duplicados" con lo que la faena es gorda. El detector/aprendiz de spam da la risa, después de 15 días recibes como el primer día, incluso mails de spammers totalmente idénticos.

- Kontact: No chuta bien con Exchange, el aspecto es bastante feo y la detección de spam con Bogofilter, al menos a mi, no me iba muy fino. Más feo todavía su usas GNOME, aunque lo "apañes" un poco.

- Thunderbird, del que se habla en este hilo: No tiene un gestor de citas/calendario decente, y como problema gordo, en Linux no funcionan los filtros cuando tienes mucho desde tiempos inmemoriales. O puede ser que no los sepa configurar, pero entonces no entiendo nada, ya que en Windows nos funcionan perfectamente. El problema es que no se ejecutan los filtros en las carpetas indicadas en la configuración y tienes que darle a Apply filters on folder para que te filtre cada vez. ¿Solución? No he visto ninguna.

- Balsa: Desconozco en qué estado está, hace siglos que no lo pruebo.

Con este panorama, estoy hasta el moño de ir cambiando de cliente de correo cada vez que sale una nueva versión, con las pérdidas consiguientes, ya que para colmo entre ellos no se importan/exportan (???). Kmail sí que importaba algo, pero pasar de Evolution a Thunderbird tienes que hacerlo a mano, así como a la inversa o de KMail a Evolution.

Resumiendo: que me alegro de que haya una nueva versión de Thunderbird, pero seguirá haciéndome faenas con los filtros y yo seguiré buscando indefinidamente un buen gestor de correo... :-)

Saludos.

Bo|nKeD

Yo uso la versión portable del Thunderbird que se puede encontrar en portableapps.com.
va de fabula para emplearlo en una llave usb y llevar encima las n cuentas de correo que necesito mirar en cualquier parte (donde haya un pc, claro)
Pero lo mejor es que tambien uso la version portable en el pc fijo, ¿porqué? porque para hacer copias de seguridad del correo basta con copiar TODA la carpeta que incluye el programa y los perfiles (con los mensajes, cuentas, etc) y yastá: ARCHIVO DEFINITIVO Y FACILMENTE RECUPERABLE. Eso cada x tiempo va a un cdr y si quiero consultar correos pasados los puedo mirar directamente incluso desde el ejecutable copiado en el cd
la solución perfecta a mi mania de guardarlo todo
eso si, todo esto en guindos (imsorry)

la vida es demasiado importante como para tomarsela en serio