por
pobrecito hablador
el Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 15:28h
(#663189)
Primero, no es complicada de instalar; simplemente es un linux para usuarios con experiencia en linux.
De hecho, posee un instalador sencillo y potente; otra cosa es que a alguien le dé miedo instalar porque el instalador sea "modo texto".
Y luego, un sistema operativo es un programa base para tu ordenador. Para lo que a mí respecta, el hacho de que existan linux para escritorio, linux para empresas, para servidores... sólo es márketing.
Un sistema operativo si es bueno, es bueno como escritorio, como servidor de desarrollo y como servidor de producción, así como cualquier otra utilidad.
Debian es, de todos los linux, el más eficiente en todo, con más posibilidades de adaptarse al usuario que ninguna otra.
pobrecito hablador dijo:Debian sigue siendo una version no especializada en nada con la consiguiente pérdida de tiempo para adaptarla a tus necesidades.
Creo que se pierde mucho más tiempo instalando distribuciones erróneas, o desinstalando una y instalando otra porque tu PC va a pasar de ser un escritorio a ser un servidor.
También me parece una pérdida de tiempo tener que elegir entre ellas.
También es una pérdida de tiempo tener que conocer a fondo todas las distribuciones para sacarles el máximo partido.
Instalar y configurar una debian se puede hacer en 30minutos. ¿Donde está la pérdida de tiempo?
Bueno, observo que simplemente no eres el tipo de usuario que instalaría debian; sino más del tipo de Red Hat. Sobre gustos no hay nada escrito, pero te puedo asegurar que existe mucha gente que sí la usa y le es mucho más provechosa que cualquier otra.
También hay que observar que muchas otras distribuciones como Ubuntu están basadas en debian. Si debian no existiese, muchas de las distribuciones que conoces no serían lo que son hoy en día.
Un sistema operativo si es bueno, es bueno como escritorio, como servidor de desarrollo y como servidor de producción, así como cualquier otra utilidad.
No puedo estar mas en desacuerdo. Un S.O. puede ser bueno, pero para ser bueno como escritorio, como servidor, etc... tambien tienen que ser buenas sus aplicaciones. Quitale al kernel las X, y puede que te quede un buen S.O., pero no sera nada usable como escritorio, por ejemplo.
Debian es, de todos los linux, el más eficiente en todo, con más posibilidades de adaptarse al usuario que ninguna otra.
¿Y eso es asi porque tu lo dices o vas a dar algun motivo? Es como si dices que el color mas bonito es el rojo, asi porque si. La gente, cuando habla de sus gustos y de sus opiniones (que las opiniones son como las tarjetas de credito, personales e intransferibles), siempre olvida decir antes 'a mi entender' o 'yo creo que'.
Bueno, observo que simplemente no eres el tipo de usuario que instalaría debian; sino más del tipo de Red Hat.
Aja... ¿Y que implica ser usuario de Red Hat? Ya cansa el estereotipo de 'user debian==hacker;otro user==noob'. Cuando yo instale mi primera Red Hat (5.1), debian no existia (creo) y rpm era la revolucion que iba a llevar a linux a otro plano de existencia. Desde entonces he probado slackware, suse, debian, mandrake, gentoo y ultimamente kubuntu. Pero estoy acostumbrado a tener mis archivos en un sitio determinado, me conozco mi directorio / al dedillo, llevo años usando las mismas herramientas de empaquetado... Puede que debian/suse/mandriva/gentoo me ofrezcan ventajas sobre la fedora4 que uso ahora mismo... pero para mi caso personal, las desventajas son mayores. Perderia tiempo y esfuerzo en acostumbrarme a otra distro que no me va a ofrecer ventajas claras.
--
En los CDs de Microsoft, al reves escuchas un mensaje satanico. Eso no es lo peor, al derecho, te instala windows.
También hay que observar que muchas otras distribuciones como Ubuntu están basadas en debian. Si debian no existiese, muchas de las distribuciones que conoces no serían lo que son hoy en día.
Lo cual me lleva a pensar qué pasaría si todos los debianitas se convierten en ubunteros (como da la impresión que sucede)y Debian se queda sin usuarios...
¿Leeremos algún día cosas como "Debian, distribución basada en Ubuntu"?
Sinceramente espero que no, porque si algo representa Debian es el papel de la libertad en cuanto a software y merece el mayor de los respetos, especialmente entre los linuseros.
--
"Un lugar es tuyo cuando sabes a dónde van todos los caminos" (Stephen King)
Re:Complicada de instalar
(Puntos:0)De hecho, posee un instalador sencillo y potente; otra cosa es que a alguien le dé miedo instalar porque el instalador sea "modo texto".
Y luego, un sistema operativo es un programa base para tu ordenador. Para lo que a mí respecta, el hacho de que existan linux para escritorio, linux para empresas, para servidores... sólo es márketing.
Un sistema operativo si es bueno, es bueno como escritorio, como servidor de desarrollo y como servidor de producción, así como cualquier otra utilidad.
Debian es, de todos los linux, el más eficiente en todo, con más posibilidades de adaptarse al usuario que ninguna otra.
Creo que se pierde mucho más tiempo instalando distribuciones erróneas, o desinstalando una y instalando otra porque tu PC va a pasar de ser un escritorio a ser un servidor.
También me parece una pérdida de tiempo tener que elegir entre ellas.
También es una pérdida de tiempo tener que conocer a fondo todas las distribuciones para sacarles el máximo partido.
Instalar y configurar una debian se puede hacer en 30minutos.
¿Donde está la pérdida de tiempo?
Bueno, observo que simplemente no eres el tipo de usuario que instalaría debian; sino más del tipo de Red Hat. Sobre gustos no hay nada escrito, pero te puedo asegurar que existe mucha gente que sí la usa y le es mucho más provechosa que cualquier otra.
También hay que observar que muchas otras distribuciones como Ubuntu están basadas en debian. Si debian no existiese, muchas de las distribuciones que conoces no serían lo que son hoy en día.
Saludos!
Re:Complicada de instalar
(Puntos:2, Interesante)( http://www.oneko.eu/ | Última bitácora: Lunes, 23 Octubre de 2006, 13:40h )
En los CDs de Microsoft, al reves escuchas un mensaje satanico. Eso no es lo peor, al derecho, te instala windows.
Re:Complicada de instalar
(Puntos:1)( http://elreplicante.es/ | Última bitácora: Lunes, 06 Noviembre de 2006, 07:56h )
¿Leeremos algún día cosas como "Debian, distribución basada en Ubuntu"?
Sinceramente espero que no, porque si algo representa Debian es el papel de la libertad en cuanto a software y merece el mayor de los respetos, especialmente entre los linuseros.
"Un lugar es tuyo cuando sabes a dónde van todos los caminos" (Stephen King)