porque debian siempre ha sido mucho más ambicioso; soporta más arquitecturas y no hay forma de hacer un instalador genérico para todas ellas, así que hay que limitarse al mínimo común denominador - hasta el nuevo debian-installer que se usará en sarge+1 (etch) .
Por otra parte, las planificaciones de ambos proyectos son diferentes e incompatibles; no puedes pretender meter Xorg en 11 arquitecturas [debian] cuando se ha planificado salir con XFree86 (por ejemplo). Y las transiciones gordas (gcc, libc6, ABIs variadas) se las están chupando los desarrolladores de debian, agravado por el número de paquetes que tiene la distro.
Y finalmente veo muy razonable ir a los foros correspondientes a cada distro; en cada una de ellas hay bugs específicos que no interesan a los usuarios de la otra.
-- Backup no encontrado : (A)bortar, (R)eintentar, (S)uicidarse?
Re:Perfecto gracias por la aclaratoria
(Puntos:1)( http://www.linuca.org/ )
Por otra parte, las planificaciones de ambos proyectos son diferentes e incompatibles; no puedes pretender meter Xorg en 11 arquitecturas [debian] cuando se ha planificado salir con XFree86 (por ejemplo). Y las transiciones gordas (gcc, libc6, ABIs variadas) se las están chupando los desarrolladores de debian, agravado por el número de paquetes que tiene la distro.
Y finalmente veo muy razonable ir a los foros correspondientes a cada distro; en cada una de ellas hay bugs específicos que no interesan a los usuarios de la otra.
Backup no encontrado : (A)bortar, (R)eintentar, (S)uicidarse?