Barrapunto

Las pocas veces que he usado debian tuve que cambiar porque los paquetes eran "antiguos" para un pc casero.
Al final va ser Debian la version server de Ubuntu. (Asi ahorran trabajo).

Lo que no entiendo es con lo "grande" que es la comunidad debian que debian no tenga las facilidades (como ubuntu,guadalinex,...) y documentacion (como ubuntu,redhat,suse).

O sea , Debian para servidor por su estabilidad. Para lo demas cualquier otra distro. Si el sistema operativo es un medio y no un fin ¿porque la gente dice "usare ubuntu porque no tengo ni idea de linux, pero luego pasare a Debian" ?
¿ Obtienes un master del universo en GNU/Linux ?

Flame_Question: Porque apt-get es una ventaja sobre otras distro cuando otras ya tiene apt o equivalente ?

Bueno. 1 - Yo no pondría una Debian como Desktop. 2 - Sobre este segundo párrafo porque no tengo fundamentos para discutirlo. 3 - Totalmente de acuerdo contigo. He leído montones de veces "usare ubuntu porque no tengo ni idea de linux, pero luego pasare a Debian". Me pregunto lo mismo... obtienes un master? También he escuchado cosas parecidas con los escritorios, porque... si, si, si usas KDE eres un pardillo, aunque sea bajo Debian. Si quieres ser un linuxero pr0 has de usar Sid y fluxbox lo menos, sino te mirarán mal. Agur