Más que nada, porque los de kde acaban de sacar la 3.5 y dicen que konqueror sí que pasa el test, por delante de IE, y de firefox, por supuesto. Tendría gracia que pudieran decirlo sólo por un margen de horas, o que no pudieran decirlo por lo mismo.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 30 Noviembre de 2005, 08:39h
(#650029)
No, no pasa. Eso dicen que lo tendrán para Gecko 1.9. Los desarrolladores (que siempre están sobrecargados de trabajo) dicen que tienen cosas más importantes que hacer antes, y cualquiera que se interese un poco por el desarrollo de los productos de Mozilla, verá que es así. ¿No estás de acuerdo? Pues busca a un desarrollador con tiempo disponible interesado en solucionar "con urgencia" ese asunto y todos contentos :-).
Si te impacientas, estáte al loro del bug 289480 en Bugzilla y prueba las compilaciones nocturnas de Seamonkey y/o Firefox (que por cierto, suelen funcionar de maravilla).
para el acid2 o usas konqueror, o safari, o si usas windows te esperas a k opera sake su version final del opera 9(en la preview se ve bastante avanzado el tema, mas info [opera.com]), por que tanto el firefox como el ie(este va a tardar unas decadas en pasarlo) estan muy verdes.
¿por que tanto "pasar el Acid2" si es una prueba para el cófigo mal formateado, que para mí no tiene razón de existir ni de ser soportado por algún browser
Una curiosidad...
(Puntos:2)Más que nada, porque los de kde acaban de sacar la 3.5 y dicen que konqueror sí que pasa el test, por delante de IE, y de firefox, por supuesto. Tendría gracia que pudieran decirlo sólo por un margen de horas, o que no pudieran decirlo por lo mismo.
Re:Una curiosidad...
(Puntos:2, Informativo)Si te impacientas, estáte al loro del bug 289480 en Bugzilla y prueba las compilaciones nocturnas de Seamonkey y/o Firefox (que por cierto, suelen funcionar de maravilla).
Re:Una curiosidad...
(Puntos:1)Re:Una curiosidad...
(Puntos:1)( http://phrodo00.openfrogs.com/ )
Re:Una curiosidad...
(Puntos:2, Interesante)( http://www.elmodem.com/ )