Barrapunto

Para instalarlo en SUSE os recomiendo que en lugar de descargar los paquetes del directorio que os dan uséis el repositorio supplementary para KDE [suse.com] de SUSE, puesto que así os lo gestiona YaST y os resolverá las dependencias y todo eso.

Para añadirlo no tenéis más que iros al YaST, luego a Software - Cambiar fuente de instalación, darle a Añadir - FTP y poner:

Servidor: ftp.suse.com
Directorio: pub/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_10.0/ya st-source

También podéis usar alguno de los mirrors, como ftp.rediris.es [rediris.es] o suse.inode.at [inode.at].

Una vez le déis a Aceptar, os vais a Instalar/desinstalar Software, buscáis "kde" y le dáis a que actualice todos los paquetes de KDE que tengáis instalados.

Se pongan los Gnomeros como se pongan xDDDD

Simplemente no hay color.

Ya tenía instalada en mi LFS la RC1, y no va a pasar mucho rato hasta que me baje la final!!
KDE Rulez, y que tanta gente que tenga ubuntu haya optado por el apt-get install kubundu-desktop, o por el Kubuntu sencillamente. Y me parece buena idea el mini changelog visual (aunque en cuanto entras, descubres todo eso al instante xD).
Long life to KDE, y a disfrutar!

o eso ya lo damos por perdido?

"detection of specific media types"

De repente me parece que se parece demaciado.

kde xp...demaciadas mayusculas... ya voy yo a meterte el .... por el ..... ¡¡Maldito filtro!!

KDE 3.5 versión final

¿Ya no sacan más?

deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.5.0 ./

Siempre que se menciona KDE o Gnome, llueven las críticas de uno u otro bando, similiar a cuando alguien pregunta "qué distribución es mejor?", "qué equipo de fútbol es mejor?" etc.


yo personalmente prefiero KDE, la razón principal es porque me gusta cómo se ve en general (aunque reconozco que el estilo de íconos de gnome es muy bueno) y algunas cosas que trae me parecen excelentes (ejemplo: amarok).

Hace algún tiempo ya encontré este artículo que me parece muy bueno, y creo que cada quien se encontrará más identificado con uno u otro estilo.

http://www.illusionary.com/GNOMEvKDE.html

El motivo es que normalmente lo que se suele decir es FUD, gustos personales, troleamientos varios, etc, etc....
¿Que pasa? ¿Es que la gente no puede leer y informarse antes de hablar? ¿Es que la gente no puede tratar de probar ambos escritorios de una manera amplia, tratando de comprender que filosofias y ideas que hay en ambos? ¿Es que la gente no quiere tener una perspectiva historica? ¿Cuanto se han tratado de ver la tecnologia subyacente de ambos, tratando de ver en que se parecen y en que se diferencian? ¿Realmente no puede existir un espacio comun y de colaboracion? ¿O Gnome o KDE (o exclusivo)?
Me da la impresion de que la gente habla solo por hablar (Algunos radicalizan hacia alguno de los dos extremos y son sin dura los peores).
Creo que esto es mas una perdida de tiempo, pero quizas cada cual podria reflexionar sobre puntos que voy a exponer (solo algunas cosas y sin pretender ser 100% formal o estricto, no es lugar aqui para escribir un libro sobre KDE y Gnome o para hacer un estudio comparativo de ambos). Quizas sirva para algo:

1 KDE se empezo a desarrollar sobre Qt un toolkit que era propietario por aquel entonces, escrito en C++.

2 Gnome empezo su desarrollo despues que KDE, el toolkit escogido fue GTK, escrito en C, por motivos varios. (Icaza era el autor de mc escrito en C, GTK era un toolkit desarrollado para el Gimp que en aquellos entonces ya era una aplicacion de peso en el mundillo del SL, etc)

3 Qt estaba de entrada mas evolucionado que Gtk.

4 C++ es orientado a objetos y C no.

5 Se suele desarrollar de forma mas rapida y comoda aplicaciones de escritorio usando una filosofia orientada a objetos.

6 La integracion es algo que va mas haya de usar un toolkit, de usar componentes embebido o no, etc.

7 Depende del uso que haga desarrollador de la aplicacion de las tecnologias, recomendaciones de UI, etc, la integracion que esta tendra.

9 Cada tecnologia que ayuda o sirver para la integracion, puede ser mas o menos conveniente, mas o menos facil, dependiendo el para que se quiera, de que objetivos se persigan. (Si las tecnologias existen , pero los desarrolladores de aplicaciones no las usan, ¿realmente que parte de culpa tiene la tecnologia y que parte los desarrolladores del escritorio?)

10 Se puede pensar en dos tipos de integracion, la de aplicaciones propias y la terceros.

11 Las aplicaciones propias de kde parecen tener un alto grado de integracion. Las aplicaciones de terceros parecen no tenerlas.

12 La integracion en gnome parece que todavia no es lo suficientemente buena. Es mas dificil una alta integracion si se ha de tener encuenta 3 partes. En Gnome parece que se tiene muy encuenta a las terceras partes (Supongo que por eso se dice eso del escritorio coorporativo...).

13 Java, Mono etc, no son cuestiones unicas de Gnome, tambien tiene gran importancia en KDE.( En Gnome toman mas relevancia por que hacer aplicaciones de escritorio en C es lento y mas dificil, en cambio KDE usa C++. Ha esto hay que unir lo ya dicho sobre lo de integracion de las 3 partes).

13 KDE tiene herramientas de desarrollo mas apropiadas para su entorno (Kdevelop y compañia), que favorecen el desarrollo en su plataforma.

14 Gnome es mas absnostico a este respecto, pero existe mas variedad, incluidas terceras partes. (¿Ha de formar parte de un entorno de escritorio un ide o mas bien los ides tendrian que dar soporte los sdk ( o plataformas o tecnologias o lo que sea) de los escritorios?)

15 Existen cuestiones como la portabilidad, o el nivel en la plataforma de desarrollo, en el cual ha impletementar determinadas funcionalidades o servicios, estandares, etc que han de ser tenidas encuenta a la hora de desarrollar el escritorio. No tenerlas debidamente encuenta, puede traer ciertos problemas asociados. (Ejem: Menus transparentes en KDE, ¿Que ocurrira con ese codigo cuando las nuevas caracteristicas de las X esten maduras (Xcomposite y compañia)? ¿No hu

Barrapunto ya no es lo que era.

Ni la moderacion ni la metamoderacion son lo que eran.

Hay mas moderadores con Gnome que con KDE.