|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:1)Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:1, Inspirado)Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:4, Interesante)Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:4, Inspirado)El problema es cuando se dice que The Gimp es una alternativa válida a Photoshop, cuando no es así, simplemente van orientados a segmentos diferentes (y si van al mismo, a The Gimp le queda un buen trecho por recorrer). Hacer estas comparaciones sólo crea falsas expectativas entre la gente, que luego se decepciona y se queda con una mala imagen del software libre como "alternativa cutre".
Saludos
Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 12:30h )
El caso no es que al 99% de los usuarios les baste y sobre. Total, para que quiere aceleración 3D en ATI el 95% de los usuarios, si no usarán juegos ni nada en 3D? Para que quieren el CAD el 99% de los usuarios?
Pero mira, son cosas que Linux necesita. No porque los usuarios domésticos lo vayan a usar (que no lo harán) sino porque los PROFESIONALES lo van a usar o no. Queremos que Linux esté en todas partes? O daremos la excusa perfecta para que los arquitectos no usen Linux - "sin CAD no podemos trabajar", para que los profesionales de la imagen no usen Linux - "no tenemos un programa de retoque fotográfico que permita trabajar con CMYK, Pantone, etc etc" (hasta hace nada Gimp no tenía soporte de serie para CMYK), y un largo etcétera?
Son muchos los profesionales que no usan Linux porque no tienen las herramientas adecuadas (las que hay no son suficientes). Según tú como solo representan un pequeño porcentaje de la población... pues pasemos de ellos. ¿No?
Pues yo no lo veo así...
¿Quieres saber por donde viajan tus billetes? [eurobilltracker.com]
Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
En una empresa normal, que esté haciendo limpieza de software pirata, probablemente "The Gimp" tenga muchas opciones de convertirse en el software de retoque fotográfico más usado...
Y si aprendes a manejarlo, siempre pordrás usarlo. Vayas a donde vayas! (instalarlo son 5 minutos)
Yo tengo un parasol...
(Puntos:2, Inspirado)( http://blog.carlesreig.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Julio de 2006, 22:49h )
Aquí [wikipedia.org] tienes un bonito listado/comparativa entre fotoxó y GIMP, eso si creada por la comunidad...
Te lo creas o no, yo si creo que le hace sombra a fotoxó, porqué para lo que yo requiero (aficiones, estudios y trabajo) NUNCA he necesitado al "otro", ni parece que vaya a necesitarlo.
Lo siento, pero yo estoy demasiado lejos como para tomarme tu comentario en serio y seguir discutiendo.
Tu dirás el fotoxó es mejor y el GIMP es una kk porqué "blah, blah, blah..." y yo te contestaré el GIMP es mejor porqué "blah, blah, blah...". En lo que terminaria convirtiéndose en una discusión de "blah, blah, blah..." nada productiva para ninguno de los dos.
Solución, tu utiliza fotoxó que yo utilizaré The GIMP.
Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:1)( http://tesne.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Noviembre de 2016, 21:18h )
Mis Felicitaciones.
Re:No le hace sombra a Photoshop
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo