En realidad todo el tiempo pense que seria siempre Alpha, para no mosquear a los de Redmon.
Me da gusto ver que no es asi.
Muy buen producto, una gran cantidad de programas funcionan bien o mejor que en el original.
¿Cual sera el parametro que usaran para determinar cuando este listo Wine? ¿Alguien lo sabe?
Saludos
SEEDHVB
Resulta que ahora mismo trabajo como diseñador web. Por supuesto las hago respetando los estándares, validando en la W3C, intentando respetar la WAI... es más, las hago bajo Linux y uso Wine para comprobarla en IE. Añado que es deprimente hacer algo bien hecho con mucho cuidado y tener que meter mierda para corregir las "asperezas" de IE.
Te garantizo por experiencia que tu solución no es viable. El 80% ó 90% (yo creo que más) de las personas de este país usan UNICAMENTE Internet Explorer y no saben que existen otros navegadores. No sirve tu argumento de que "en Windows se pueden instalar otros navegadores en los que se vería bien la web", porque los clientes asumen que la página se verá bien en su navegador de toda la vida.
Y por supuesto, a ver cómo convences a un cliente que te pide una web que si no se ve en IE no pasa nada, que los que visiten su página pueden usar otros navegadores. Sabes de sobra que no es viable y que no funcionaría.
Si quieres el 80% hazlo para ie.
Si quieres el 100% de mercado posible usa el estandard.
Respetar los estándares no significa NI POR ASOMO que la web se vea bien en IE, hay que meter pozoña en el código (sobre todo en los CSS) para que en IE se vea igual en muchos casos.
Así pues, si como diseñador web yo hago una página a un cliente respetando los estándares pero sin comprobarla en IE es muy posible que en IE no se vea bien, y el cliente no la querría, como es normal, aunque sólo sea por ese "insignificante" detalle de que el 90% de la población usa IE y nada más.
--
-- ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Implementar todo el API de windows, Dlls etc etc... es como comerse un kilo de polvorones en la playa un día de sol y sin agua.
Vamos que es un trabajo de chinos y aunque han progresado mucho ultimamente y este proyecto de software libre lleva ya mucho tiempo dudo que algún día llegue a soportar si quiera el 80% del API. Además los de microsoft, por su parte van mejorando, parcheando y añadiendo nuevas características al API de windows.
Pero la esperanza es lo último que se pierde!
+100000 irónico
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 24 Octubre de 2005, 20:45h
gracioso
de fran4004
(Puntos:1)
Martes, 25 Octubre de 2005, 07:15h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 24 Octubre de 2005, 19:34h
(#622895)
Tal vez wine fue más necesario en el pasado, cuando para linux había poco software de calidad y también para aquellos que querían migrar desde windows pero no se atrevían porque dependían de algún programa. Seguramente se use para muchas cosas hoy en día, pero a mi como usuario no me hace falta. Le deseo un buen futuro al proyecto wine aunque dudo que lo vaya a tener dada la imposibilidad y la innecesariedad de copiar todas las librerias de windows.
Supongo que la API de Windows Vista cambiará sustancialmente respecto a la de 9x y los NT. ¿Ésto no será una putadita (por el repentino incremento de trabajo) para la gente de WINE? Supongo que la compatibilidad hacia atrás será lo que salve un poco el asunto.
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Ironías del destino
(Puntos:0)Increible, nunca me lo hubiera imaginado
(Puntos:2)( http://www.vernis.com.ar/ | Última bitácora: Domingo, 11 Julio de 2010, 02:25h )
mi larga reflexión sobre wine
(Puntos:0)Re:mi larga reflexión sobre wine
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Te garantizo por experiencia que tu solución no es viable. El 80% ó 90% (yo creo que más) de las personas de este país usan UNICAMENTE Internet Explorer y no saben que existen otros navegadores. No sirve tu argumento de que "en Windows se pueden instalar otros navegadores en los que se vería bien la web", porque los clientes asumen que la página se verá bien en su navegador de toda la vida.
Y por supuesto, a ver cómo convences a un cliente que te pide una web que si no se ve en IE no pasa nada, que los que visiten su página pueden usar otros navegadores. Sabes de sobra que no es viable y que no funcionaría.
Si quieres el 80% hazlo para ie.
Si quieres el 100% de mercado posible usa el estandard.
Respetar los estándares no significa NI POR ASOMO que la web se vea bien en IE, hay que meter pozoña en el código (sobre todo en los CSS) para que en IE se vea igual en muchos casos.
Así pues, si como diseñador web yo hago una página a un cliente respetando los estándares pero sin comprobarla en IE es muy posible que en IE no se vea bien, y el cliente no la querría, como es normal, aunque sólo sea por ese "insignificante" detalle de que el 90% de la población usa IE y nada más.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Un trabajo de chinos
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Vamos que es un trabajo de chinos y aunque han progresado mucho ultimamente y este proyecto de software libre lleva ya mucho tiempo dudo que algún día llegue a soportar si quiera el 80% del API. Además los de microsoft, por su parte van mejorando, parcheando y añadiendo nuevas características al API de windows.
Pero la esperanza es lo último que se pierde!
Cumplió su trabajo (más o menos)
(Puntos:1, Inspirado)WINE & Windows Vista
(Puntos:2, Inspirado)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
umm.. esto solo puedeo significar...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
"...inaction, is a weapon of mass destruction..."
Al fin!!
(Puntos:0, Troll)( http://barrapunto.com/ )
:DDDD
Luisma
¿A quien va a creer, a mi o a sus propios ojos? (Groucho Marx)