Barrapunto

Tal vez wine fue más necesario en el pasado, cuando para linux había poco software de calidad y también para aquellos que querían migrar desde windows pero no se atrevían porque dependían de algún programa. Seguramente se use para muchas cosas hoy en día, pero a mi como usuario no me hace falta. Le deseo un buen futuro al proyecto wine aunque dudo que lo vaya a tener dada la imposibilidad y la innecesariedad de copiar todas las librerias de windows.

claro tu que estas acostumbrado a usar linux y los programas de la distribución, pero a un usuario corriente no se te ocurra sacarle de sus programas de windows.
Por eso el wine vendría muy bien.
Ahora yo creo que el proyecto debe enfocarse a intentar que wine sea facil de usar. Yo he intentado muchas veces ejecutar programas con el wine, pero tendreis que reconocer que es extremadamente complicado para un usuario como yo de esos que se llaman "tontos". Por ejemplo lo de configurar las dlls. Otro ejemplo: te instala un programa windows usando el wine y no tienes muy claro donde instala las cosas. O falla algo y no sabes que es, que posiblemente le falta una dll y no tienes ni idea de donde ponerla. ¿me entendeis no? pues eso, que ahora lo que falta es que sea sencillo de usar

Sería una gran, e importante, noticia que se terminase su desarrollo y fuese lo más funcional posible, tanto ahora mismo como dentro de dos años.

Muchas usuarios, pero sobre todo empresas, que pueden llegar a contemplar migrar a Linux (más con lo que viene con el Vista), se sienten atados porque dependen de una determinada aplicación y Wine podría cubrir esa necesidad.

Da igual que en Linux existan herramientas para hacer lo mismo o incluso mejor, simplemente es la herramienta a la que están acostumbrados, la que conocen y no la quieren cambiar.

Juegos, AutoCAD y similares. Es decir, programas que, o bien son únicos (los juegos) o antiguos pero muy usados. Se puede reemplazar el Office pero es casi imposible convencer a un arquitecto que deje su autoCAd (almenos por ahora)